Сумма ущерба при тяжком вреде несовершеннолетним

Так, установлено, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет за вред, причиненный их действиями, несут ответственность на общих основаниях. Поэтому если преступлением, совершенным несовершеннолетним обвиняемым или подсудимым в возрасте от 14 до 18 лет, причинен материальный ущерб или моральный вред, потерпевший вправе предъявить гражданский иск непосредственно к несовершеннолетнему подсудимому (обвиняемому).

Если несовершеннолетний подсудимый не имеет доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда, то ответственность за вред, причиненный его противоправными действиями, несут его родители, усыновители или попечители, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст.1073 ГК РФ).

Ответственность за нанесение телесных повреждений несовершеннолетнему — есть ли разница между взрослым и ребенком

В уголовном законе отсутствует понятие телесных повреждений. Вместо этого, в нескольких статьях предусмотрены наказания за нанесение урона здоровью. Например, статьи 111, 112, 115 и 118 УК РФ. По сути, эти понятия означают одно и то же, но тяжкие телесные повреждения считаются более обширной категорией вредительства человеческому здоровью.

Что касается несовершеннолетних потерпевших, то ужесточение ответственности виновника будет зависеть от возраста ребенка. В некоторых составах преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ и др.) присутствует отдельный квалифицирующий признак, как совершение преступления в отношении малолетнего.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражение ответчика по доводам апелляционной жалобы, заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим отмене в части компенсации морального вреда в пользу Алексеева В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Алексеевой Е.В., и изменению в части компенсации морального вреда в пользу Алексеева А.В. по следующим основаниям.

Состав такого преступления отсутствует в УК РФ, и его также не было и в УК РСФСР. Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности, то есть в случае отсутствия у виновного лица умысла на причинение телесных повреждений, уголовная ответственность не наступает.

Так, О. в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой с работы. По пути он встретил ранее незнакомого Р. и подошел к нему. Под предлогом завести разговор он стал предъявлять Р. претензии по поводу того, что последний якобы слишком часто ходит с ним по одной дороге, и тем самым ему мешает. После того, как Р. стал отходить от него, О. нанес ему не менее 4 ударов по телу и лицу, после чего скрылся с места преступления. Действия О. были верно квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений.

Еще почитать —> Не Приходит Страховая Выплата Вск

Ответственность по УК РФ за избиение несовершеннолетних детей

Побои – однократное или многократное нанесение ударов, в результате которых пострадавший испытал физическую боль, но не потерял трудоспособность.
Истязание – многократное и систематическое физическое или психологическое воздействие на потерпевшего, в результате которого нарушается психологическое, а иногда и физическое состояние.
Причинение вреда здоровью – физическое воздействие на потерпевшего, в результате которого он временно или частично стал нетрудоспособным или потерял работоспособность. Законодательство разделяет преступление на 3 вида в зависимости от степени тяжести:
1. Легкий вред здоровью – кратковременная утрата работоспособности либо постоянная, но незначительная утрата.
2. Вред здоровью средней тяжести – стойкая утрата работоспособности менее чем на 1/3 или серьезные телесные повреждения, не являющиеся опасными для жизни пострадавшего.
3. Тяжкий вред здоровью – полная или серьезная утрата работоспособности; является таковым, что представляет опасность для жизни человека.

Родители могут составить заявление об избиении их ребенка в любом удобном отделении полиции, а также обратившись к участковому. В заявлении нужно подробно указать все известные обстоятельства, а также имеющиеся доказательства. В качестве доказательств могут выступать свидетельские показания, результаты медицинской экспертизы, фото, видео и аудиоматериалы. После рассмотрения заявления документ будет служить основанием для составления судебного иска.

Адвокат Кудряшов Константин

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Доказательств, освобождающих образовательное учреждение от гражданско-правовой ответственности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что родителями совершившего наезд мальчика допущено безответственное отношение к воспитанию сына и недолжный надзор за ним, также не были установлены судами.

Суд первой инстанции возложил обязанность по возмещению причиненного вреда на родителей совершившего наезд ученика. Апелляционная инстанция сочла данный вывод неверным и освободила родителей мальчика от гражданско-правовой ответственности, обязав лицей возместить убытки и компенсировать моральный вред (Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 5 июня 2024 г. по делу № 33-3240/2022).

«…Из представленного потерпевшим А.Б. заключения эксперта следует, что расчетная стоимость затрат на восстановление автомашины составляет 18161 рубль 26 копеек (л.д. 66 — 84).
Как видно из мотивировочной части приговора, суд признал причиненный А.Б. ущерб значительным лишь на основании мнения самого потерпевшего, который утверждал, что не имеет возможности произвести ремонт автомашины из-за отсутствия необходимых средств. При этом вопрос об имущественном положении потерпевшего стороной обвинения не выяснялся и оценки этому обстоятельству в сопоставлении с данными о стоимости восстановительного ремонта автомашины по каким-либо объективным критериям не дано.
Поэтому вывод суда о значительности причиненного потерпевшему ущерба и о наличии в связи с этим в действиях А. состава преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, нельзя признать достаточно мотивированным…»

Для понимания этого прочитайте следующие утверждения, которые можно встретить в уголовных делах:
— «с целью причинения вреда автомобилю на почве возникшего конфликта с потерпевшим, обвиняемый кидал снег с кусками льда лопатой на капот автомобиля марки Вольво, причинив повреждения в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте и двери — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- в данном случае образуется преступление по ст.167 УК РФ
А если взглянуть на ситуацию немного иначе, например:
— «Дворник С. убирая лопатой снег на рядом стоящий газон при попытке перекинуть снег через автомобиль не рассчитав необходимое усилие опрокинул лопату со снегом и кусками льда на автомобиль Вольво, тем самым причинив по неосторожности повреждения автомобилю в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- данный поступок уголовно ненаказуем так как отсутствовал причинение вреда умышленно.
Оба примера приведены с целью демонстрации подхода к определению умысла и важности пояснений, который вы даете при первом допросе.

Еще почитать —> Аижк личный кабинет войти

Сумма ущерба при тяжком вреде несовершеннолетним

Обязательные работы назначаются несовершеннолетним с учетом их физической возможности исполнения и отбываются только в свободное от основной учебы или работы время. Вид работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Закон ограничивает продолжительность исполнения обязательных работ двумя часами в день лицами в возрасте до 15 лет, тремя часами в день лицами в возрасте от 15 до 16 полных лет. При определении указанной продолжительности исполнения обязательных работ учитывается возраст лица на момент исполнения приговора. При злостном уклонении несовершеннолетнего от отбывания обязательных работ они могут быть заменены арестом или лишением свободы исходя из установленного в ч. 3 ст. 49 УК РФ критерия пересчета обязательных работ в арест или лишением свободы.

39. Если органом предварительного расследования к участию в деле в качестве гражданских ответчиков не были привлечены родители, опекуны, попечители, а также лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения или другие учреждения, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями несовершеннолетнего, суд при наличии исковых требований должен вынести определение (постановление) о признании указанных лиц и организаций гражданскими ответчиками, разъяснить им права, предусмотренные статьей 54 УПК РФ, и обеспечить условия для реализации этих прав.

Признать виновным в причинении вреда малолетнего невозможно и недопустимо. Виновным может быть только ответственное лицо (родитель, опекун, образовательная организация и др.).
В исключительных случаях допускается возмещение ущерба за счет имущества малолетнего. В частности, отсутствие достаточных средств или смерть родителей. При этом на момент возмещения причинитель вреда должен быть полностью дееспособным. Т.е. использовать имущество малолетнего в качестве компенсации за порчу возможно после достижения возраста 18 лет или признания дееспособным (эмансипация). Например, ребенок в возрасте 12 лет поцарапал автомобиль, возместить ущерб с родителей не представляется возможным, у ребенка имеются денежные средства на счете в банке, эти средства возможно использовать в качестве компенсации только после достижения ребенком возраста 18 лет, т.е. через 6 лет.
Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества. Исключение из этого правила допустимо только в случае причинения увечий потерпевшему и другими способами выплатить компенсацию невозможно.
Родители, опекуны, медицинские и образовательные организации могут выступать в качестве соответчиков.
Одного соответчика могут обязать возместить больше другого.
Устанавливается презумпция вины родителей (усыновителей) или опекунов малолетних. Это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать — вина ответчика презюмируется и ответчик сам доказывает ее отсутствие.
От ответственности за вред, причиненный малолетними учениками во время школьных занятий, перемен между уроками, образовательное учреждение может быть освобождено только в том случае, если в суде данное учреждение докажет, что порча имущества произошла не в связи с осуществлением надзора за детьми. Только в этом случае может быть поставлен вопрос об ответственности родителей.
В случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора (няня, сиделка), эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
При групповом причинении ущерба (несколько школьников участвовали в поджоге) у их родителей возникает либо солидарная, либо долевая ответственность. Какая именно, решает суд.

Еще почитать —> Можно ли студентам оформить уход за старым человеком

Ребенок в силу своей недееспособности не в состоянии возместить вред, ущерб, убытки, вызванные его действиями. Поэтому законодательство перекладывает эту ответственность на родителей и не только. Ответственность может быть возложена на усыновителей, опекунов, образовательную или медицинскую организацию.

Согласно требованиям УПК РФ, уголовное дела о преступлениях предусмотренных частью первой статьи возбуждаются органами дознания и рассматриваются мировыми судьями. Что же касается части второй статьи, которая относится уже к преступлениям средней тяжести то дела возбуждаются следователями и рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.

Но мерой пресечения может быть и арест, особенно при нанесении телесных повреждений, повлекших смерть либо же при наличии отрицательной характеристики, подтверждающей ведение асоциального образа жизни. Пребывая в СИЗО сформировать доказательную базу, которая позволит уменьшить меру наказания достаточно сложно. Поэтому еще на стадии доследственной проверки желательно привлечь адвоката, который не только изберет правильную линию поведения, но и поможет пройти через все процессуальные формальности.

Что такое причинение вреда здоровью несовершеннолетнего и каковы меры ответственности за это

злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
нападение во время выполнения должностных обязанностей;
если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
преступная группа, состоящая из нескольких человек;
злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
злодей, применявший оружие;
дискриминация религии или расы.

санкции за любой противоправный поступок по отношению к детям существенно строже, так как рассматривается отягчающим фактором;
специальных норм за моральное или физическое насилие к несовершеннолетним гражданам в УК РФ нет, так как достаточно учесть отягчающее обстоятельство;
вид и размер санкций будет зависеть не только от всех обстоятельств поступка, но и от доказанных последствий для жизни и здоровья пострадавшего, статуса правонарушителя и вида вины, иных факторов.

Тяжкий вред здоровью это опасный для жизни человека урон здоровью, обычно выражается в потере функциональности какого либо органа, потеря зрения, слуха, речи, прерывание беременности, обезображивание лица, психическое расстройство, либо стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или полную утрату профессиональной трудоспособности означающую, что человек не сможет далее работать по своей специальности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со .
Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных .

Ответственность по УК РФ за избиение несовершеннолетних детей

Побои – однократное или многократное нанесение ударов, в результате которых пострадавший испытал физическую боль, но не потерял трудоспособность.
Истязание – многократное и систематическое физическое или психологическое воздействие на потерпевшего, в результате которого нарушается психологическое, а иногда и физическое состояние.
Причинение вреда здоровью – физическое воздействие на потерпевшего, в результате которого он временно или частично стал нетрудоспособным или потерял работоспособность. Законодательство разделяет преступление на 3 вида в зависимости от степени тяжести:
1. Легкий вред здоровью – кратковременная утрата работоспособности либо постоянная, но незначительная утрата.
2. Вред здоровью средней тяжести – стойкая утрата работоспособности менее чем на 1/3 или серьезные телесные повреждения, не являющиеся опасными для жизни пострадавшего.
3. Тяжкий вред здоровью – полная или серьезная утрата работоспособности; является таковым, что представляет опасность для жизни человека.

26 мая 252