Примерные образцы процессуальных документов следствия и дознания рк

14. При необходимости рассекречивания сведений, содержащихся в материалах, отражающих результаты ОРД, руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальником или его заместителем), выносится постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (приложение N 3).

16. К документам, указанным в пункте 6 настоящей Инструкции, прилагаются (при наличии) полученные (выполненные) при проведении ОРМ материалы фото- и киносъёмки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, а также материальные объекты, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством могут быть признаны вещественными доказательствами*(8).

6) органы военной полиции – по делам о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан; гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов; лицами гражданского персонала воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений и учреждений;

Порядок и сроки дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, установлены статьей 285 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. По предусмотренным этой статьей делам в ходе досудебного разбирательства полномочиями начальника органа дознания обладают в пределах своей компетентности начальник Главного управления (Департамента), управления, отдела, отделения и иных подразделений органа дознания (статья 66 часть 1 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан).

Генеральная прокуратураРоссийской Федерации

В каждом случае проверять законность задержания подозреваемых в совершении преступления, в том числе наличие оснований, указанных в ст. 91 УПК РФ, имея в виду, что их перечень является исчерпывающим, а также соблюдение порядка задержания, установленного ст. 92 УПК РФ, и срока составления протокола задержания не позднее 3 часов с момента фактического доставления подозреваемого в орган дознания.

1. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений и управлений по данному направлению деятельности, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур в соответствии с установленной компетенцией обеспечить единый подход к осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов всеми органами дознания независимо от их ведомственной принадлежности, безусловное реагирование на выявленные нарушения законов на всех этапах процессуальной деятельности с момента поступления сообщения о преступлении до принятия окончательного решения по уголовному делу.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.03 г, № 18-П, было разъяснено, что обжалование незаконных действий (решений, бездействия) следователя должно осуществляться в суде, рассматривающем уголовное дело по существу. Но, в тех случаях, когда перенос на более поздние сроки обжалования действий (решений, бездействия) следователя может привести к нарушению конституционных прав и свобод гражданина (например, арест имущества), то, такие действия (решения, бездействие) следователя могут быть обжалованы в суд и до того, как уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Еще почитать --->  Акт по замечаниям бланк

Если производство по уголовному делу осуществляет группа следователей, то назначается руководитель следственной группы, осуществляющий процессуальное руководство действиями других следователей, включённых в следственную группу. Оперативные сотрудники после того, как уголовное дело возбуждено, при необходимости общения с подозреваемым (обвиняемым) должны получить разрешение от следователя.

Образцы процессуальных документов

В книге приведены образцы наиболее часто встречающихся и наиболее сложных в составлении образцов процессуальных документов. Первый раздел посвящен документам, принимаемым в стадии возбуждения уголовного дела. Во втором разделе документы, регламентирующие применение такой меры пресечения, как заключение под стражу. Далее идут разделы, включающие в себя образцы разного рода допросов, документы, составляемые при назначении экспертиз и некоторые иные базовые документы предварительного расследования. Особенностью издания является включение образцов документов, составляемых при производстве по уголовным делам, осуществляемым следователями органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Уважаемые коллеги, обитающие на МАСПе! Уважаемый Александр Петрович! Позволю себе также высказать свое мнение по некоторым вопросам возникшей дискуссии: мне по роду своей основной деятельности приходится много работать с уголовными делами, которые расследуются различными следственными подразделениями (ФСКН, СК, СУ УВД и др.). Дела самой разной направленности, в том числе и курьезные, типа приготовления к получению взятки в будующем. Хочу отметить, что мне ни разу не встречалась такие документы, как справка о собирании доказательств и протокол собирания доказательств. Также для меня остается загадкой, что такое «Запрос, выдаваемый на руки представителю общественности». Кто такой представитель общественности, и в чем выражается его участие в уголовном судопроизводстве? Какие запросы выдаются ему на руки? Поэтому, мне представляется, что следователь, он же соискатель А.П. Ларин не так уж и неправ. К тому же, в его выступлении есть рациональное начало, к которому нас постоянно призывает А.С. Александров в своем споре с криминалистами — наука должна жить не для самой себя, а для практики. А некоторые резкие формулировки в его выступлении — так ведь молодости свойственны максимализм и безкомпромисность, вспомните себя. Думаю, что уважаемый Александ Петрович правильно воспримет критику. Действительно, у него достойное славное прошлое, но время неумолимо бежит вперед, оставляя наше прошлое позади. С уважением ко всем обитателям МАСПа, как к спорящим так и не спорящим — В. Конин

  • Сопроводительное письмо о направлении вещественного доказательства на хранение
  • Квитанция о приеме вещественного доказательства на хранение
  • Протокол уничтожения имущества, изъятого в процессе производства следственного действия
  • Разрешение на получение заключенного под стражу обвиняемого из следственного изолятора
  • Запрос о наличии в производстве уголовного дела, которое подлежит соединению с расследуемым делом
  • Уведомление о конфиденциальности полученных при выемке следователем сведений.

Однако в действительности все бывает иначе. Довольно часто потерпевшему приходится самостоятельно защищать свои права и законные интересы, записываясь на прием к высокопоставленным руководителям и закидывая следователя и прокуратура жалобами и ходатайствами.

  • осмотр места происшествия, документов и пр.;
  • получение объяснений;
  • получение образцов для сравнительного исследования;
  • истребование документов и предметов, изъятие их в порядке, установленном УПК РФ;
  • назначение необходимых судебных экспертиз, участие в их производстве и получение заключений эксперта в разумный срок;
  • освидетельствование;
  • производство документальных проверок, ревизий, исследований документов и пр., привлечение к участию в этих действиях специалистов;
  • направление органу дознания обязательных для исполнения письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Еще почитать --->  Реконструкция аварийного дома жильцами

Образцы судебных документов по уголовным делам (Карагандинский областной суд, 2013)

Органами предварительного расследования Иванов Иван Иванович обвиняется в том, что 31.05.2009 года около 00.10 часов, находясь в алкогольном состоянии в квартире № 34 по ул. Крылова 17 города Караганды, действуя в группе лиц по предварительному сговору с другими лицами умышленно нанёс множественные удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего А., от чего последний скончался на месте преступления.

Данное уголовное дело 10.09.2012 года поступило в суд района имени Казыбек би города Караганды, однако от адвоката К. действующей в интересах потерпевшего А. поступило письменное ходатайство о возвращении данного уголовного дела на дополнительное расследование для устранения процессуальных нарушений, препятствующих назначению главного судебного заседания и предъявления Иванову более тяжкого обвинения.

«Это издание является продолжением работы по унификации составления процессуальных документов в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Как показывают отзывы практических работников, ранее выпущенный сборник «Процессуальные акты предварительного следствия и дознания» получил положительную оценку, помог улучшить качество процессуальных документов, сокращая время на их подготовку. Необходимость переиздания и дополнения сборника появилась в связи с образованием самостоятельного следственного органа — Следственного комитета Российской Федерации, а также с произошедшими изменениями уголовно-процессуального законодательства. Приложенный к изданию компакт-диск с образцами документов позволит следственным работникам сразу, без дополнительного изучения норм УПК РФ, включать в предлагаемые формы всю необходимую информацию. Соблюдение требований закона при заполнении бланков даст возможность избежать случаев признания фиксируемых следственных действий и процессуальных решений нелегитимными по формальным основаниям. Авторы надеются, что эта работа внесет свою лепту в повышение эффективности следственной деятельности, культуры досудебного производства, уровня обеспечения конституционных прав его участников. Данное издание предназначено для работников органов предварительного следствия и дознания, а также может представлять интерес для прокуроров, судей, адвокатов и студентов учебных заведений юридического профиля.»

ОБРАЗЦЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

В судебном заседании не были рассмотрены факты, что обвинение подозреваемому предъявлено не было. Кроме того, не учтен пенсионный возраст подозреваемого – 65 лет, нахождение на иждивении нетрудоспособной супруги, постоянная работа, положительные характеристики с места его работы и жительства, наличие ряда хронических заболеваний. В суде были представлены документы, подтверждающие эти факты.

Еще почитать --->  3 группа инвалидности отчисления в пенсионный фонд

Считаю возможным заявить, что данное постановление может быть отменено кассационной инстанцией, т.к. выводы судьи, изложенные в решении, по мнению защиты, не соответствуют фактическим обстоятельствам и личности моего подзащитного, установленным в суде первой инстанции, что является нарушением п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Аргументы следующие:

В книге приведены образцы наиболее часто встречающихся и наиболее сложных в составлении образцов процессуальных документов. Первый раздел посвящен документам, принимаемым в стадии возбуждения уголовного дела. Во втором разделе документы, регламентирующие применение такой меры пресечения, как заключение под стражу. Далее идут разделы, включающие образцы разного рода допросов, документы, составляемые при назначении экспертиз и некоторые иные базовые документы предварительного расследования. Особенностью издания является включение образцов документов, составляемых при производстве по уголовным делам, осуществляемым следователями органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

На нашем сайте вы можете скачать книгу «Образцы процессуальных документов. Досудебное производство 2-е изд., пер. и доп. Практическое пособие» Владимир Александрович Давыдов бесплатно и без регистрации в формате pdf, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Примерные образцы процессуальных документов следствия и дознания рк

16 августа 2013 г. в 14 часов 50 минут в дежурную часть Октябрьского РУВД г.Минска обратился гражданин Демидов Александр Александрович, проживающий по адресу: г.Минск, ул.Ленина, д.15 с заявлением о том, что 16 августа 2013 г. примерно в 14 часов 25 минут путем взлома замка входной двери в принадлежащий ему по вышеуказанному адресу дом проникли двое неизвестных молодых людей, где с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили сумку, в которой находились паспорт на имя Демидова А.А., а также кошелек зеленого цвета с деньгами в сумме 250 000 рублей.

Следователь Октябрьского районного отдела управления Следственного комитета по г.Минску — майор юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1000000000 о совершении грабежа в отношении Демидова А.А., относящегося к преступлению, предусмотренному частью второй ст.206 Уголовного кодекса Республики Беларусь,

Возбуждение нового уголовного дела возможно лишь при соответствии всех перечисленных условий. Пример подобного процессуального действия, не соответствующего нормам закона, может выглядеть следующим образом: в ходе расследования было выяснено, что подозреваемый совершил еще одно преступление в группе с другими лицами. В подобной ситуации выделение не требуется. В том случае, если по вышеуказанному преступлению ведется отдельное следствие, то материалы должны быть объединены в одно дело.

Многие люди не знают, имеет ли право потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела, соответственно, теряясь в догадках, упускают возможность полноценно подготовиться к судебному заседанию и отстоять свои интересы в полной мере. Человек, изучивший материалы дела, сможет на суде представить доказательства в свою защиту, опровергнув доводы оппонентов, а также сможет высказать свое мнение по поводу бумаг, предоставленных другой стороной.