Ответственность владельца собаки за команду фас

Характерный пример из задачек по уголовному праву, если вспоминать студенческие годы: Хозяин обезъяны натаскивает мартышку на совершение кражи из

Ответственность владельца собаки за команду фас

Содержание

Характерный пример из задачек по уголовному праву, если вспоминать студенческие годы:
Хозяин обезъяны натаскивает мартышку на совершение кражи из квартиры, обезъяна залазает через ворточку, берет какой-либо предмет, например телевизор :), и выносит хозяину.
Вопрос квалификации?
Ответ, тайное хищение чужого имущества, совершенное путем незаконного проникновения в жилище. Т.Е. хозяина обезъяны будут судить за кражу, а не за сбыт краденного.

Психически здоровая собака для человека не опасна. Даже натасканная на задержание служебная овчарка не причинит вреда человеку, если он стоит лицом к собаке с опущенными руками. Есть, правда, латиноамериканская порода, которая нападает на людей сзади, но только на негров, так ее приучили, она думает что негр убегает с плантации. Скорей всего, собака защищала хозяйку от весьма агрессивных людей, во всякм случае, такая версия события в суде будет весьма убедительной.

Изучить проект постановления стоит владельцам опасных собак, их соседям, собаководам, заводчикам, кинологам, хозяевам заведений общественного питания, где есть «ресторанные» собаки и кошки (прецеденты с мопсокафе и котокафе уже есть). В случае принятия постановления нужно быть готовым исполнять его предписания, которые дублируют рассмотренные выше правила выгула собак, изложенные в Законе об ответственном обращении с животными. Дополнительно в нем будет предусмотрен запрет, касающийся натравливания животных на людей. Исключение составят случаи необходимой обороны, дрессировки собак кинологами и использования служебных животных в соответствии с законодательством РФ.

Человек обязан отвечать за свое имущество и содержать его так, чтобы другим не был причинен вред. В противном случае он должен будет возместить ущерб. То же касается и животных (ст. 137 ГК РФ). Если собака причинила вред, ее хозяин понесет ответственность (ст. 15, 137, 209, 210, 393, 1064 ГК РФ).

Эксперты рассказали, как защититься от нападения собаки и добиться наказания ее хозяина

«В городских условиях животное необходимо выгуливать на поводке и в наморднике. Ну а если пес проявляет агрессию и тем более нападает на людей – это, скорее всего, говорит об отсутствии дрессировки. Значит, собака не занималась в соответствующей школе, не имеет «собачьего» образования», — заключил кинолог.

«Если владелец собаки не планирует выполнять ваших требований или не отвечает на письменную претензию, то подготовьте и направьте гражданский иск в суд по месту жительства виновного. Если вы оцениваете причиненный ущерб менее 50 тысяч рублей, то иск направляется в мировой суд, более 50 тысяч рублей — в суд общей юрисдикции. В иске следует потребовать у ответчика компенсировать причиненный вред здоровью и имуществу, пострадавшему из-за нападения собаки, а также моральный вред. Кроме того, нужно будет указать, какие нормы нарушены были владельцем собаки и доказательства, подтверждающее нападение (копии материалов дела из полиции и медучреждений, показания свидетелей) и ущерб здоровью и имуществу (квитанции, договоры на оказание услуг и т.д.). В иске должен быть указан расчет суммы. Имейте в виду, что если в полиции рассмотрение вашего заявления затягивается, то это не препятствует вашему обращению в гражданский суд с иском о компенсации вреда из-за нападения собаки. Эти процессы могут идти параллельно», — рассказала Екатерина Скосаренко.

Еще почитать —>  Построить участок по координатам онлайн

В соответствии с законом «Об ответственном обращении с животными» с 1 января 2024 года выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается. Теоретически это должно решить большинство проблем и свести к минимуму конфликтные ситуации. Но эксперты сомневаются, что собачники будут соблюдать букву закона.

Аналогичные случаи происходят по всей России. Все пострадавшие жалуются, что абсолютно не защищены законом. И требуют ужесточения ответственности для недобросовестных владельцев бойцовых собак, которые создают угрозу для других животных, а в некоторых случаях и для людей.

Ответственность владельца собаки за команду фас

Если Вы являетесь хозяином собаки потенциально опасной пароды то обратите внимание, что с 01.01.2022 вступает в силу норма, предусмотренная ч.6 ст.13 Закона: выгул такой собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

За причинение тяжкого вреда по неосторожности при нападении животного предусмотрена уголовная ответственность вплоть до ареста на срок до шести месяцев. Также предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным, с целью причинения ему боли и (или) страданий, а также из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Данное деяние наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет (ч.1 ст. 118, ч. 1 ст. 245 УК РФ).

Еще почитать —>  300 тысяч рублей за третьего ребенка по программе молодая семья удмуртия

Отметим, что происшествие произошло 10 декабря 2024 года. Тогда 41-летний мужчина будучи пьяным выгуливал собаку породы итальянский кане-корсо на улице Чапаева возле дома № 68/70 (там находятся следственные отделы по Заводскому, Кировскому, Октябрьскому районах — прим.ред.). Он попал в поле зрения двоих сотрудников ППС. Однако мужчина решил не сдаваться стражам порядка и спустил на них собаку, отдав ей команду фас. В результате пес укусил стажера ППС за бедро и полицейского за правую руку. Также следователи добавляют, что мужчина одарил стражей порядка грубой нецензурной бранью.

В Саратове вынесли приговор 41-летнему собачнику, который во время прогулки натравил питомца на двоих сотрудников полиции. Горожанина признали виновным в применении насилия в отношении представителей власти, находящихся при исполнении. Об этом сообщает пресс-служба СУ СКР по Саратовской области.

Безусловно, если собака причинила вред гражданину или нескольким гражданам, то ее хозяин будет привлечен к ответственности. Согласно пункту 1 статьи 1085 ГК РФ, гражданину, который является потерпевшим от нападения домашнего животного, должен быть возмещен утраченный заработок по причине возникших осложнений, а также затраты на лечение и реабилитацию.

Отдельно рассмотрим ситуацию, когда на дороге есть знак 1.27 «Дикие животные». Водителю могут прописать штраф по той же статье 12.16 КоАП РФ, а также могут заставить возмещать причиненный вред охотничьим ресурсам. В Приказе Министерства природных ресурсов №948 от 8 декабря 2011 года прописаны возможные штрафы за наезд на диких зверей.

Сдохни или умри

6. Пункт, запрещающий умерщвление животных в приютах, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных гуманными и безболезненными способами, заменить следующей формулировкой: «Процедура регулирования численности животных без владельцев, решение по которой принято органом государственной власти субъекта Российской Федерации, производится специалистами в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть».

Однако это, как оказалось, цветочки. Законопроект Данчиковой-Максимовой-Беспаловой предлагает максимально жесткий вариант (жестче только, пожалуй, отстрел). Если отжать повторы и дублирующие нормы, вот что остается в сухом остатке: отлавливаются поголовно все уличные собаки, в том числе стерилизованные и биркованные. Возврат исключается. Дальнейшая судьба животных отдается на откуп регионам. Есть деньги – можете содержать пожизненно в приютах всех собак. Нет денег – ваше право гуманно избавиться от них.

Еще почитать —>  Пособие заключении брака

Самым обширным получился раздел о незаконном использовании животных в культурно-зрелищных целях. Сюда вошли организация и проведение боев и зрелищ, предполагающих умерщвление или травмы животных, — эти деяния караются штрафом в 20–30 тысяч с физических лиц, 100–300 тысяч — с юридических. Грубо говоря, никакой вам в России корриды. Помимо этого предлагают карать кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, нарушение условий содержания цирковых животных, а также фактически наложить вето на передвижные зверинцы и контактные зоопарки.

Появится и регламентированный контроль за допингом на спортивных мероприятиях среди животных, в частности предлагается штрафовать хозяев, которые используют запрещенные субстанции. Под статью попадут и опыты: в этой же главе вводится запрет на применение лекарственных препаратов, вызывающих у питомцев боль. Максимально предлагаются санкции для физических лиц в размере до 2 тысяч рублей, для юридических лиц — до 80 тысяч.

Питомцы среднего и крупного размера могут быть опасными для населения и их имущества. Поэтому наличие поводка считается обязательным. Важно, чтобы он был коротким и собака находилась рядом с владельцем. Закон предписывает надевать поводок и намордник перед выходом из дома.

  • турецкая порода акбаш;
  • американский бульдог;
  • американский бандогги мастифф;
  • бразильский бульдог;
  • редкая порода алапахский бульдог, произошедший от английского;
  • булли кутта или индийский мастифф;
  • бэндог;
  • гибрид собаки и волка;
  • волчий гибрид;
  • пакистанская порода гуль донг;
  • питбульмастиф;
  • кавказские овчарки.

Поправки на передержке: в ЕР начался разброд по «собачьей» теме

Возврат к кровавым расправам над животными недопустим. Более того, он невозможен. Сегодня у нас действует норма Конституции, устанавливающая гуманное отношение к животным, принят федеральный закон, запрещающий убийство братьев наших меньших, а Уголовный кодекс считает их умерщвление серьёзным уголовным преступлением. Тем не менее раздаются голоса за возврат к старой «схеме», когда десятки тысяч животных ежегодно пускали в расход и на это тратили миллиарды бюджетных рублей. Это, на мой взгляд, саботаж, — отмечал Бурматов на своей странице в Instagram.

После внесения этого законопроекта в Госдуму представители различных зоозащитных сообществ выступили резко против него. В качестве одного из аргументов они ссылались на цифры, недавно озвученные главой комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды единороссом Владимиром Бурматовым, согласно которым в 2024 году более чем на 10% сократилось количество случаев нападения собак на людей. Он же активно выступил против законодательной инициативы своих коллег-однопартийцев.

23 Апр              473      

Правовой ресурс RP LAWYER. РУ