Актуаьные проблемы по уголовному процеесу в чати преследования

Содержание

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В ПРОИЗВОДСТВЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ
Актуальные проблемы уголовного процесса

Как указано в ч. 1 ст. 21 УПК РФ, «обязанность осуществления уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения возлагается на прокурора, а также следователя и дознавателя. По смыслу п/п. 17, 17.1, 38.1 и 47 ст. 5, ст. 39, 40 и 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указанная обязанность возлагается также на руководителя следственного органа, начальника отдела дознания и/или начальника подразделения дознания. Содержание данной обязанности раскрывается в ч. 2-4 ст. 21 и конкретизирующих их нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [2].

В январе-декабре 2024 года выявлено 2 058 476 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 3,70% больше, чем за подобный период прошлого года. При этом работниками органов внутренних дел выявлено 199,3 тысяч правонарушений данной категории. Работниками органов внутренних дел заблаговременно расследовано больше 905,00 тысяч преступлений, что составляет 81,00% от общего числа расследованных уголовных деяний.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В ПРОИЗВОДСТВЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ

Таким образом, частное обвинение как форма уголовного преследования имеет право на существование, но тогда возникает следующий вопрос: если частное обвинение является эффективным правовым институтом, отвечающим целям уголовного закона, не следует ли расширить сферу его применения?

В целях обеспечения защиты интересов потерпевшего и исполнения им функций частного обвинителя, а также равенства сторон уголовного процесса считаем необходимым предоставить частному обвинителю право на бесплатную помощь представителя в лице адвоката. Таким образом, государство осуществляет определенную компенсацию данному участнику, оставляя его без помощи государственного обвинителя – прокурора.

Актуальные проблемы уголовного процесса

Уголовное судопроизводство является исторически изменчивым правовым явлением, что обусловливает постоянный поиск наиболее рациональных и целесообразных процессуальных форм. Одним из направлений развития уголовно-процессуального права является решение проблемных вопросов, которые могут возникать в связи с

обеспечение участия в доказывании невластных субъектов процесса (в первую очередь подозреваемого и обвиняемого, его защитника). Как известно, законом предусмотрены строгие требования к доказательствам (например, правило допустимости), но распространяются ли они на те сведения, которые в защиту обвиняемого собрал адвокат? Суды нередко не принимают такие материалы как собранные с нарушением закона, или же не обосновывают ими принятие решение (в том числе не разрешают вопрос о противоречии между доказательствами). Такое положение ограничивает право обвиняемого на защиту любыми законными способами и средствами;
статус материалов оперативно-розыскной деятельности. Данные сведения, несмотря на то, что в оперативно-розыскном законодательстве отсутствуют требования к их получению (кроме, пожалуй, необходимости получения санкции суда), охотно принимаются судьями, в чём проявляется сохраняющийся обвинительный уклон российского правосудия.

Еще почитать —> Норма прожиточного минимума в кургане 2022г

Татьяна Москалькова обратила внимание на то, что в 2024 г. количество обращений в защиту прав заключенных и осужденных по сравнению с 2024 г. возросло на 13,8%. В группе обращений о неправомерных действиях должностных лиц уголовно-исполнительной системы больше всего поступает жалоб на незаконное и необоснованное применение физической силы и специальных средств. Их количество по сравнению с 2024 г. выросло более чем в два раза. Если в 2024 г. таких жалоб было зарегистрировано 114, то в 2024 г. – 155, а в 2024 г. – уже 364.

В этой группе произошло увеличение количества жалоб по вопросам дознания и предварительного следствия – 4961 (на 27%), из которых заметный рост продемонстрировали жалобы на обоснованность уголовного преследования – 2114 (на 34%). На 29% увеличилось количество жалоб, связанных с отказом в регистрации заявлений о преступлениях, и на 27% – на решения об отказе в возбуждении уголовного дела (1396).

02 Апр 210