Пределы адвокатской тайны

Автор: | 7 сентября, 2023

Пределы адвокатской тайны

Содержание

Адвокатская тайна

Так, налоговые органы (в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 № 451-О-П) вправе требовать от адвокатских обра­зований и адвокатов предоставление сведений, необходимых для оценки налоговых послед­ствий сделок, заключенных с клиентами. Освобождение адвокатских образований и адвокатов от обязанности представления таких сведений в налоговые органы, а также документов, подтверждающих полноту и своевременность уплаты налогов и сборов, исключало бы всякую возможность осуществления налогового контроля и противоречило бы смыслу и целям налогообложения. Споры о содержании документов, запрашиваемых налоговыми органами, разрешаются вышестоящим налоговым органом или судом. Адвокаты не вправе разглашать полученные от доверителя сведения о том, что последний совершил преступление.

Клиент должен быть абсолютно уверен в том, что вопросы, обсуждаемые им с адвокатом, а также пре­доставленная адвокату информация будут сохранены в тайне, при этом каких-либо специальных требований к адвокату по этому поводу с его стороны не потребуется. Адвокаты ни при каких обстоятельствах не вправе разглашать сведения, составляющие адвокатскую тайну, исключение составляют лишь случаи самозащиты. Ад­вокат вправе без согласия своего доверителя использовать сообщенные ему све­дения в случаях рассмотрения гражданского спора между ними или в целях защиты по возбужденному против него дисциплинарному либо уголовному делу. Отступление от адвокатской тайны также связано с взаимо­отношениями адвокатуры и самих адвокатов с налоговыми органами.

ПРЕДЕЛЫ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ Текст научной статьи по специальности; Право

а именно: фамилию, имя, отчество получателя бесплатной юридической -помощи; реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего лич- в ность получателя бесплатной юридической помощи; фамилию, имя, отчество а адвоката, оказавшего бесплатную юридическую помощь; реквизиты соглаше- К ния, заключенного между получателем бесплатной юридической помощи и — адвокатом; вид (виды) оказанной бесплатной юридической помощи; размер й оплаты труда адвоката, размер компенсации расходов, связанных с оказанием Ы бесплатной юридической помощи, и иные необходимые сведения2.

Читать  Программа подготовки 2 ндфл за 2024 год и файла в налоговую

Еще почитать —>  Сумма поступаемая на карту детская в 2022

Т.Д. Карминской от 9 июля 2012 г. № 1/0373 «О реорганизации Гуманитарного института») (директор института — кандидат юридических наук, доцент C.B. Розенко). Изменившийся статус возникшей организации предопределил потребность в проведении определенной реконструкционной работы. B результате некогда юридический факультет, а с 2012 г. — и юридический институт потерял в своем составе отделение государственного муниципального управления, а затем и кафедру информационного права и электронного государства, превратившуюся отныне в элемент новой кафедры — «Правоохранительной деятельности и адвокатуры» (зав. кафедрой — доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист ХМАО—Югры В.Ф. Анисимов)1.

Что такое адвокатская тайна

В целях сохранения профессиональной тайны адвокат должен вести делопроизводство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю. Материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него.

  • факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей,
  • все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу,
  • сведения, полученные адвокатом от доверителей,
  • информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи,
  • содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных,
  • все адвокатское производство по делу,
  • условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем,
  • любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Адвокатская тайна – это тайна клиента. Раскрыть ее адвокат, как указано в п. 4 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката, вправе «для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу», а также в случае, который я описал выше.

Читать  Перечень бесплатных препаратов для диабетиков 2 типа

Еще почитать —>  Правовые проблемы в приобретении наследства по законодательству рф статья 2022

И дать такое определение надо сначала в рамках адвокатского сообщества, а уже затем продублировать выработанные сообществом положения на законодательном уровне. Когда государство фиксирует на законодательном уровне выработанные профессиональной корпорацией этические нормы, такое «вторжение» в адвокатское самоуправление я не только допускаю, но и приветствую.

Но легко представить себе следующий случай. Один подсудимый оговаривает другого в совершении преступления. Другому грозит осуждение, быть может, очень тяжелое, а подсудимый признается своему адвокату, что он ложно оговаривает другого для того, чтобы самому оправдаться, и что другой совершенно невиновен. Возможно ли требовать от адвоката молчания, когда грозит осуждение невиновному, когда угрожает наказание, а может быть и казнь невинной жертве чужой клеветы? Возможно ли разрешать такое молчание? А если тайна касается не только подсудимого, но и его укрывшихся сообщников, продолжающих совершать преступления? Кто может заставить адвоката молчать, когда в результате его молчания будут продолжать безнаказанно орудовать преступники, будут грабить, убивать? Сможет ли адвокат утверждать, что он в этой вновь пролитой крови не виновен?

Адвокатская тайна – это один из тех вопросов адвокатской деятельности, который привлекает большое внимание, по поводу, которого усиленно спорят, о котором много писали и пишут. Нет, кажется, ни одного крупного юриста-теоретика в области уголовного права и процесса, который не касался бы этого вопроса.

Налоговые органы вправе требовать от адвокатов и адвокатских образований предоставления сведений, которые необходимы для оценки налоговых последствий сделок, заключаемых с клиентами, но не вправе требовать предоставления сведений, которые связаны с содержанием оказываемой адвокатами юридической помощи и могут быть использованы против их клиентов.

Читать  Пример к административной ответственности

– адвокат не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного (подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона, подп. 2 п. 1 ст. 9 Кодекса);

Еще почитать —>  Понятие и признаки нежилого помещения

Правила сохранения адвокатской тайны распространяются как на самих адвокатов, так и на помощников и стажеров адвокатов, а также иных сотрудников адвокатских образований. Помощники и стажеры адвоката, а также иные сотрудники адвокатских образований письменно предупреждаются о необходимости сохранения адвокатской тайны и дают подписку о ее неразглашении.

1. Определении Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 108-0 в котором разъясняется, что освобождение уголовного адвоката от обязанности свидетельствовать о ставших ему известными обстоятельствах в случаях, когда это вызвано нежеланием разглашать конфиденциальные сведения, вместе с тем не исключает его право дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат по уголовным делам и его подзащитный заинтересованы в тех или иных сведениях. Рассмотренная норма также не служит для адвоката по уголовным делам препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию. Невозможность допроса адвоката при его согласии дать показания, а также при согласии доверителя, чьих прав и законных интересов непосредственно касается конфиденциально полученные адвокатом сведения, приводила бы к нарушению конституционного нрава на судебную защиту и искажала бы само существо данного права.

21 мая              485      

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *