Содержимое
- Экспертиза травм от воздействия острых предметов
- Основания освидетельствования; их отличие от судебно-медицинского освидетельствования
- Что такое судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью? Цели, правила проведения и описание процедуры
- Когда судмедэкспертизу нельзя считать доказательством по уголовному делу
- Отличиемедосвидетельствования от судмедэкспертизы при ножевом ранении
- Судебно-медицинская экспертиза
Отличиемедосвидетельствования от судмедэкспертизы при ножевом ранении
Содержание
- Экспертиза травм от воздействия острых предметов
- Основания освидетельствования; их отличие от судебно-медицинского освидетельствования
- Что такое судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью? Цели, правила проведения и описание процедуры
- Когда судмедэкспертизу нельзя считать доказательством по уголовному делу
- Отличиемедосвидетельствования от судмедэкспертизы при ножевом ранении
- Судебно-медицинская экспертиза
Экспертиза травм от воздействия острых предметов
- Наличие ран (в то время как воздействие, к примеру, тупого орудия может не иметь поверхностных следов или повреждений).
- Определенный характер повреждения (у раны наблюдаются ровные края и острые углы, на дне раны отсутствуют перемычки, по окружности раны и на ее краях нет так называемого осаднения, то есть поверхностного повреждения кожи в виде множества близко расположенных ссадин; присутствует значительное зияние раны и обильное кровотечение из нее).
- Локализация раны (или ран).
- Направление повреждения по отношению к вертикальной оси тела.
- Высота повреждения (измеряется расстояние в сантиметрах от подошвенной поверхности стопы до ближайшей к ней точки повреждения).
- Классификационные особенности раны.
- Форма повреждения (указывается аналогия с геометрическими фигурами или фиксируется рана неправильной формы).
- Размеры повреждения (длина, ширина, глубина, высота, зияние) в сантиметрах.
- Цвет тканей в ране и вокруг нее.
- Рельеф повреждения.
- Характер краев раны.
- Присутствие инородных частиц в ране и вокруг нее.
- Изменения тканей вокруг раны.
- Наличие или отсутствие кровотечения из раны или его признаков.
- Присутствие признаков заживления раны с указанием степени заживления.
- Определение прижизненного (посмертного) характера раны.
- Наличие и направление раневого канала, в том числе на одежде, тканях и внутренних органах.
- Определение соответствия локализации и количества повреждений на теле и одежде пострадавшего.
Основания освидетельствования; их отличие от судебно-медицинского освидетельствования
Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.
Если в ходе осмотра освидетельствуемое лицо выскажет какие-то замечания или пояснения, относящиеся к процедуре или результатам этого следственного действия, они должны быть занесены в протокол. Протокол подписывается всеми участниками освидетельствования.
- осмотр места происшествия;
- выдача направления на проведение экспертизы;
- выбор компетентного эксперта;
- ознакомление с материалами дела;
- выбор оборудования для проведения экспертизы;
- непосредственное медицинское исследование объекта;
- составление отчета.
В некоторых ситуациях допускается повреждение предметов исследования, если никаким другим образом невозможно его изучить. Об этом обязательно должно быть уведомлены органы предварительного расследования и лица, являющиеся инициаторами экспертизы. Они должны дать на это свое согласие.
Допрошенный в суде врач пояснила, что водитель около 6 часов не мог сдать анализ и просил взять у него на исследование кровь, но она отказалась. Когда же автовладелец наконец сдал мочу, то медики установили, что биологическая среда является фальсификатом в связи с несоответствием температурной норме. Данный инцидент врачи трактовали, как отказ пройти от освидетельствования.
«Пунктом 6 приложения №3 к указанному Порядку определено, что при наличии у освидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл. Пробирка (флакон) с 5 мл крови хранится в химико-токсикологической лаборатории как контрольный образец. Вторая пробирка (флакон) с 10 мл крови (анализируемый образец) используется для проведения химико- токсикологических исследований», — указывает высшая инстанция.
Еще почитать —> Оформить машину на ребенка можно 2022
Исключительно важно, чтобы заключение комиссии было научно обосновано, формулировка понятна, однозначна, находилась бы в пределах компетенции не только врача, но и юриста. Не должны употребляться слова и понятия, имеющие юридический смысл: «вина», «ошибка», «неосторожное действие», «халатность», «небрежность», «несчастный случай».
В заключении указывается, какие исследования и в каком объеме он провел, к каким выводам пришел каждый эксперт, за которое он подписывается и несет ответственность. Если делается общий вывод, то указываются подробные основания и кем они установлены. Важно, что закон не допускает вмешательства в ход исследований присутствующих при производстве экспертизы участников процесса, а при составлении заключения и совещании комиссии не разрешается и присутствие следователя или других участников процесса.
Такие повреждения выражаются: в проникающих ранах полостей (черепная, грудная или брюшная) либо позвоночника, хотя и не повреждены внутренние органы; закрытых трещинах и переломах костей черепа; повреждениях крупных кровеносных сосудов (аорта, сонная артерия, подключичная, подмышечная, плечевая, бедренная или подколенная артерии и сопровождающие вены).
Ст. 109 УК РФ раскрывается понятие менее тяжких телесных повреждений. В повреждения, не опасные для жизни и не причинившие последствия, предусмотренные ст. 108 УК РФ, но указывающие на процесс длительного расстройства здоровья или значительной стойкой потери трудоспособности меньше третей части, относятся менее тяжкие телесные повреждения. Длительное расстройство здоровья сопряжено непосредственно с последствиями повреждений (заболевания, нарушения функции и др.), которое длится больше, чем три недели (больше 21 дня). Признаки значительной стойкой потери трудоспособности на треть выражаются в постоянной утрате общей трудоспособности на 10—33%.
Что такое судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью? Цели, правила проведения и описание процедуры
Следователь снова выносит постановление и направляет его руководителю учреждения, который может поручить это другому эксперту или объяснить, что они не могут провести исследование в случае неимения соответствующих условий, методик, аппаратуры или специалистов.
- опасность полученных травм;
- продолжительность неблагоприятных последствий после причинения вреда;
- окончательная утрата трудоспособности (инвалидизация);
- потеря органа или полная/частичная утрата его функций;
- психическое расстройство, а также психическое состояние потерпевшего;
- потеря зрения, слуха, речи;
- невозможность осуществлять профессиональную деятельность;
- обезображивание внешнего облика;
- гибель плода;
- заболевание наркоманией.
Когда судмедэкспертизу нельзя считать доказательством по уголовному делу
В приемный покой больницы был доставлен мужчина 1973 года рождения с диагнозом «генерализованный судорожный приступ». Его состояние оценивалось как тяжелое с прогрессивным ухудшением. Как следовало из анамнеза, на фоне приступа он упал и ударился головой. Проведенный травматологом осмотр не выявил травматических и деструктивных изменений свода и основания черепа, зато определялись переломы костей носа. Пострадавшему экстренно сделали несколько операций, после чего он впал в кому, а спустя две недели – умер. В рамках уголовного дела по ч.1 ст.109 УК РФ была проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза.
Еще почитать —> Поправки к ст 228 ч3 по удо в 2022
Эксперты не учли положения ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», где говорится о диагностике. Для диагностики травмы головы, выразившейся в повреждении костей лица и мозговой части черепа, необходимо было оценить применение диагностических мероприятий в объеме, предусмотренном Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 7 ноября 2012 года № 635н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при внутричерепной травме». При этом данные, фигурирующие в выводах комиссии, имеют характер рассуждений, а не экспертных выводов. В то же время, выводы, сделанные экспертами о наличии признаков черепно-мозговой травмы, не опираются на данные исследовательской части заключения. Суждения по каждому выводу не обоснованы фактическими данными.
Так, в федеральном законе номер 73 от 31 мая 2001 года «Об экспертной деятельности», в ст. 35, указаны ограничения для специалиста в проведении обследования живого человека.
- Если предполагаемые причины не оказались фактическим основанием телесных повреждений, то определяются те, которые могли бы ими стать.
- Если у человека не выявлены признаки получения тяжкого вреда здоровью, эксперт решает вопрос о наличии ущерба средней степени.
- Соответственно, если не выявлено повреждений средней формы, то ставится вопрос о травмах лёгкого характера.
- Также может быть вывод об отсутствии повреждений, а это значит, что вопрос об уровне тяжести становится неактуален.
https://www.youtube.com/watch?v=BdEJfc9zkwk
Очевидно, в убийстве П. женщина также принимала непосредственное участие. Лишь на судебном заседании она созналась. Вор правильно рассказывал до того момента, ког-да проснувшийся гр-н П. схватил его за пиджак возле окна. Но он не видел стоявшей в темноте женщины, которая и нанесла первый удар имевшимся у нее финским ножом. После этого гр-н П. бросался из одного конца комнаты в Другой от гнавшихся за ним воров, получая ножевые удары (брызги крови в разных местах комнаты на уровне человеческого роста), дважды падал, вновь передвигался (лужи крови) и, наконец, был убит. Судебно-медицинское исследование трупа помогло разобраться в этом деле, причем одним из важнейших обстоятельств было определение особеностей концов ран.
Не всегда четко при обычном исследовании можно установить и различие в концах ножевой колотой раны, так как при наличии тонкого обушка с тупыми углами граней визуально оба конца раны представляются острыми. Различие в концах ран особенно хорошо выявляется при непосредственной микроскопии, с помощью которой можно установить закругленную форму одного из концов, соответствующую обушку. При этом необходимо вырезать кожную рану и во избежание высыхания и
гниения зафиксировать в 1—2% растворе формалина (Т. А. Будак).
- есть ли физические повреждения;
- как были нанесены травмы;
- как получены травмы;
- степень тяжести;
- каким образом располагался потерпевший в момент получения травм;
- какая составляющая ТС, нанесла повреждения;
- порядок получения травм;
- присутствовал ли в организме объекта алкоголь и прочие запрещенные вещества.
Еще почитать —> Можно ли пенсионерам подмосковья ездить бесплатно в метро до 60 лет
Во-вторых, различие в задачах: освидетельствование проводят для определения у участников аварии физических повреждений, опьянения в момент происшествия. А вот медэкспертиза назначается, если происшествие явилось причиной смерти участника или серьезного вреда здоровью. Перед экспертом ставятся следующие вопросы:
Отличиемедосвидетельствования от судмедэкспертизы при ножевом ранении
Судебно-медицинское исследование позволяет разрешить ряд вопросов, касающихся свойств ножа, причинившего повреждение. В основе решения вопроса о типе клинка лежат признаки действия спинки и лезвия в области колото-резаных повреждений на одежде, коже идругих органах. При наличии затруднений проводится исследование раневого канала послойно на всем протяжении, а также исследуются повреждения на плотных внутренних органах (печень, почки).
При определении ширины клинка нужно помнить, что не все клинки имеют одну и ту же ширину на всем протяжении. Многие ножи имеют клинки, постепенно расширяющиеся от острия к рукоятке. Такие клинки в зависимости от глубины погружения будут давать разную длину кожной раны даже при перпендикулярном погружении.
Производство судебно-медицинской экспертизы может быть поручено нескольким врачам при участии судебного медика и специалистов, познания которых необходимы для решения конкретных вопросов (хирург, педиатр, терапевт, акушер-гинеколог и т.п.). Ведущим экспертом в такой комиссии обычно назначается государственный судебно-медицинский эксперт. Судебно-медицинские экспертизы по определению утраты трудоспособности, по делам о привлечении к уголовной ответственности работников медицинского персонала за профессиональные правонарушения и особо сложные экспертизы должны производиться комиссией экспертов.
Судебно-медицинская экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера, возникающим в судебной и следственной практике. Заметим, что из числа вопросов биологического характера судебно-медицинской экспертизой решаются вопросы, связанные непосредственно с жизнедеятельностью и функциями человеческого организма (исследование крови, выделений человеческого тела и т.д.).
Согласно статье 196 Уголовного Процессуального Кодекса РФ, назначение экспертизы является обязательным, если необходимо установить тяжесть нанесенных увечий. Поэтому в полиции не имеют право отказать потерпевшему в направлении. СМЭ можно проходить еще до открытия уголовного дела.
- за побои — наказание в виде обязательных работ до 360 часов, вплоть до срока на два года;
- за легкие повреждения — от штрафа до 40 тысяч рублей до лишения свободы сроком на два года (в зависимости от отягчающих обстоятельств, главные — применение оружия и действие группой лиц);
- за повреждения средней тяжести — грозит срок до пяти лет;
- за тяжелые увечья — лишение свободы до 15 лет.
Судебно-медицинская экспертиза
Иногда бывают ситуации, когда экспертам приходится делать выводы, основываясь на информации медкарт, справок и прочей медицинской документации. Такой экспертный анализ возможен, если интересующее лицо в силу некоторых событий находится в длительном отъезде.
Потребность в независимой экспертной оценке возникает, если гражданин не согласен с мнением предыдущего эксперта. Право на независимую судмедэкспертизу определено российским законом, согласно которому каждый человек может воспользоваться услугами независимого эксперта. Если же экспертному обследованию подвергаются несовершеннолетние граждане, то необходимо письменное согласие законных представителей (матери, отца, опекунов).
Поручительство мвд образец заполненый