Отличие шантажа от вымогательства
Вымогательство и шантаж
Однако, каждое из них регламентируется разными статьями УПК РФ и человек, не обладающий достаточным объемом юридических знаний, может допустить ошибку, полагая, что их можно квалифицировать по одной и той же статье. С правовой точки зрения это неверно, и чтобы разобраться, следует провести разграничение между вымогательством и разбоем.
- Ответственность за вымогательство в УК РФ регламентируется статьей 163, в которой за это преступное деяние, совершенное без наличия отягчающих обстоятельств, может быть вынесено наказание в виде штрафа в размере не более 80тыс. руб. с изоляцией от общества до 4 лет.
- За вымогательство в особо тяжких случаях может быть наложен штраф в размере 1 млн. руб. с одновременной изоляцией преступника от общества на срок 7–15 лет.
Согласно санкции части первой стать 163, совершение вымогательства без квалифицирующих признаков наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей. На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия. Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления. Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие. Также есть важное различие еще в одном действии. В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего. В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами. Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.
Еще почитать —> Профессиональная вредность лаборанта баклаборатории
Ст. 283.1 УК РФ – получение путем шантажа сведений, составляющих гос.тайну, лицом, которое не имеет права доступа к указанной информации. Карается, согласно санкции ч. 1 статьи, лишением свободы до 4 лет, если только при совершении деяния не наступили тяжкие последствия.
Описание преступного деяния и санкции за вымогательство прописаны в ст. 163 УК РФ. За простой состав вымогательства, без отягчающих обстоятельств, попавшему под подозрение в вымогательстве может быть назначен тюремный срок до 4 лет с одновременным штрафом до 80 тыс. рублей или же менее строгое наказание.
Оно проявляется в особенностях юридической природы, предопределяющих различную степень их общественной опасности. Основополагающим критерием разграничения будет выступать способ преступного поведения, при вымогательстве — психическое и физическое насилие, а при шантаже — угроза распространить сведения, позорящие потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких — обладает намного меньшей степенью общественное опасности. Одновременно с этим квалифицирующие признаки, которые повышают степень общественной опасности шантажа, почему-то остались без должностного внимания законодателя.
По приговору Краснодарского городского суда Кочетков был осужден по ч.1 ст. 222, п. «а», ч. 2 ст. 163 УК РФ, Хабаров по ч. 1 и ч. 3 ст. 222, п. «а», ч. 2 ст. 163, пп. «а», «б», ч. 3 ст. 162 УК РФ. Поэтому же приговору осуждены Петров, Сенин, Михеев и Рыбаков. Согласно приговору суда Хабаров совершил разбойное нападение и рассказал об этом преступном деянии Кочеткову, и они решили шантажировать Петрова и Михеева. Кочетков с этой целью позвонил им, и стал требовать 80 000 рублей, стал угрожать им что сообщит о преступлении в правоохранительные органы, испугавшись разоблачения Петров и Михеев передали сумму Хабарову. Действия Хабарова и Окунева, суд квалифицировал по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могли причинить существенный вред правам и интересам потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Но Президиум Верховного Суда РФ признал приговор необоснованным, так как Хабаров и Кочетков знали о совершенном преступлении Петровым и Михеевым, имели своей целью завладеть частью денежных средств, похищенных Петровым и Михеевым. Угрозу разглашения сведений о совершенном преступлении нельзя признать обстоятельством, нарушающим права Петрова и Михеева, либо причиняющим вред их законным интересам.
- не пытаться провоцировать преступника на активные действия;
- постараться выиграть время, сославшись на то, что деньги будут позже;
- выиграв время, обратиться в правоохранительные органы, желательно приложив доказательство угрозы (запись разговора, переписка в соц.сети и т.д.).
Еще почитать —> Сколько нужно лет отработать ненецком округе чтобы получить ветеран стаж ветеранский
Вымогательство – это корыстное преступление, которое, тем не менее, не относится к хищениям несмотря на то что главным объектом являются имущественные отношения, а предметом – чужое имущество, права на него или оказание потерпевшим работ и услуг безвозмездно.
Можно Ли Увозить Ребенка Без Согласия Отца В Другой Город