Отмена судом штрафа автодория

На чтение 11 мин
Штраф за среднюю скорость – законен ли и как обжаловать Множество наказаний в России выносится незаконно. Но водители часто обжалованию предпочитают

Отмена судом штрафа автодория

Содержание

Штраф за среднюю скорость – законен ли и как обжаловать

Множество наказаний в России выносится незаконно. Но водители часто обжалованию предпочитают оплатить такие долги. Между тем, о законности штрафа за среднюю скорость спорят уже давно, в том числе и на законодательном уровне. Его пытались и отменить полностью, но безрезультатно, и обжаловать, что также не привело к успеху, и на 2024 год он правомерен. Но в этот раз речь пойдёт о прецеденте, который по сути делает рабочим и действенным попытку обжалования штрафа за превышение, благодаря решению Верховного суда. Но давайте обо всём по порядку!

Автомобиль мог изменить маршрут таким образом, что расстояние между двумя камерами уменьшится. Например, при ремонте дороги и организации объезда – такого, что он оказывается более прямым (вместо движения по трассе в объезд какого-то либо села проезд через саму эту деревушку, к примеру).

Конец «Автодории»: Госдума одобрила отмену штрафа «за среднюю скорость»

Согласно им, в статье 12.9 КоАП должно появиться примечание следующего содержания: «Привлечение к административной ответственности, предусмотренной настоящей статьей, допустимо только в случае фиксации превышения установленной скорости движения транспортного средства в конкретно установленном месте и в конкретно установленное время».

Кроме того, статья 1.5 КоАП пополнится фразой: «Не является доказательством административного правонарушения фиксация превышения установленной скорости движения транспортного средства на участке проезжей части дороги на основании расчета средней скорости движения транспортного средства на данном участке, а также фиксация нарушения правил расположения транспортного средства на участке проезжей части дороги на основании фиксации расположения транспортного средства в начале и в конце данного участка, без фиксации правонарушения в конкретно установленном месте и в конкретно установленное время».

«Зафиксированные данные поступают на сервер, после чего вычисляется средняя скорость движения транспортного средства, с которой было преодолено расстояние между точками фиксации скорости движения», — уточняют авторы проекта. По мнению депутатов, ни в статье КоАП о превышении, ни в правилах дорожного движения нет понятия «средняя скорость».

Ранее Авто Mail.ru сообщал о том, что против законопроекта депутатов ЛДПР выступило правительство, подготовив отрицательный отзыв (готовился в ГИБДД России). Чиновники обратили внимание на положение главы 10 ПДД, из которой следует, что водитель обязан соблюдать скоростные ограничения как в конкретный момент, так и «на протяжении всего периода вождения».

Лада Гранта SE Полный фарш › Бортжурнал › Обжалование штрафа за среднюю скорость Автодория

Нарушил я ПДД на трассе. Средняя скорость 113 км/ч при разрешенных 90. Зафиксировала нарушение автоматическая камера средней скорости Автодория (кто не в курсе — на некотором участке дороги стоят две камеры — первая ставит метку, вторая определяет среднюю скорость по этой метке). О камере знал — в навигации есть предупреждение. Скорость превысил при обгоне.

Еще почитать —>  Пенсионный проездной утерян

Так вот. Пришел ответ. Как и ожидал — я виноват. НО! Мне ответ их — вот не нравится. Как-то странно они пишут, что средняя скорость и вправду нигде не описывается. И еще я отметил абзац один — СМУЩАЕТ! Они пишут что я мог ехать и разрешенную скорость и неразрешенную — а в итоге средняя была бы разрешенная! А разве все странности и неточности нашего права не трактуются в пользу виновного?!

«Вот водитель едет со средней скоростью 150 км в час. Остановился в кафе. При этом его путь проходит через 144 участка, которые покрывают 100 камер. Да, на первом участке он может отсидеться и, возможно, штраф не получит. Но не будет же он все 144 раза заправляться или пить кофе. Водитель все равно будет ехать большую часть пути без остановок, и каждое нарушение будет зафиксировано — тотальный контроль обойти практически не получится», — объяснял Минниханов.

Верховный суд указал на то, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП не считается длящимся, то есть происходит одномоментно. Поэтому в постановлении должно содержаться точное время и место совершения правонарушения. А указание отдельного участка автодороги в качестве места совершения административного правонарушения, по мнению ВС, является недопустимым. Не устроила суд и методика вычисления средней скорости инспектором ГИБДД.

Верховный суд отменил штраф за превышение средней скорости

В ответ власти стали устанавливать комплексы измерения средней скорости на определенном участке дороги. Вот первая камера зафиксировала автомобиль и передала в систему время и госномер. В конце отрезка ту же машину запечатлело второе устройство. Далее нехитрый подсчет по школьному курсу физики — и готова средняя скорость. Если она выше разрешенной на этом участке, водителю приходит штраф. Но Верховный суд сказал, что это неправильно.

Если камера не автоматическая и была в руках, например, инспектора ГИБДД либо какой-то неравнодушный гражданин снял нарушение на свой смартфон, а потом отослал куда следует, этот специальный порядок не применяют. То есть заочно оштрафовать собственника не получится: протокол или постановление нужно оформлять на месте проступка.

Как оспорить автомобильные штрафы

Подавать жалобу нужно в то ведомство, которое выписало постановление: Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ), ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП) или ГИБДД. Обратите внимание, если жалобу будет подавать не владелец транспортного средства, а представитель владельца, потребуется доверенность.

Обжаловать штраф за нарушение правил дорожного движения (ПДД) можно в течение 10 суток с того момента, как вы получите копию постановления об административном правонарушении. Если вы подадите жалобу в установленный законом срок, постановление не вступит в законную силу . Если по каким-либо причинам вы пропустили отведенное время, придется дополнительно приложить к жалобе письмо — ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления. Если ходатайство удовлетворят, срок подачи жалобы будет продлен.

Московские чиновники разных уровней нашли радикальный способ борьбы с нарушением самоизоляции, они решили штрафовать нарушителей в автоматическом режиме – с помощью полицейских камер. За проезд под каждой – по 5000 рублей в соответствии с удивительной статьей 3.18.1 КоАП Москвы. С учетом того, что камер на пути следования может оказаться не один десяток (а значит и штрафов), подобная перспектива не порадовала ни одного автомобилиста.

Еще почитать —>  Реквизиты калининского загса для оплаты госпошлины

Обжаловать штраф за нарушение правил дорожного движения можно в течение 10 суток с того момента, как вы получите копию постановления об административном правонарушении. Если вы подадите жалобу в установленный законом срок, постановление не вступит в законную силу.

Как отменить административный штраф: рекомендации Верховного суда

— Нижестоящий суд пришёл к неправильному выводу , что производство не следует прекращать, если протокол является недействительным доказательством. При этом судья должен был сам проверить правильность его заполнения, но сделал это лишь после того, как на ошибки обратил внимание обвиняемый;

В итоге Верховный суд заявил, что нижестоящие суды были обязаны не только отменить свои постановления об административной ответственности, но и полностью прекратить производство по данному делу. Но поскольку этого не было сделано, коллегия ВС приняла решение сделать это самостоятельно — акты были отменены, а судопроизводство прекращено.

Про устройство и эксплуатацию автомобиля Комплексы автодория где установлены

Роман Гафаров, заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан: «Кодекс об административных правонарушениях не содержит понятия „средняя скорость движения“, но при этом, кодекс не уточняет, каким методом измерения должен определяться нарушение скоростного режима».

  • На панели данных маршрута и на самом маршруте появляется символ.
  • На панели данных маршрута отображается расстояние до камеры контроля скорости.
  • При приближении к камере раздается предупреждающий сигнал.
  • При приближении к камере контроля скорости или в зоне контроля скорости производится контроль скорости движения. Если скорость движения превышает допустимую на 5 км/ч, панель данных маршрута загорается красным светом. Если скорость движения превышает допустимую менее чем на 5 км/ч, панель данных маршрута загорается оранжевым светом.

Согласно им, в статье 12.9 КоАП должно появиться примечание следующего содержания: «Привлечение к административной ответственности, предусмотренной настоящей статьей, допустимо только в случае фиксации превышения установленной скорости движения транспортного средства в конкретно установленном месте и в конкретно установленное время».

Кроме того, статья 1.5 КоАП пополнится фразой: «Не является доказательством административного правонарушения фиксация превышения установленной скорости движения транспортного средства на участке проезжей части дороги на основании расчета средней скорости движения транспортного средства на данном участке, а также фиксация нарушения правил расположения транспортного средства на участке проезжей части дороги на основании фиксации расположения транспортного средства в начале и в конце данного участка, без фиксации правонарушения в конкретно установленном месте и в конкретно установленное время».

Как обжаловать штраф по видеофиксации

Камеры фиксируют больше десяти нарушений — от превышения скорости до неоплаты парковки. Бывает, что камера или сотрудник ГИБДД ошибаются, тогда водитель может отменить штраф. Рассказываем, как оспорить штраф с камеры видеофиксации и что делать, если жалобу не приняли.

  • превышение скорости;
  • пересечение сплошной, «вафельной» разметки и стоп-линии;
  • нарушение правил остановки и стоянки;
  • остановка на автомагистрали или пешеходном переходе;
  • остановка или стоянка на остановке общественного транспорта;
  • движение по полосе для общественного транспорта;
  • езда по парковочной разметке и обочине;
  • нарушение правил на ж/д переезде, например проезд под закрытый шлагбаум или остановка на путях;
  • передвижение грузовиков там, где это запрещено;
  • неоплата парковки.

Штраф за превышение скорости: отменяем в суде

В письме было указано, что Басов “с 19 часов 05 минут по 19 часов 41 минуту” ехал на “участке автодороги с 297 км автодороги М-1 Беларусь в городе Сафоново Смоленской области по 226 км 602 м автодороги М-1 Беларусь в городе Вязьма Смоленской области” и превысил скорость на 25 км/ч. Так он нарушил п. 10.1 ПДД («Скорость движения») и получил штраф 500 руб.

При новом рассмотрении жалобы Басова судья Вяземского районного суда Смоленской области Ирина Винникова (дело №12-97/2022) и судья Смоленского областного суда Оксана Савушкина (дело №21-39/2022) оставили в силе постановление. Суды установили, что независимо от формулировки «средняя скорость» водитель нарушил ПДД и превысил скорость на 25 км/ч от разрешенной, за что получил законный штраф.

Штрафа за среднюю скорость в законах нет, но вы его получите

Уже в ближайшие выходные на ряде участков подмосковных дорог начнут штрафовать за превышение средней скорости, однако данный метод до сих пор не закреплен в законах. При этом нет и запрета на штрафы за превышение водителями средней скорости. Спорность нового метода приведет к недовольству автовладельцев.

Кроме того, ни в КоАПе, ни в Правилах дорожного движения нет понятия «средняя скорость». На это летом прошлого года указывал депутат Ярослав Нилов, которым был подготовлен соответствующий законопроект о запрете штрафа за превышение средней скорости на определенном участке дороги. Несмотря на доводы депутата, кабинет министров раскритиковал его предложение. В правительстве подчеркнули, что для доказательства нарушения годятся «любые фактические данные, на основании которых судья, орган или должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица».

В республиканском управлении ГИБДД считают, что «мгновенная скорость» — еще менее корректное понятие, чем «средняя скорость», и требование авторов законопроекта фиксировать превышение скорости в конкретном месте и в конкретное время трудновыполнимо: «Мгновенная скорость — это результат измерения средней скорости движения на пренебрежительно малом участке пути в пренебрежительно малый период времени».

— В законодательстве нет прилагательных «средняя», «мгновенная», там написано просто — «превышение скорости». Тем не менее, я считаю, штрафы, которые выписывают водителям с помощью камер «Автодория», вполне обоснованны, — поделился мнением с «ВК» юрист ФАР в РТ Владлен Копвиллем. — Расчет простой: если на отрезке от точки А до точки Б человек превысил среднюю скорость, значит, он точно превысил ее в каком-то конкретном месте этого отрезка и в конкретное время. А может, и не в одном месте. Исходя из этой логики и простых математических законов и выписывают штрафы. В КоАП написано, что нужно указывать место превышения, но это не обязательно должна быть конкретная точка, может быть просто какой-то километр. В точности до сантиметра никто не определит, где совершено нарушение.

17 Апр              398      

Правовой ресурс RP LAWYER. РУ
© 2024 Правовой ресурс RP LAWYER. РУ Копирование материалов сайта без разрешения запрещено