Актуальность темы о уголовном праве

На чтение 14 мин
Актуальность темы в дипломе по уголовному праву для МГЮА Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что понятие состава преступления

Актуальность темы о уголовном праве

Содержание

Актуальность темы в дипломе по уголовному праву для МГЮА

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что понятие состава преступления является одним из основных в науке уголовного права. Кроме того, состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Каждый состав преступления уникален и отличается от любого другого как минимум каким-то одним юридически значимым свойством. Поэтому, создавая информационную модель каждого вида преступления, законодатель выделяет и закрепляет в нормах Особенной части УК лишь те признаки, которые неизбежно повторяются при совершении любого преступления данного вида. В свою очередь, посредством познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность правоприменителей. Поэтому становится очевидным, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.

Уголовное право

Российский Уголовный закон — это принятый Государственной Думой одобренный Советом Федерации, подписанный Президентом Российской Федерации внесенный в Уголовный кодекс законодательный акт, устанавливающий принципы и общие положения Российского Уголовного права, определяющий, какие деяния являются преступными, устанавливающий наказания и основания их применения, а так же условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что уголовное право не только инструмент защиты прав человека, но в тоталитарных обществах он так же может выступать как инструмент подавления и уничтожения неугодных правящей элите лиц, в частности такими примерами насыщена и история российского уголовного права в период РСФСР, когда уголовное право было методом борьбы с аппозицией в период сталинских репрессий. По этой причине значимость определения уголовного права, его методов и принципов позволяет определить де-юре и де-факто уголовного права в современном российском обществе основанной и провозгласившей курс на построения демократического и правового государства и создания гражданского общества.

— осужденный К. выражает несогласие с приговором, указывая, что суд не удовлетворил ходатайство адвоката Гамировой о приобщении банковских справок об отсутствии у него задолженности перед банками, копии детализации телефонных переговоров, фотографий места происшествия, не удовлетворил заявленный адвокатом Пуртовым отвод присяжному заседателю Демину, при формировании коллегии присяжных заседателей не удовлетворил отвод в отношении кандидата в присяжные заседатели Волынкиной, а также председательствующий не удовлетворил отвод, заявленный ему адвокатом Гамировой.

Метод (применение норм) и средства (сами нормы) регулирования данной группы негативных общественных отношений не следует смешивать с методом и средствами уголовно-правовой охраны позитивных общественных отношений. Реализация охранительной функции (основное назначение уголовного права) осуществляется методом принудительного воздействия на преступников путем использования специфических средств в виде мер уголовного наказания, предусмотренных законом, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ).

Актуальность темы о уголовном праве

Порядок объявления официального предостережения о недопустимости совершения преступления, включая порядок его направления (вручения), форма официального предостережения, а также перечни категорий должностных лиц, уполномоченных объявлять официальное предостережение, устанавливаются нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, имеющих право осуществлять оперативно — разыскную деятельность.»;

2. Превышением пределов причинения вреда при проведении оперативно-разыскного мероприятия признается умышленное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью другого человека либо нарушение половой неприкосновенности или половой свободы личности либо умышленное причинение иного вреда, явно не соответствующего характеру и степени общественной опасности предотвращаемого, пресекаемого или раскрываемого преступления.».

Дипломные, курсовые работы по уголовному праву

В рамках работы сделана попытка изучить внутреннее устройство адвокатского бюро, опираясь на закон и социологические исследования; исследовать бизнес-аспекты его организации; выявить его преимущества и недостатки; сравнить с другим адвокатским образованием – коллегией.

В статье исследовано развитие института необходимой обороны в России. Анализируются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, определяются конкретные критерии для установления факта необходимой обороны. Также в статье отмечается влияние судебной практики на вынесение приговоров по делам, касающимся необходимой обороны. В статье приведен подробный анализ конкретных примеров из судебной практики по поводу вынесения приговоров с учетом различных жизненных обстоятельств. В выводе представлены проблемы установления пределов необходимой обороны, а также приведено особое видение автора о внесении изменений в действующее уголовное законодательство — Уголовный кодекс Российской Федерации.

Еще почитать —>  Образец декларации при продаже авто менее 3 лет 2022

Уголовно-правовые отношения

Недостаточность уголовно-правового вмешательства в регулирование общественных отношений, складывавшихся в России в 90-е годы двадцатого столетия, явное несоответствие уголовного закона реалиям экономического развития привело к резкому росту преступности, незаконному захвату общенародной собственности, широкому размаху мошенничества в кредитно-денежной сфере.

Обращение к научным публикациям криминологического характера позволило осознать весь комплекс проблем, связанных с влиянием противоречий в уголовном законодательстве, пробелов в нем на состояние преступности, ее динамику и структуру. В этой связи существенную роль в работе над диссертационным исследованием оказали труды А.И. Долговой, Н.Ф. Кузнецовой, Г.О. Петровой, Э.С. Тенчова и др.

Актуальность темы о уголовном праве

На первый взгляд, кажется, что данная проблема носит чисто теоретический характер. Однако это не так. 97 % опрошенных нами работников правоохранительных органов [2] считают, что требования принципов, закрепленных в ст. ст. 3-7 УК, являются обязательными как для правотворческих, так и для правоприменительных органов. Поэтому от того, насколько четко, точно и обоснованно с научной точки зрения сформулированы в законе его принципы, зависит, прежде всего, эффективность его применения. В то же время, принципы выступают в качестве своеобразной призмы, через которую мы должны рассматривать все изменения и дополнения, вносимые в действующие уголовно-правовые нормы, на предмет их своевременности, целесообразности и необходимости.

1) Разработано собственное определение ‘ принципов уголовного законодательства: они представляют собой требования нравственного, идеологического и политического характера, обусловленные потребностями и закономерностями общественного развития, направленные на выполнение задач уголовного законодательства, обязательные как для законодательных, так и для правоприменительных органов и выполняющие функцию непосредственного и опосредованного регулирования общественных отношений.

1.К «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2022 N 2-ФКЗ)
2.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.05.2022)
Судебная практика
3.Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
4.Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2013 N 56-Д12-62 Производство по делу в части осуждения виновного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления

Категория «принципы права» является одной из центральных в теории права. Как в дореволюционный так и в советский период времени данному институту было посвящено много работ. Особую актуальность данная тема приобрела после перехода нашего государства на демократический путь развития, в период построения системы права на основах приоритета прав и свобод человека и гражданина, разделения властей, признания частной собственности и других основах демократического правового государства.
Долгое время вопрос о принципах права и законодательства в нашей стране имел во многом идеологическое значение, что затрудняло понимание данной категории и ее осмысление.
Актуальность темы исследования принципов уголовного права обусловлена рядом факторов. Во-первых, значимостью данной отрасли права в борьбе с преступностью и обеспечением государственной безопасности.
Юридической базой борьбы с преступностью является уголовное законодательство. Для того чтобы это законодательство было достаточно эффективным, требуется его правильное использование, применение.
Во-вторых, будучи той отраслью законодательства и права, которая наиболее существенно влияет на права человека, осуществляет защиту основополагающих ценностей, сегодня важным является не только построение эффективной, непротиворечивой системы правового регулирования в сфере предмета уголовного права, но и реализации в данной отрасли всех основополагающих конституционных принципов, реализации определенных в Конституции прав и свобод человека и гражданина.
В связи с этим, актуальность исследования можно определить значимостью принципов уголовного права как для развития уголовного законодательства и реформирования правоохранительной деятельности, так и для развития демократического правового государства.
Сегодня, когда в нашем законодательстве происходят значительные изменения, для построения стройной, непротиворечивой системы актуальность данной темы значительно возросла.
Актуальность темы исследования подтверждается и вниманием к ней со стороны исследователей. Как нами отмечалось, как в дореволюционный так и в советский период, данной теме было посвящено множество фундаментальных работ. Данной теме уделяли внимание такие видные исследователи как С.С.Алексеев, О.С.Иоффе, М. И. Байтин, В. В. Лазарев и другие. Отраслевые принципы исследовали В.Н. Кудрявцев, А. И. Рарог и другие. Понятие, сущности принципам права посвящено значительное число крупных и глубоких работ как в общей теории права, так и в отраслевых правовых науках.
В последнее время к данной теме не иссяк интерес, и свет увидели работы таких авторов как М.Д. Астафьева , И.Я. Гонтарь , В.А. Конубрикова и других авторов.
Отдавая должное проведенным исследованиям, отметим, что значимость данной темы и существующие проблемы в уголовном законодательстве, свидетельствуют о необходимости продолжения исследований.
Объектом исследования являются основные теоретические концепции российских ученых о понимании сущности принципов права вообще и уголовного права в частности, а также общественные отношения по закреплению и реализации в правоприменительной практике принципов уголовного права.
Предметом исследования курсовой работы являются нормы уголовного законодательства регулирующие общественные отношения в данной сфере
Целью исследования является всесторонне изучение принципов уголовного права, их правового установления и реализации в правоприменительной деятельности.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и значение принципов уголовного законодательства и определить их основные функции
— рассмотреть принципы уголовного права как систему, определить виды принципов уголовного законодательства
— рассмотреть принцип законности как основного принципа уголовного права
— рассмотреть принцип равенства граждан перед законом
— рассмотреть принцип вины
— рассмотреть принцип справедливости
— рассмотреть принцип гуманизма
Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания и вытекающие из него научные методы познания объективной действительности. В ходе исследования применялись общие, специальные и частно-научные методы исследования (историко-правовой, статистический, сравнительно-правовой, системного анализа)

Еще почитать —>  Арест на наследственное имущество должника которое входит в ооо

Успешность этой работы во многом зависит от того, насколько осознанно, теоретически обоснованно она будет проводиться. Немаловажную роль в этом играет правильное понимание места уголовного права в правовой системе РФ, а также фундаментальных, базовых понятий науки уголовного права.

Уголовное право охраняет, регулирует, предотвращает и воспитывает, а именно, охраняет основные сферы жизнедеятельности людей от преступных посягательств, регулирует их поведение в рамках правового поля, предотвращает совершение новых преступлений, воспитывает в людях дух уважения к закону и добропорядочности.

Курсовая работа на тему; Уголовно-правовое значение множественности преступлений

Разница между составным и продолжаемым преступлением заключается в том, что продолжаемое преступление состоит из ряда последовательно выполняемых однородных действий и однородных последствий, в то время как для составного преступления характерно соединение в законодательном порядке в единое преступление ряда разнородных действий, приводящих к ряду разнородных последствий в рамках единой формы вины.

Например, если лицо совершает новое преступление по истечении многих лет после учинения первого преступного деяния, то это является свидетельством отсутствия особой злостности виновного, которая имеет место, как правило, при совершении лицом нескольких преступлений за относительно короткий промежуток времени.

Курсовая работа 1 страница

В этом смысле, во-первых, уголовная ответственность связана с государственным принуждением, то есть всегда предполагает возникновение охранительного правоотношения, в котором одна сторона (преступник) обязана подчиниться требованию другой (государство в лице его органов и должностных лиц). Государственное принуждение выступает содержанием уголовной ответственности и реализуется через деятельность его специальных органов.

Возможно, что указанное обстоятельство объясняется тем, что, во-первых, проблема определения уголовной ответственности требует более тщательного, полного исследования, а во-вторых — тем, что институт уголовной ответственности взаимосвязан не только с уголовным, но и с иными отраслями права (уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным). При этом очевидно, что именно уголовный закон должен содержать все основные концептуально значимые признаки, относящиеся к определению и содержанию уголовной ответственности как одного из наиболее важных уголовно-правовых понятий.

Еще почитать —>  Пособие по безработице в 2024 госслужащему после сокращения

Дипломные, курсовые работы по уголовному праву

Работа посвящена сравнительно-правовому исследованию оценки доказательств в уголовных процессах России и Франции. В работе в сравнительном аспекте раскрываются понятия доказательства, доказывания, теорий оценки доказательств, делается вывод о соотношении российского и французского опыта.

В работе рассматриваются особенности привлечения медицинских работников к уголовной ответственности за деяния, повлекшие причинение вреда пациентам.Актуальность темы объясняется пугающей динамикой медицинских преступлений, возросшим количеством жалоб на некачественную медицинскую помощь.В работе раскрывается сущность права на получение медицинской помощи и аспекты его реализации;анализируется понятие медицинского работника как специального субъекта преступления;проводится исследование понятия, видов и уголовно-правовое значения врачебной ошибки;а также рассматриваются отдельные составы преступлений, а именно: неоказание помощи больному, а также причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.

Уголовно-правовые отношения

Диспозиция многих норм уголовного законодательства имеет бланкетный характер, т.е. отсылает к нормам других отраслей права, причем само отраслевое законодательство содержит санкции за его нарушение (например, налоговое, гражданское), а уголовное реагирование возникает при определенных условиях: превышение стоимостных границ, неоднократность, невыполнение судебных решений и т.д.

Ограничение задач, поставленных в настоящей работе, рассмотрением только пяти вышеуказанных правоотношений ни в коем случае не связано с отрицанием регулятивного воздействия уголовного права на другие виды правоотношений: семейных, земельных, жилищных и т.д. Выбор данного перечня задач определяется личным взглядом автора на важность степени уголовно-правового вмешательства в регулирование этих правоотношений.

Будь умным

;font-family:’Georgia’;color:#000000″>Приоритетность законодательного определения в сравнении с судебным или доктринальным определением очевидна, поскольку обязательность, характерная для первого из них, обеспечивает единообразность применения соответствующей правовой нормы каждый раз, как только возникнет ситуация, обрисованная в гипотезе данной нормы.

;font-family:’Georgia’;color:#000000″>В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», подчеркивается «Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо… является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст.161 УК РФ.

Анализ исследований, проведенных ранее по данной проблеме, подтверждает устойчивую актуальность исследуемой темы как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Исследования Ю. М. Бозиева, С. В. Векленко, В. П. Власова, Т. Н. Волковой, П. Ф. Гришанина, М. Т. Давитадзе, B. C. Егорова, И. Я. Козаченко, Ю. А. Красикова, А. В. Кузнецова, Н. Ф. Кузнецовой, Н. Б. Маликовой, А. С. Михлина, А. В. Наумова, Н. И. Полищука, В. И. Селиверстова, Е. В. Середы, Б. В. Труфанова, Д. М. Чечота, М. Д. Шаргородского, Н. Г. Шулепова, и др. были посвящены различным уголовно-правовым аспектам хулиганства. Кроме того, в последнее десятилетие правоприменительной практики привлечения к ответственности за совершение хулиганства, также были проведено ряд исследований посвященных указанным аспектам, в том числе и на монографическом уровне [9, 10, 13, 14, 15, 16].

Об актуальности темы исследования свидетельствует и постоянное внимание законодателя к хулиганству в период реформирования уголовного законодательства [2, 3, 4, 5]. Это вызвано тем, что хулиганство продолжает являться наиболее распространенными и сложными по своей законодательной конструкции. Кроме того, оценочная категория понятий «грубое нарушение общественного порядка», «явное неуважение к обществу» нередко приводит к неверной оценке действий виновного, что не всегда позволяет правильно квалифицировать данные преступления и ведет к судебной ошибке. В связи с чем по мнению некоторых исследователей проблем квалификации хулиганства рекомендации Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» [7] также требуют дополнительных разъяснений и уточнений [11].

21 Апр              1256      

Правовой ресурс RP LAWYER. РУ
© 2024 Правовой ресурс RP LAWYER. РУ Копирование материалов сайта без разрешения запрещено