Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе

Контрольная работа по; Гражданско-процессуальному праву Общественные отношения, составляющие предмет гражданское процессуального права, имеют ряд отличий,

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе

Содержание

Контрольная работа по; Гражданско-процессуальному праву

Общественные отношения, составляющие предмет гражданское процессуального права, имеют ряд отличий, существенных только для данной категории. Прежде всего, они призваны защищать права и интересы субъектов, вытекающие из институтов гражданского права, будь то деликатные отношения или договорные, вещественные или нематериальные. Но, на этом предмет гражданско-процессуального права не заканчивается.

Правильное определение предмета доказывания по делу придает доказательственной деятельности нужное направление. В предмет доказывания по рассматриваемым делам входит: а) наличие неправильности в записи актов гражданского состояния или обстоятельства, являющегося основанием для изменения записи; б) отсутствие спора о праве; в) отказ органа загс заявителю во внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния; г) иные обстоятельства дела.

Задача Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами

Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Смирновой к Никитину о разделе совместно нажитого имущества супругов. Смирнова обратилась к судье с просьбой допросить в качестве свидетелей ее 13-летнего сына и ее мать, Судья отказал Смирновой в удовлетворении просьбы, поскольку ребенок — несовершеннолетним и поэтому не обладает гражданской процессуальной дееспособностью и не может участвовать в процессе, а мать, сочувствуя дочери, не может дать правдивых показаний по существу спора.

В исковом заявлении бюро проката было указано, что пианино взято Басовым в бюро проката в аренду для обучения ребенка игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, переехав в другой район, бюро проката не имело возможности истребовать пианино в обусловленный срок.

4.7. Оператор не продаёт и не предоставляет персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, не предусмотренных данной Политикой конфиденциальности, без прямого согласия субъектов персональных данных. Оператор может объединять обезличенные данные с иной информацией, полученной от третьих лиц, и использовать их для совершенствования и персонификации услуг, информационного наполнения и рекламы.

Заявление (если составлялось) и документы можно представить лично или через представителя, уполномоченного бывшими супругами или любым из них. В этом случае нужно также представить паспорт представителя и доверенность, подтверждающую его полномочия. Заявление может быть также направлено в форме электронного документа в орган ЗАГС через Единый портал госуслуг и региональные порталы госуслуг. О возможности обращения с заявлением в форме электронного документа в вашем регионе рекомендуем уточнить на соответствующем портале госуслуг. Заявление может быть подано также в МФЦ, если региональными нормативно-правовыми актами полномочия по осуществлению государственной регистрации расторжения брака возложены на МФЦ.

ВНИМАНИЕ: не забывайте, что одновременно с разделом имущества Вы вправе одновременно заявить требование о разделе долгов супругов, кредитов, суммы которых будут учитываться, в частности при назначении компенсации разницы стоимости вещей бывшей семьи.

Необходимо также обратиться внимание на стоимость разделяемого имущества, если цена искового заявление превышает пятьдесят тысяч рублей, то данное дело становиться подсудно районному суду по территориальной подсудности отраженной выше. В случае если доля супруга оценивается менее пятидесяти тысяч, то данное дело будет рассмотрено у мирового судьи.

В Мещанский районный суд Москвы обратились граждане с просьбой осуществить реальный раздел домовладения, полученного ими по наследству, при этом ранее они прошли через спор о признании одного их родственников недостойным наследником. Каждому из них принадлежало по четверти доли в праве общей долевой собственности на рассматриваемый жилой дом. Ещё до подачи иска стороны провели экспертизу, выводы которой были положены в основу положительного судебного решения. Однако судебная коллегия по гражданским делам отменила данное решение. Она обратила внимание на то, что возраст домовладения превышает 91 год, и никаких сведений о проведении капремонта дома в деле нет. Более того, исходные данные свидетельствовали о ветхом состоянии строения. Судьи поставили под сомнения результаты независимой экспертизы, которая показала, что износ объекта не превышает 50 %. На основании этого судебная коллегия назначила еще одно исследование, констатировавшее, что износ домовладения превышает 79 %. Следовательно, произвести раздел жилья в натуре было невозможно без причинения вреда данной недвижимости. По этой причине акт нижестоящей инстанции был отменён, в иске отказано.

ИСТЕЦ МОЖЕТ ПОТРЕБОВАТЬ ВЫДЕЛА СВОЕЙ ДОЛИ «В НАТУРЕ», однако п. 11 Постановления Пленума ВС СССР от 31 июля 1981 года № 4 закрепляет правило о том, чтобы выделяемая доля представляла собой обособленное помещение с отдельным входом, либо имелась техническая возможность произвести соответствующие работы.

Еще почитать —>  Можно Ли Продать Машину Вместе С Прибором Платона

Пестравский районный суд от 29.10.2009 г. разделил имущество супругов М.О. и М.Р., которые в период брака приобрели спорную двухкомнатную квартиру на основании договора о предоставлении заемщикам К.М.и К.Н. (супругам) ипотечного (целевого) займа на сумму 380 тысяч рублей, договора купли-продажи и ипотеки, после чего спорная квартира зарегистрирована за супругами на праве общей совместной собственности; обременение квартиры — ипотека. По требованию истицы, суд разделил между супругами спорную квартиру в равных долях — по 1/2 доли каждому, установил порядок пользования (истице с сыном- комнатой в 16,1 кв.м., ответчику — комнатой в 11 кв.м., остальные помещения — в порядке общего пользовании). Суд признал за каждым из супругов по договору о предоставлении ипотечного займа перед Самарским областным фондом поддержки индивидуального строительства на селе в размере 1/2 доли долга пропорционально присужденному имуществу. Самарский областной фонд поддержки индивидуального строительства на селе был согласен с иском о признании за каждым из супругов по 1/ 2 доли долга пропорционально выделенным долям в спорной квартире.

Регистрация ценных бумаг в реестре акционерного общества или на счете «депо» в депозитарии (для бездокументарных ценных бумаг) не является государственной регистрацией и не влечет применения п. 3. ст. 35 СК РФ, поэтому для совершения сделки по отчуждению одним из супругов ценных бумаг, в том числе акций (как и автомашин), не требуется нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Поэтому при совершении сделки по распоряжению акциями согласие другого супруга предполагается (презюмируется). В случае распоряжения акциями без согласия другого супруга, восстановление его нарушенного права суды производят путем включения стоимости проданного имущества в состав общего имущества супругов и зачета суммы, полученной супругом, продавшим имущество, в счёт его доли в общем имуществе.

От чего зависит продолжительность раздела имущества в суде

Увеличение сроков рассмотрения зависит от многих факторов. Во-первых, это – существенные противоречия между истцом и ответчиком. Повлиять на длительность процедуры может и обширный перечень делимого имущества, а также сложности с определением его стоимости.

В мировом суде процедура будет несколько отличаться. Судья, приняв решение, формирует судебный приказ. В течение трех дней его предоставляют всем участникам. А этот приказ очень легко отменить, если в течение 10 дней после его получения подать соответствующее заявление в мировой суд. Тогда получается, что время потрачено, а реального судебного решения нет. И истцу потребуется проходить новый путь подачи иска, но теперь уже в канцелярию районного суда.

Еще почитать —>  Пункты пополнения социальная карта башкортостана

Кассационное производство – следующая стадия гражданского процесса. Кассационная инстанция не устанавливает факты, главная ее задача – проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом первой или апелляционной инстанции, т.е. основаны ли они на нормах материального и процессуального права, обоснованы ли обстоятельствами дела, которые подтверждены имеющимися в деле доказательствами. Суд кассационной инстанции, действующий в составе трех судей, вправе: 1) оставить решение без изменения; 2) изменить или отменить решение. В последнем случае он вправе: а) направить дело на новое рассмотрение; б) принять новое решение; в) прекратить производство по делу. По результатам рассмотрения выносится определение, которое вступает в законную силу немедленно.

Гражданско-правовые споры и порядок их разрешения – основной объект гражданского процесса (гражданско-процессуального права). Словарь русского языка С.И. Ожегова определяет «спор» как «словесное состязание, в котором каждый отстаивает свое мнение, свою правоту». Данное определение, по существу, подходит и к гражданско-правовому спору, где каждая сторона доказывает свою правоту перед судом, который и принимает решение. Порядок разрешения гражданско-правовых споров определяется, как было сказано выше, гражданским процессуальным правом – отраслью права, регулирующей рассмотрение и разрешение гражданских дел в суде, в том числе порядок и последовательность процессуальных действий, права и обязанности участников процесса. Из данного выше определения видно, что предметом гражданского процессуального права является система урегулированных гражданским процессуальным законом действий, совершаемых судом и другими участниками процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Правила гражданского процесса собраны в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее – ГПК).

— лицу, заявившему о фальсификации доказательства, разъясняются уголовно-правовые последствия такого заявления с внесением в протокол судебного заседания соответствующей записи, и отбирается (согласно приложенной форме) подписка, о предупреждении об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос;

• При наличии оснований, предусмотренных частями 2 и 3 статьи. 182 АПК РФ, арбитражный суд в судебном решении может указать, что оно подлежит немедленному исполнению. По ходатайству лиц, участвующих в деле, суд может установить срок исполнения судебного решения, указав, например, на возможность рассрочки, отсрочки исполнения решения суда.

Раздел дома через суд-судебные нюансы

Отслеживать статус предъявленного иска можно на сайте районного суда системы ГАС Правосудие, либо путём посещения канцелярии гос. учреждения. Второй вариант надёжнее, хотя и отнимает много времени. Дело в том, что судебные уведомления в электронной форме проходят с задержкой либо не публикуются вовсе.

ИСТЕЦ МОЖЕТ ПОТРЕБОВАТЬ ВЫДЕЛА СВОЕЙ ДОЛИ «В НАТУРЕ», однако п. 11 Постановления Пленума ВС СССР от 31 июля 1981 года № 4 закрепляет правило о том, чтобы выделяемая доля представляла собой обособленное помещение с отдельным входом, либо имелась техническая возможность произвести соответствующие работы.

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья уточняет требования истца и возражения ответчика, определяет и запрашивает недостающие документы и совершает другие указанные в законе действия, необходимые для начала разбирательства. В сложных случаях проводит предварительное заседание с участием сторон для уточнения необходимых доказательств, привлечения к участию в процессе третьих лиц, экспертов и т.п. Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, определяет дату, время и место заседания.

Еще почитать —>  Перечень болезней для получения чернобыльской инвалидности

1) Правильно ли сказать, что процессуальное право является основой правосудия? Если да, то почему? 2) Кто такие «лица, участвующие в деле» в гражданском процессе? 3) Что такое процессуальные права? 4) Какой документ составляется для письменного обращения в суд с просьбой о рассмотрении гражданско-правового спора и каково его содержание? 5) Каким требованиям должно отвечать решение суда? 6) На основании какого документа производится принудительное исполнение решения?

14 марта истец оплатил государственную пошлину и направил квитанцию об оплате по почте в суд. Судья вынес определение о возвращении кассационной жалобы по причине не исполнения в установленный срок указаний по уплате пошлины, а также истечения срока кассационного обжалования (п.1,2 ст.342 ГПК).

6 марта 2003 г. Докопаев И.А. подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 3 марта 2003г. Судья в соответствии со ст. 341 ГПК вынес определение об оставлении жалобы без движения, поскольку она не была оплачена государственной пошлиной, установив срок оплаты до 12 марта 2003 г.

5. Иск Малофеева Т.К. к Леонидову О.Р. о признании не­действительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением Малофеев Т.К. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.

ВС запретил судьям повторно рассматривать одно и то же уголовное дело

Судья не может повторно рассматривать уголовное дело, если оно уже находилось в его производстве. Это недопустимо на любом этапе разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений, говорится в двух кассационных определениях Верховного суда РФ.

«Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, ранее высказавшего в ходе производства по делу свое мнение по предмету рассмотрения, является недопустимым, поскольку оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом принятое с участием этого судьи решение», — отметил Верховный суд.

Он же отмечает и то, что «имеется многочисленная практика тех же судов, согласно которой замена состава суда не должна обосновываться какими-либо уважительными причинами. Суды, проверяющие законность и обоснованность судебных постановлений либо только их законность, вообще не подвергают анализу уважительность причин замены состава суда и возможность рассмотрения дела первоначальным составом суда, указывая лишь на то, что нормы гражданского процессуального законодательства не определяют круг оснований, по которым возможна замена судьи» (определения Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2012 г. по делу № 33-3495/2012, от 25.07.2012 г. по делу № 33-10197/2012, от 18.06.2012 г. по делу № 33-7937/2012; определение Вологодского областного суда от 30.03.2012 г. по делу № 33-1053/2012; определение Воронежского областного суда от 24.07.2012 г. по делу № 33-3856/2012).

На наш взгляд, указанный пробел являет собой не просто пробел — с сугубо практической точки зрения это черствое и гнусное препятствие для активного участника дела, яро отстаивающего правоту своей правовой позиции в суде апелляционной инстанции (в частности).

14 Июн              815      

Правовой ресурс RP LAWYER. РУ