Отказной материал по пожару

На чтение 12 мин
Расследование пожара: возбуждение или отказ в возбуждении уголовного дела, передача материалов по подследственности Срок проведения дознания составляет 30

Отказной материал по пожару

Содержание

Расследование пожара: возбуждение или отказ в возбуждении уголовного дела, передача материалов по подследственности

Срок проведения дознания составляет 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. Этот срок может быть продлён прокурором ещё на 30 суток, а в случае проведения судебной экспертизы срок дознания может быть продлён до 6 месяцев. В процессе дознания проводятся различные следственные действия: осмотр, обыск, допрос и т.д. По окончании дознания составляется обвинительный акт, который после утверждения прокурором направляется в суд вместе с материалами уголовного дела.

частями второй и третьей статьи 219 (нарушение требований пожарной безопасности Требования пожарной безопасности — специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
(Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ. О пожарной безопасности) , если это повлекло по неосторожности смерть человека),

Отказной материал по пожару

14. Должностное лицо, принявшее в соответствии со своими полномочиями сообщение о преступлении, обязано выдать заявителю под роспись в талоне-корешке талон-уведомление (приложение N 1 к настоящей Инструкции) о принятии этого сообщения с указанием в нем данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

В случаях, когда по принятому и зарегистрированному сообщению о преступлении будет установлено, что по результатам проверки другого сообщения об этом же преступлении, поступившего от этого же или иного заявителя, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела или о его возбуждении, такое сообщение приобщается к соответствующему материалу или возбужденному (прекращенному) уголовному делу, о чем уведомляется заявитель, а также делается соответствующая отметка в КРСП.

К примеру, вы обратились в полицию с заявлением о причинении побоев. Если на ваше заявление было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вы не вправе обращаться в суд в порядке частного обвинения (ст.318 УПК РФ).
Запрос материалов проверки и ознакомление с ними Изучение материалов проверки (доследственной проверки) необходимо для того, чтобы понять, насколько полно она была проведена для принятия законного и обоснованного решения об отказе в возбуждении дела.

Затем указывается звание и ФИО следователя дознания, который и рассматривал конкретное преступление. После чего необходимо кратко и емко изложить результаты осуществленной проверки сообщения о преступлении. Также указываются основания для отказа в возбуждении уголовного дела, если таковые имеются. Целесообразно снимать с изучаемых документов копии, само чтение, по сути, является бесполезным.

Отказной материал по пожару

Думаю, Вы просто считаете, что отказ в возбуждении уголовного дела
по пункту 2 означает обязательное возбуждение уголовного дела при том условии, что возраст мальчика был бы больше или равен 16 годам. Думаю это не так. Просто в рассматриваемой ситуации кроме ненаступления возраста уголовной ответственности отсутствует еще один элемент состава — ущерб.

При этом, интересна другая сторона медали.
Из юридической литературы знаем, что «принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела за не достижением возраста уголовной ответственности является нереабилитирующим основанием». То есть несовершеннолетний совершил преступление (при крупном ущербе), однако в силу возраста не может нести за него уголовную ответственность. И соответственно отказ в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ может нести определенные правовые последствия.
Всё изложенное — моё субъективное мнение.

Еще почитать —>  Можно ли подарить свое имущество если на тебя подали элементы

Дознаватель составляет акт о пожаре в двух экземплярах. В акте должны стоять подписи владельца горевшего объекта и командира пожарного подразделения. Еще оформляется протокол осмотра места пожара. Со свидетелей и предполагаемого виновника, если они есть, берут письменные объяснения.

  1. Неосторожное обращение с огнем при курении, в том числе в пьяном виде. Такую причину пожара часто оформляют с указанием, кто именно курил. Дознаватель пишет в документах: «Неосторожное обращение с огнем при курении хозяина квартиры Петрова А. В. , 1976 г. р.».
  2. Неосторожное обращение с огнем неустановленных лиц. Это фактически все случаи, когда виновник пожара неизвестен. Например, в квартире находились пять человек, и никто не признается, что случилось. В такой ситуации дознаватель первоначально может написать: «Причина пожара устанавливается».
  3. Неисправность электропроводки, газового оборудования, бытовых приборов, из-за которой случилось возгорание.
  4. Нарушение правил пожарной безопасности при ведении огневых работ. Например, при ремонте использовалась сварка, и из-за нее что-то загорелось.
  5. Поджог.

КС пояснил порядок повторных отказов в возбуждении уголовного дела по одному сообщению о преступлении

Суд подчеркнул, что отказ в возбуждении уголовного дела должен базироваться на достоверных сведениях, которые могут быть проверены в установленном порядке. КС также подтвердил обоснованность возможности отмены прокурором и руководителем следственного органа постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с направлением материалов для дополнительной проверки. С учетом того что необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела ограничивает право на доступ к правосудию, ст. 125 УПК РФ прямо относит постановление об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела к решениям, подлежащим оспариванию в судах.

В июле 2024 г. Лефортовский районный суд столицы отказался признавать незаконным очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на отмену спорного решения прокуратурой, но признал незаконным бездействие должностных лиц ОВД при рассмотрении соответствующего заявления о преступлении, которое длилось более трех с половиной лет. В связи с этим суд обязал руководителя следственного органа устранить допущенные нарушения. Тем не менее осенью 2024 г. следователь в очередной раз отказался возбуждать уголовное дело, а его постановления были опять отменены прокурором как незаконные и необоснованные. В итоге уголовное дело возбуждено лишь 10 декабря 2024 г.

Схема расследования пожара

  1. Сразу после пожара на место пожара прибывает дознаватель ГПН и производит осмотр места пожара с составлением Протокола осмотра места пожара. Иногда (не всегда) на осмотре присутствуют специалисты Испытательной Пожарной Лаборатории ( ИПЛ), которые участвуют в осмотре, производят фотографирование и изъятие вещественных доказательств. Данная служба входит в состав МЧС, как и ГПН. По просьбе дознавателя они могут провести исследования и составить Техническое заключение о причине пожара, которое, в юридическом смысле, не является Э кспертизой. Но, так как ИПЛ в настоящее время наделены правами Судебно-Экспертных Учреждений ( СЭУ), то они могут составить и Экспертное заключение о причине пожара, если дознаватель ГПН вынесет в их адрес Постановление о назначении экспертизы. Разница в том, что за выводы, сделанными ими в Техническом заключения о причине пожара специалисты ИПЛ ответственности не несут, а за выводы Экспертного заключения несут уголовную ответственность. Угадайте, где они смело укажут на любую причину пожара, а где откажутся от решения вопроса?

Трудно идёт расследование пожаров у следователей РОВД и Прокуратуры. Так как они в основном сосредоточены на вопросах: Кто убил? или Кто поджог? То есть им важно Кто?, а не К ак? А учитывая, что дела по поджогам имеют малый процент раскрытия, то эти дела они не любят, и стараются быстрее закрыть. Порой с формулировкой: «За отсутствием подозреваемого лица».

Еще почитать —>  Почему нет горячей воды в курчатовском районе

Возможно, что этот шаг приостановит исследование и расследование, которое идет неверным путем. В первую очередь вы сможете предотвратить согласие следствия и сторон с неверными или вызывающими сомнения ответами, или с такими ответами, которые нормально не могут быть проверены.

По мере ведения различных расследований судебные инстанции или стороны, участвующие в расследовании в разном качестве, могут в разное время инициировать, испросить или назначить проведение таких исследований, но лучше этого не дожидаться, а как можно скорее пригласить на место одного или нескольких сертифицированных работников пожарно-технической экспертизы.

Хотелось бы отметить тот факт, что практически не существует случаев, когда проверка проведена в установленные 3 дня. Продление начальником органа дознания срока проверки до 10 дней является правилом, а не исключением. Разумеется, многие случаи такого продления обоснованны (особенно при проверке сообщений об экономических преступлениях). Однако в некоторых случаях для продления нет никаких оснований, о чем косвенно говорит хотя бы объем материала проверки.

Органы дознания полностью игнорируют требования совместного Приказа Генеральной прокуратуры, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста России, ФСБ РФ, Минэкономразвития России, ФСКН РФ № 39/1070/1021/253/780/353/399 от 29.12.2005г. «О едином учете преступлений», который устанавливает, что при получении сообщения о преступлении, преследуемом в порядке частного обвинения, соответствующие органы обязаны получить заявление на имя мирового судьи и направить его в соответствующий судебный участок. Точно также игнорируются положения ч. 4 ст. 20 УПК РФ о том, что отсутствие данных о лице, совершившем такое преступление, является основанием для уголовного преследования в порядке публичного обвинения.

Отказной материал по пожару

В случае возвращения мировым судьей данного материала в орган внутренних дел в связи с отсутствием заявления в суд и добровольного отказа потерпевшего от подачи указанного заявления следует принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК. Информация об отказе в подаче заявления должна быть отражена в материалах проверки сообщения о преступлении. Потерпевшему разъясняется право обратиться в суд.

При принятии сообщения о преступлении, должностному лицу органа внутренних дел, уполномоченному или правомочному на проведение проверки, рекомендуется разъяснить заявителю сущность частного обвинения (образец протокола разъяснения прав — приложение N 1) и оказать помощь в оформлении заявления мировому судье в соответствии со ст. 318 УПК.

Жалоба прокурору на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (образец)

Кроме этого, в действия директора ООО2 [данные скрыты] входят все необходимые элементы субъективной стороны мошенничества для признания такого деяния преступным, а именно наличие прямого умысла на принятие обязательств, которые он заведомо не намеревался выполнять. Данный факт подтверждается:

  1. Завладение чужим имуществом, а именно денежными средствами в размере 2 907 150 рублей. Данный факт отражен в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и не оспаривается директора ООО2 [данные скрыты] в ходе опроса, а также подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 06.09.2022 г., вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2022 г. по делу № [данные скрыты]
  2. Злоупотребление доверием как способ совершения преступления. В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2024 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” злоупотребление доверием имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства) .

Еще почитать —>  Нет денег вступить в наследство что делать

Кроме того, согласно правилам бухгалтерского учета после пожара предприятие обязано провести инвентаризацию имущества (Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н). Ее результаты в последующем могут быть положены в основу экспертной оценки размера ущерба от пожара. Сделать такую оценку может независимый оценщик или аудитор (для государственных организаций — ревизор). Государственные эксперты устанавливают ущерб только в рамках уголовного, гражданского, арбитражного или административного процессов на основании постановлений суда, следователя, органа дознания.

К внереализационным расходам относятся, в числе прочих, и потери от пожаров (подп. 6 п. 2 ст. 265 НК РФ). Исключив из налоговой базы по налогу на прибыль сумму, равную размеру ущерба, налогоплательщик снизит свои траты в текущем налоговом периоде. Более того, в последующие налоговые периоды Налоговый кодекс позволяет часть прибыли направлять на покрытие возникшего убытка. Таким образом, приуменьшая в документах реальный ущерб от пожара, налогоплательщик своими действиями увеличивает собственные потери.

ПРОВЕРКИ ПО ФАКТУ ПОЖАРА

Согласно «Инструкции. »[17] для органов дознания МЧС РФ, во всех поступающих сведениях о происшедших пожарах различают по содержанию два основных вида: сообщения о преступлениях, связанных с пожарами, а также иную информацию о правонарушениях, связанных с пожарами.

После регистрации сообщения руководство органа ГПС определяет ответственного за проведение проверки дознавателя или иное должностное лицо органа ГПС. При получении сведений о признаках состава преступления, связанного с пожаром, должен быть обеспечен немедленный выезд на место пожара дознавателя органа ГПС или иного должностного лица органа ГПС и предприняты действия, предписанные нормативными правовыми актами, направленными на закрепление следов преступления.

Процедура оформления отказного письма пожарной безопасности

  1. несовпадение наименования продукции с классификатором либо единой товарной номенклатурой;
  2. исходя из наименования, продукция должна быть сертифицирована, но её характеристики не входят в область нарушения пожарной безопасности;
  3. если товары отличаются от стандартов в своей области применения;
  4. при сертифицировании товаров, изготовленных по инновационным технологиям (новые свойства товара, не учет в классификаторе, требует дополнительной экспертной оценки);
  5. когда продукция попадает под исключения технического регламента и требуют экспертизы;
  6. при несоответствии технического регламента национальным либо межгосударственным требованиям, которые установлены для продукции обязательной сертификации, но не распространяются на товар для отказа.
  • реквизиты сертификационного центра;
  • регистрационный номер бланка;
  • информация о получателе;
  • регламентирующие документы – справки, ответы, ссылки на законы;
  • сведения о товаре – код, наименование, номер контракта;
  • ответственности заявителя-получателя;
  • срок действия;
  • печать центра.

Из объяснения гр. Хозяиновой Е.В. следует, что в квартире с 1976 по 2002 годы проживала её мать гр. Представленникова Е.С. После её смерти в 2002 году квартиру унаследовала дочь, Хозяиновой Е.В.. Ни Хозяиновой Е.В., ни Представленникова Е.С. какой-либо ремонт электропроводки не выполняли, то есть монтаж электропроводки с нарушением был осуществлён до 1976 года. Кем именно проводился монтаж, в настоящее время установить не представляется возможным.

Согласно техническому заключению по причине пожара № 27 от 19.03.2008 года Испытательной пожарной лаборатории Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Энской области:

19 мая              1403      

Правовой ресурс RP LAWYER. РУ
© 2024 Правовой ресурс RP LAWYER. РУ Копирование материалов сайта без разрешения запрещено