Содержимое
- Самая полная инструкция по судебным и следственным ошибкам чтобы для того чтобы избежать уголовной ответственности
- Работа адвоката при допросе свидетеля, потерпевшего, подсудимого в суде по уголовному делу
- Защита обвиняемого — выбор адвоката и его функции
- Участие адвоката в оценке доказательств: миф или реальность
- ВС запретил судьям затыкать рот адвокатам, по-своему оценивающим доказательства
- Отказ адвоката и отказ от адвоката в уголовном деле
- Как смена адвоката повлияет на исход уголовного дела
- Оговорить можно, доказать сложно: что делать тем, кого безосновательно обвиняют в преступлениях сексуального характера
- Свобода доказывания в суде присяжных
- УЧАСТИЕ АДВОКАТА ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ОБВИНЕНИЯ
Обвинение Адвоката Предыдущего Подсудимого
Содержание
- Самая полная инструкция по судебным и следственным ошибкам чтобы для того чтобы избежать уголовной ответственности
- Работа адвоката при допросе свидетеля, потерпевшего, подсудимого в суде по уголовному делу
- Защита обвиняемого — выбор адвоката и его функции
- Участие адвоката в оценке доказательств: миф или реальность
- ВС запретил судьям затыкать рот адвокатам, по-своему оценивающим доказательства
- Отказ адвоката и отказ от адвоката в уголовном деле
- Как смена адвоката повлияет на исход уголовного дела
- Оговорить можно, доказать сложно: что делать тем, кого безосновательно обвиняют в преступлениях сексуального характера
- Свобода доказывания в суде присяжных
- УЧАСТИЕ АДВОКАТА ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ОБВИНЕНИЯ
Самая полная инструкция по судебным и следственным ошибкам чтобы для того чтобы избежать уголовной ответственности
Именно поэтому, при возникновении такой непредвиденной ситуации как проведение в отношении вас процессуальной проверки незамедлительно обращайтесь за помощью к адвокату. Это должен быть не начинающий адвокат, который недавно как студент защитил диплом и прошел преддипломную практику, услуги которого стоят недорого, а опытный адвокат, довольно известный, который может быть и не защищал знаменитостей и общественных деятелей, не имеет в своей практике так называемых «громких» дел, но который имеет обширную юридическую практику. Услуги опытного адвоката платные и гонорар немаленький, но нанимать стоит все же опытного правоведа, потому что качество оказываемых им услуг (защита обвиняемого в суде) намного выше. Узнать, сколько стоят услуги адвоката Вы можете посмотрев прейскурант с указанием цен (прайс-лист) на сайте адвокатского бюро. Стоит отметить, что нанятый Вами адвокат должен иметь узкую специализацию: это должен быть именно адвокат по уголовным делам, а не автоюрист/автоадвокат, адвокат по ДТП, семейный адвокат или адвокат по экономическим преступлениям. В данной ситуации — это крайне важно. Специфика ведения уголовных дел в судах общей юрисдикции и дел, касающихся хозяйственной деятельности предприятий, в арбитраже различна.
Так, следователем Г. вынесено постановление о ВУД в отношении Б. Однако, уже в суде выяснилось, что в документе фигурирует фамилия другого следователя – Р., который на тот момент находился в отпуске и никак не мог возбудить уголовное дело. Дело по ходатайству защитника было возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, и в последующем прекращено за истечением сроков давности.
Работа адвоката при допросе свидетеля, потерпевшего, подсудимого в суде по уголовному делу
Однако, по наблюдениям автора, далеко не все участники уголовного судопроизводства умеют допрашивать по-настоящему хорошо. Государственные обвинители, к сожалению, вообще это делать практически разучились, и все их вопросы даже к свидетелям обвинения сводятся исключительно к «что вы можете показать по существу уголовного дела». Во многом это связано не только с вымыванием из прокуратуры опытных и профессиональных кадров, но и с реальным отсутствием подлинной состязательности в процессе. Ну зачем прокурору уметь допрашивать, если все незаданные вопросы за него «подберет» судья? А если «не подберет» при допросе, то на приговоре это тоже в большинстве случаев не отразится. Впрочем, автор не преследует цель в настоящей публикации критиковать сторону обвинения или суд, поскольку подобной критики в настоящее время и так содержится с избытком практически в каждом тексте о судебных заседаниях по уголовным делам.
Позволю себе выделить основные ошибки, которые, по моим оценкам, наиболее часто допускают при допросах адвокаты:
— непонимание предмета доказывания по делу, и как следствие лишние, а зачастую «вредные» вопросы;
— отсутствие подготовки к допросу, незнание обстоятельств уголовного дела;
— слишком сложные формулировки вопросов;
— неумение вовремя остановиться, исходя из предыдущих ответов и психотипа допрашиваемого.
Защита обвиняемого — выбор адвоката и его функции
В случае предъявления обвинения в рамках уголовного процесса важно на любом этапе позаботиться об участии законного представителя. Это характерно и на стадии следствия, и во время суда. Защита обвиняемого требует исключительно профессионального подхода. Как выбрать опытного адвоката и какие полномочия имеются у защитника?
- анализ имеющихся материалов;
- сопровождение следственных действий;
- получение дополнительных доказательств;
- выбор тактики защиты;
- отклонение проведения экспертиз, если они могут ухудшать положение подозреваемого;
- защита интересов доверителя в суде.
- ознакомиться со всеми материалами, касающимися дела и точно установить характер предъявляемых обвинений;
- если преступное деяние действительно было, надо связаться с его жертвой, принести извинения и возместить нанесенный ущерб, получив подтверждающий документ;
- участие адвоката в уголовном деле поможет выбрать правильную линию защиты и поведения в ходе судебных слушаний.
Как показывает современная судебная практика, большинство постановлений выносится со взятием под стражу подсудимого, которого обычно без особого труда находят и закрывают правоохранительные органы. В таком случае его доставляют на судебные слушания принудительно и под конвоем. Бегать от суда не следует: не исключено, что судья не имеет намерения выносить приговор с реальным сроком ограничения свободы.
Участие адвоката в оценке доказательств: миф или реальность
Например, утверждая, что выводы прокурора о причастности подсудимого к совершению преступления и его виновности не подтверждаются рассмотренными в судебном заседании доказательствами, защита должна провести сравнительное исследование выводов прокурора по фактическим обстоятельствам дела и доказательств, обозначенных им в качестве подтверждающих эти выводы, а затем сопоставить между собой эти данные. Если они не совпадают, доводы защиты о том, что выводы прокурора не подтверждены рассмотренными в судебном заседании доказательствами, будут очевидны.
С одной стороны, процесс доказывания невозможен без оценки доказательств, являющейся одним из обязательных его элементов, и проверки таковых путем сопоставления их с другими имеющимися в деле доказательствами, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое, с другой – адвокат согласно законодательно установленным нормам не провомочен не только оценивать, но и проверять доказательства. Это лишает его какой-либо возможности участвовать в судебном процессе наравне с прокурором и оспаривать предъявленное подсудимому обвинение.
ВС запретил судьям затыкать рот адвокатам, по-своему оценивающим доказательства
Как позже выяснил ВС, в ходе прений сторон председательствующий постоянно прерывал адвоката Яковлева из-за того, что тот якобы по-своему интерпретировал доказательства и оценивал их. В итоге судья вообще лишил адвоката права участвовать в прениях. Аналогичную меру он применил и к другим защитникам, после чего те обратились с жалобой в Верховный суд.
«В соответствии с ч. 5 ст. 292 УПК РФ суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также доказательств, признанных недопустимыми», — напомнил ВС.
Отказ адвоката и отказ от адвоката в уголовном деле
По данному вопросу УПК РФ говорит, что адвокат, который принялся защищать подозреваемого или обвиняемого, не может отказаться в дальнейшем от защиты данного лица. Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» также запрещает адвокату бросать своего Доверителя на половине пути.
При этом отказ от адвоката по соглашению может быть принят, а вот вообще отказ от адвоката может быть не принят следователем или судом, в этом случае обвиняемому может быть назначен новый, так называемый государственный адвокат. При этом у обвиняемого будет выясняться, согласен ли он, чтобы вместо адвоката по соглашению ему был назначен государственный адвокат.
Эксперты «Право.ru» сходятся во мнении, что в таких ситуациях часто нет вины адвокатов – их попросту «используют втёмную». «В случае отсутствия доказательств осведомленности адвоката об участии в преступной схеме в его действиях состава преступления не будет. Однако если адвокат поддастся давлению со стороны правоохранительных органов и даст показания о недобросовестности действий своего клиента, а также сознательном оказании ему помощи в этом вопросе, его могут привлечь как соучастника. Доказательственная база об осведомленности адвоката может основываться и на показаниях иных лиц», – объяснила Константинова.
«Наиболее вероятным составом преступления в отношении адвоката является фальсификация доказательств», – считает адвокат бюро «Деловой фарватер» Антон Соничев. Так, защитник может внести исправления в документы следствия, подделать подписи, печати на документах, вещественные доказательства или же просто уничтожить ключевые бумаги. Например, сейчас в этом подозревают члена Самарской коллегии адвокатов Дмитрия Натариуса. В 2024 году Натариус представлял интересы «Ремесленной палаты Ульяновской области», которую возглавлял его брат. Палата оспаривала в суде предписание ульяновского управления Росфиннадзора. Как утверждает следствие, Натариус представил на заседании сфальсифицированные документы, которые подтверждали целевое расходование бюджетных средств организацией. Факт фальсификации выявили сотрудники УФСБ в ходе расследования дела о мошенничестве, подозреваемым по которому проходил директор «Ремесленной палаты». В феврале этого года в Ульяновской области в отношении Натариуса возбудили уголовное дело (см. «Адвоката заподозрили в фальсификации доказательств по арбитражному спору»).
Еще почитать —> Пенсия по потери кормильца в твери 2024 год
Как смена адвоката повлияет на исход уголовного дела
1) Если всё действительно так, как вы пишите, что ваш брат просто помогал знакомым перевезти автомобильный двигатель и не подозревал, что он краден, то я не понимаю, о каком уголовном преследовании в отношении вашего брата может идти речь. Если только наша доблестная полиция ему наврала про то, что якобы сознайся и тебе наказание меньше будет, а брат поверил, только так если. Но и тут, как прокуратура проглядела такой самооговор, что пропустила дело в суд? Вообщем истоия изначально кажется мне бредом. Либо это очень наглые полицейские которым ничего не страшно. Странно вообщем.
2) Если дело уже передали в суд, то брат уже дал все необходимые для его осуждения показания, и смена адвоката абсолютно ничего не даст. Ваш брат на суде будет давать точно такие показания, какие он дал ранее следователю, и ничего менять не будет. Для этого адвокат не нужен. Вы сами пишите, что пошли на мировую с потерпевшими и они к вам претензий не имеют, значит это тоже зафиксировано у следователя.
То есть, если вы уже обо всём договорились и на суде все стороны будут говорить то, что ранее изложили следователю на бумаге, то ничегт страшного от смены адвоката не произойдёт, исход дела не поменяется. А тот адвокат, который требует с вас дополнительные деньги за участие в заседании просто дурит вас. Сочувствую.
В моей практике был случай. когда наркоконтрабандист попросил знакомую девушку получить посылку из-за границы. адресованную на её имя, и передать ему. Девушка получила. и не вскрывая. передала наркоторговцу, который и был с ней задержан (за ними велось наблюдение). Девушка проходила по делу свидетелем, поскольку достоверно было установлено, что она не знала о содержимом посылки.
Оговорить можно, доказать сложно: что делать тем, кого безосновательно обвиняют в преступлениях сексуального характера
Многие потерпевшие, заявившие о совершении преступления сексуального характера, хотят отомстить своему обидчику или заработать на этом денег. В странах Запада это превратилось в высокодоходный бизнес: женщины говорят об изнасилованиях и домогательствах со стороны богатых и обеспеченных мужчин, чтобы привлечь к себе внимание и получить прибыль. Большинство правонарушений является выдумкой представительниц слабого пола, а когда те понимают, чем это может грозить бывшему кавалеру, менять показания слишком поздно: за клевету законодательство большинства стран предусматривает наказание, а нести ответственность за свои необдуманные поступки, барышни не хотят.
«Задержание может быть только в рамках возбуждения уголовного дела. Следователи предложат подписать протокол, отказываться от этого нет никакого смысла. Эта одна из немногих процедур, которую можно провести без привлечения адвоката, а вот любой разговор с оперативниками лучше проводить в присутствии защитника, тем более, ставить свою подпись в официальном документе», — советует адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин
Чаще всего адвокаты учитывают специфику того или иного деяния и наличие доказательств, подтверждающих или опровергающих его совершение. Так, по делам, где довольно трудно установить объект преступления они просят суд начинать следствие с допроса подзащитного.
Суд — единственный орган государства, осуществляющий правосудие. Вся предшествующая судебному разбирательству деятельность органов предварительного расследования, имея важное значение для раскрытия преступлений, является подготовительной к рассмотрению дела судом. Именно в судебном разбирательстве наиболее полно действует право обвиняемого на защиту и другие процессуальные и этические принципы. Как и на других этапах движения дела, защитник в суде стремится реализовать свои права, не допустить стеснения прав подзащитного.
Еще почитать —> Свое мнение к роману преступление и наказание главные герои
По мнению доцента кафедры уголовно-процессуального права Университета им. О.Е. Кутафина Артема Осипова, постановление Конституционного Суда создает дополнительные гарантии обеспечения права обвиняемого получать юридическую помощь от защитника по своему выбору. «Восполняя законодательный пробел, КС установил правило для разрешения коллизии между данным правом обвиняемого и дискрецией суда в сфере назначения или сохранения в деле ранее назначенного защитника, – пояснил он. – Суть данного правила в интерпретации КС состоит в том, что назначение или сохранение ранее назначенного защитника после вступления в дело защитника по соглашению возможны только в порядке исключения – в случае явного злоупотребления правом на защиту со стороны обвиняемого или приглашенного им адвоката».
«Вместе с тем, начав за здравие, Суд заканчивает за упокой, продолжая мысль ссылкой на судебную практику – “тем не менее это не исключает возможности оставить без удовлетворения заявление лица об отказе от защитника по назначению при злоупотреблении правом на защиту со стороны этого лица, а также приглашенного защитника. Критерии наличия такого злоупотребления выработаны судебной практикой”», – пояснил адвокат.
1) Прошу Вас указать норму права в силу которой два близких родственника — адвокат и старший помощник прокурора, имеют право участвовать в одном уголовном деле (один со стороны обвинения как прокурор, другой со стороны защиты, как адвокат, предоставленный государством для защиты человека). Не является ли это личной заинтересованностью со стороны обоих, фактом коррупции и нарушением законодательства. Укажите статью и закон, будьте добры.
2) В муниципальном суде и 1 адвокат стороны обвинения не выдвинула видео запись не относящуюся к делу, но способную подвергнуть слова потерпевшей под сомнения касательно ее семьи и даже поймать ее на лжи, поскольку судебный процесс переносили раз-два в месяц и того пол года он шел. Судья решил не принимать запись поскольку желание было слишком поздно выявлено со стороны адвоката, перед прениями. Вопрос: возможно ли предъявление этой записи на областном суде по обжалованию?
Свобода доказывания в суде присяжных
Одна из защитников обвиняемого, адвокат Ивановской областной коллегии адвокатов Надежда Сатари тогда отмечала, что в ходе предварительного следствия были подключены независимые специалисты – медики, которые дали заключение, во многом опровергающее выводы судмедэкспертизы и поставившее под сомнение указанный в обвинительном заключении механизм причинения травмы потерпевшему.
В возражении на апелляционное представление Олег Бибик сослался на позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 29 сентября 2011 г. № 1238-О-О, о том, что ст. 252 УПК РФ, очерчивая пределы судебного разбирательства, устанавливает, что оно проводится в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Данная норма, указал защитник, не содержит запретов для подсудимого защищаться от предъявленного обвинения, в том числе приводить доказательства и доводы, свидетельствующие о том, что преступление было совершено другим лицом. Иное полностью исказило бы саму суть защиты в уголовном процессе.
УЧАСТИЕ АДВОКАТА ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ОБВИНЕНИЯ
Как свидетельствует практика, постановления о привлечении в качестве обвиняемого (особенно в первоначальной редакции) не всегда мотивированы, в них не приводятся все обстоятельства совершения преступления, не указываются квалифицирующие признаки состава преступления.
После объявления постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснения следователем сущности предъявленного обвинения защитник при необходимости может сам разъяснить обвиняемому сущность предъявленного обвинения в доступных и понятных ему выражениях. Это он может сделать в присутствии следователя или наедине с обвиняемым. Предпочтительнее второй вариант. Ведь после предъявления обвинения следователь по закону обязан немедленно допросить обвиняемого, который нередко в этот момент находится в подавленном состоянии. А первые показания обвиняемого нередко носят определяющий характер для построения защиты.
Повысят ли в апреле детям инвалидам пенсию 