Нужно Ли Обжаловать Постановление Президиума Московского Городского Суда У Председателя Мосгорсуда?

На чтение 13 мин
В этом случае им предоставлена возможность подачи возражений. Оформляются они также в письменной форме, аналогично другим документам, подаваемым в

Нужно Ли Обжаловать Постановление Президиума Московского Городского Суда У Председателя Мосгорсуда?

Содержание

В этом случае им предоставлена возможность подачи возражений. Оформляются они также в письменной форме, аналогично другим документам, подаваемым в судебные инстанции. Фактически они представляют отзыв на жалобу, где другой участник дела может изложить причины несогласия с позицией заявителя.

Также к апелляционной жалобе прилагается квитанция об оплате госпошлины. если заявитель не освобожден от оплаты. Обратите внимание! Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы — Госпошлина в суд. Другие документы, как правило, к апелляционной жалобе не прилагаются, поскольку они уже есть в материалах гражданского дела. Если есть необходимость приложить дополнительные доказательства, которые не были представлены в дело или были представлены, но отклонены судом первой инстанции, обязательно составляется дополнительное ходатайство о дополнительных доказательствах. такое ходатайство модно привести в тексте жалобы или оформить отдельным документом (тогда укажите это ходатайство, как приложение к жалобе). В конце апелляционной жалобе заявитель должен поставить свою подпись и дату составления апелляционной жалобы. Дата составления не обязательно должна совпадать с датой подачи.

При таких обстоятельствах Президиум Московского городского суда приходит к выводу о том, что допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что в силу требований ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены определения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17.01.2013 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2013 г., и полагает возможным разрешить по существу вопрос о восстановлении Щербаковой Э.М. процессуального срока на кассационное обжалование решения Зеленоградского районного суда г.Москвы от 11.07.2011 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2012г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Щербакову Э.М., ее представителей по доверенности Бровинского М.В., Погосову Н.Г., адвоката Матухина В.Н. Президиум Московского городского суда находит, что определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17.01.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2013 г. подлежат отмене по следующим основаниям.

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.
2. Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

Еще почитать —>  Прописка в калужской области

Как обжаловать решение определение Мосгорсуда

Обратите внимание! Если первой инстанцией был районный суд, вы можете переходить ко второй стадии кассации в любом случае. Если мировой суд, то перейти на второй этап кассации можно, когда дело рассматривалось в первой кассации. В случае отказа дальше обжаловать ничего нельзя.

  • название судебного органа;
  • полное наименование заявителя и его статус;
  • полный список участников дела;
  • краткое содержание решения и список всех постановлений, полученных в процессе обжалования;
  • перечень судебных актов, с которыми вы не согласны, с указанием причин;
  • перечень требований, которые вы выдвигаете;
  • список документов;
  • дата и подпись.

Обжаловать решение мосгорсуда

1) Проигран суд первой инстанции по трудовому спору. Собираюсь обжаловать в апелляционную инстанцию. Одним из исковых требований было расторжение трудового договора по соглашению сторон. В удовлетворении иска отказано полностью. Если через некоторое время работодатель уволит меня по статье, тогда возможно будет дальнейшее рассмотрение и обжалование решения суда первой инстанции или, так как я уже буду уволена Мосгорсуд сошлется на изменения в части требований и откажет в пересмотре дела? Спасибо.

2) Был суд первой инстанции. Административное. Штраф ГИБДД. Проиграл. Хочу обжаловать в Мосгорсуде. Судья сказал Решение по почте пришлем. Уже месяц прошел. Это нормально? Или мне самому за решением бегать? Срок, 10 дней — ведь с момента моего уведомления? Или что-то поменялось уже в нашем прекрасном государстве?

Куда подавать кассационную жалобу на апелляционное определение Московского городского суда? Жалуемся по-новому с 01 октября 2024 г

Согласно ч.1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, то есть со дня вынесения судебного постановления судом апелляционной инстанции.

Примечательно, что к касационным жалобам, подаваемым в кассационный СОЮ, более не требуется прикладывать заверенные копии оспариваемых судебных постановлений. В качестве приложений к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют. Также к жалобе необходимо прилагать доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы и документ, подтверждающий полномочия лица, подающего жалобу (если жалоба подается представителем).

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам.

Для гражданских дел, рассматриваемых военными судами, действует своя система обжалования. Здесь кассационными инстанциями выступают президиум окружного (флотского) военного суда (первая кассация) и Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ (вторая кассация).

В ситуации, когда жалобу подает не сам заявитель, а его представитель, к ней должна обязательно прилагаться правильно оформленная доверенность в соответствии с нормами ГК РФ. Дополнительно заявитель может приложить и различные доказательства к апелляционной жалобе, если их было нельзя по каким-либо причинам представить в ходе разбирательства в первой инстанции. Оформление возражения Другие лица могут и не согласиться с позицией заявителя апелляционной жалобы.

Ольга Бенедская, советник «Муранов, Черняков и партнеры», менее критична в оценках. Нормы, которые применили суды, лишь говорят о том, что собственник здания должен обладать и каким-либо титулом на землю под ним. При этом не идет речи об основаниях для возникновения права собственности, считает она.

Еще почитать —>  Образец ходатайства о предоставлении следователем копии о возбуждении

Постановление Президиума Мосгорсуда об удовлетворении кассационной жалобы защитника

13 июля 2024 года был также досмотрен автомобиль осужденного, в котором наркотиков и предметов, указывающих на причастность К.Н.А. к их распространению, не обнаружено. Согласно протоколу обыска от 14 июля 2024 года, в жилище К.Н.А. по адресу: Московская область, город Лобня, ул. Заречная, д. 20, кв. 30, также ничего не изымалось.

При назначении К.Н.А. наказания Президиум в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, все известные данные о личности осужденного, установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. Достаточных оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ не усматривается.

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Президиум суда уровня субъекта Российской Федерации – это постоянно действующая коллегия судей, выполняющая функции кассационной инстанции суда общей юрисдикции названного уровня, а также исполняющая иные полномочия, возложенные на коллегию Федеральным конституционным законом.
В силу положений ст. 26 Федерального конституционного закона Российской Федерации №1-ФКЗ от 07 февраля 2011 года «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»к компетенции Президиума Московского городского суда отнесено:
— рассмотрение дел по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения районных судов и мировых судей города Москвы, апелляционные определения Московского городского суда, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
— утверждение по представлению Председателя Московского городского суда судебных составов судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по административным делам и судебной коллегии по уголовным делам из числа судей суда;
— ежегодное представление по предложению председателя Мосгорсуда на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судей Московского городского суда, принимающей (принимающих) решение (решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного суда, а также по другим вопросам, предусмотренным законом Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации;
— рассмотрение материалов по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;
— заслушивание отчетов председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассмотрение вопросов работы аппарата суда;
— осуществление иных полномочий в соответствии с федеральными законами.
Порядок формирования Президиума суда уровня субъекта Российской Федерации также определен ст. 26 названного выше Федерального конституционного закона.

Егорова Ольга Александровна — Председатель Президиума,
Базькова Елена Михайловна,
Васильева Надежда Алексеевна,
Ишмуратова Любовь Юрьевна,
Курциньш Светлана Эдуардовна,
Панарин Михаил Михайлович,
Пильгун Александр Степанович,
Фомин Дмитрий Анатольевич.

Еще почитать —>  Аттестация рабочих мест в доу, дополнительные выплаты за вредность

Постановление Президиума Московского городского суда по делу № 44г-123/13

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, определение судьи о передаче дела в суд кассационной инстанции, выслушав объяснения представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности , представителя по доверенности , представителя по доверенности , Президиум Московского городского суда приходит к следующим выводам.

Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что закон прямо не предусматривает указание в такой ситуации конкретного заболевания, по причине которого завещатель не может собственноручно подписать завещание. В связи с чем, судебная коллегия посчитала, что указание в оспариваемом завещании в качестве причины «ввиду болезни» является надлежащим соблюдением требований закона.

Президиум суда уровня субъекта Российской Федерации – это постоянно действующая коллегия судей, выполняющая функции кассационной инстанции суда общей юрисдикции названного уровня, а также исполняющая иные полномочия, возложенные на коллегию Федеральным конституционным законом.
В силу положений ст. 26 Федерального конституционного закона Российской Федерации №1-ФКЗ от 07 февраля 2011 года «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»к компетенции Президиума Московского городского суда отнесено:
— рассмотрение дел по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения районных судов и мировых судей города Москвы, апелляционные определения Московского городского суда, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
— утверждение по представлению Председателя Московского городского суда судебных составов судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по административным делам и судебной коллегии по уголовным делам из числа судей суда;
— ежегодное представление по предложению председателя Мосгорсуда на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судей Московского городского суда, принимающей (принимающих) решение (решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного суда, а также по другим вопросам, предусмотренным законом Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации;
— рассмотрение материалов по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;
— заслушивание отчетов председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассмотрение вопросов работы аппарата суда;
— осуществление иных полномочий в соответствии с федеральными законами.
Порядок формирования Президиума суда уровня субъекта Российской Федерации также определен ст. 26 названного выше Федерального конституционного закона.

Егорова Ольга Александровна — Председатель Президиума,
Базькова Елена Михайловна,
Васильева Надежда Алексеевна,
Ишмуратова Любовь Юрьевна,
Курциньш Светлана Эдуардовна,
Панарин Михаил Михайлович,
Пильгун Александр Степанович,
Фомин Дмитрий Анатольевич.

Кассационная жалоба в президиум московского городского суда 2024 год

Истец и ответчик не имеют реальной возможности совместно пользоваться имуществом, поскольку проживают отдельными семьями. Соглашения между сособственниками квартиры достигнуто не было. Ответчик намерен пользоваться любой комнатой по своему усмотрению. Истица намерена проживать в комнате площадью 19,9 кв.м. с двумя несовершеннолетними детьми.

Замечание. Мосгорсуд может выступать первой инстанцией при рассмотрении дела, но обычно это относится только к процессам, где у материалов имеется гриф «секретно», а также к некоторым уголовным делам. Первой инстанцией для имущественного иска и т.п. Мосгорсуд не бывает.

Важно! Суд кассации проверяет только ваши аргументы судебных ошибок — какие нарушения законы были совершены и как это отразилось на исходе дела. В ней не нужно перечислять все обстоятельства дела, которые уже были проверены в апелляции. Иначе, в ответ вы получите отписку об отказе в передаче жалобы.

Правом на такое обращение наделены все заинтересованные лица, являющиеся участником процесса. Вместе с тем следует помнить, что кассационная жалоба по гражданскому делу подается в том случае, когда решение уже вступило в законную силу. Это и есть ее отличительная особенность.

09 Апр              924      

Правовой ресурс RP LAWYER. РУ
© 2024 Правовой ресурс RP LAWYER. РУ Копирование материалов сайта без разрешения запрещено