Нормы гражданского кодекса о повышении цен за сколько дней

В частности, договор может содержать положения об изменении цены в зависимости от уровня инфляции или иных объективных индикативных показателей (см., например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 8 ноября 2006 г. № Ф08-5685/2006 по делу № А20-725/2006, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2007 г. № 16АП-52/07(2) по делу № А20-725/2006).

Стороны могут увеличить цену товара своим соглашением в любой момент после заключения договора и до его полной оплаты. Такое право им предоставлено пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Так, если стороны закрепили в договоре поставки, что цена является твердой и не может быть изменена по соглашению сторон, то увеличить цену стороны не могут. Такое соглашение будет считаться недействительным. Нельзя изменить цену товара и в случае, если путем государственного либо ведомственного регулирования цен установлены фиксированные цены на товар (абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ).

Еще почитать —>  Признак налогоплательщика 03

Поэтому при согласовании условий договора вопрос о цене товара является одним из ключевых. Однако повлиять на размер цены можно и после того, как договор уже заключен. Причем для этого не обязательно иметь соответствующие договорные условия (п. 2 ст. 424 ГК РФ). Главное успеть предъявить требование об увеличении цены товара до исполнения договора сторонами надлежащим образом (п. 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости).

Поставщик заинтересован в получении максимальной прибыли от своей деятельности. Это выражается в том числе в установлении такой цены на товар, которая, с одной стороны, будет приносить достаточную прибыль, а с другой будет приемлемой для целевых потребителей.

В обоих случаях существенность нарушений покупателя (при наличии соответствующего фактического состава) презюмируется и не нуждается в доказывании. Не нужно будет ее доказывать и в случае нарушения, признанного существенным в самом договоре поставки (например, в договоре стороны могут указать, что существенным нарушением они решили считать однократное нарушение сроков оплаты товаров или однократную невыборку товаров). В остальных случаях, заявляя требование об увеличении цены товара, поставщик должен быть уверен, что допущенные покупателем нарушения на самом деле являются существенными.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС — Глава 11

Статья 190. Определение срока Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени
1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.2. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням.Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.4. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.

Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока
1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.2. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

г) совершение хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации и др. (см. ст. 14.1–14.7 Закона о защите конкуренции).

1. Хотя в 2012 г. комментируемая статься была изменена и существенно дополнена, ее название по-прежнему не вполне адекватно ее содержанию. По сути дела, в ней раскрываются не пределы осуществления субъективных гражданских прав, а лишь понятие «злоупотребление правом» и его правовые последствия. Поэтому ввиду отсутствия в ст. 10 общих указаний на пределы осуществления гражданских прав последние должны выводиться из общих начал и принципов гражданского законодательства. В частности, при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц; обладатели прав должны действовать разумно и добросовестно; права должны осуществляться в соответствии с их назначением и т. д.

в) некорректное сравнение хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром (например, сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путем использования слов «лучший», «первый», «номер один», «самый», «только», «единственный», иных слов или обозначений, создающих впечатление о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, либо в случае, если утверждения, содержащие указанные слова, являются ложными, неточными или искаженными);

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

3. В п. 1 ст. 10 прямо названы следующие возможные формы злоупотребления правом: а) осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, б) действия в обход закона с противоправной целью, в) использование гражданского права в целях ограничения конкуренции; г) злоупотребление доминирующим положением на рынке. Данные формы злоупотребления правом не являются исчерпывающими, поскольку в п. 1 указано, что недопустимо также «иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав».

Единовременная выплата к отпуску должна быть прописана в локальных актах учреждения. Но отсутствие этого положения не несет в себе невозможности на оказание такой помощи. При наличии бюджетных средств выплата имеет право на существование. По общему правилу, получить такую помощь можно, отработав в организации не менее полугода.

Благодаря закону об отпусках в РФ 2024 г. работники отправляются в отпуск по графику отпусков, утвержденного руководителем учреждения при согласовании с председателем первичной профсоюзной организации. (График утверждается за 2 недели до начала календарного года).

• до 35 календарных дней в году – предоставляется участникам ВОВ;
• до 14 календарных дней – пенсионерам по старости и родителям и женам (мужьям) погибших, или получивших заболевание, при исполнении своего боевого долга;
• до 60 календарных дней – инвалидам всех групп;
• до 5 календарных дней — при регистрации брака, рождении детей, смерти родственников.

При суммировании отпусков или перенесении отпуска на другой рабочий год компенсацией могут быть заменены части отпуска, превышающие 28 календарных дней. Замена части отпуска не является обязанностью сторон трудового договора, а только обязанностью, поэтому работодатель вправе и отказать.

Новый закон об отпусках в 2024 году коснулся гражданских и государственных служащих, поправки внесены Федеральным Законом «О внесении изменений в ст. 45 и 46 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ. Теперь отпуск этих работников уменьшен до 30 дней, вне зависимости от должности. Ранее было — 35 дней.

Статья 395 Гражданского кодекса РФ

2. Согласно норме закона и комментариям к ст. 395 ГК РФ, обязанность уплаты процентов возникает в случае просрочки исполнения/неисполнения денежных обязательств стороной договора. И сразу возникает достаточно широкое определение – «денежное обязательство». Т. к. как здесь речь идёт об обязательстве, выраженном в деньгах – это может быть обязанность одной стороны уплатить что-либо за товар/работы/услуги, так и вид договора, формирующий обязательство в целом (договор займа).

• Если по договору оплата обязательств производится (или должна производится) ценными бумагами и фактически воспользоваться денежными средствами вторая сторона (должник) не может – норма не применяется (согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 февраля 2002 г. №А14-7279/01/238/8);
• Если денежные знаки не используются в качестве средства погашения долгового обязательства – данную норму также применить нельзя. Например, речь идёт о перевозчике, который денежные знаки перемещает и обязан их сдать;
• Когда речь идёт об операциях, где валюта выступает товаром, а не платёжным средством (к примеру, в сделке по обмену валюты) – по процентам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, практика предполагает статью в данном случае не использовать;
• Указанная норма не применяется, когда заключается договор мены товара на товар, или когда оплата должна производится «в натуре». Тут нужно внимательно отнестись к определению природы договора, поскольку, если суд обнаружит в нём элементы договора купли-продажи – сам предмет договора не будет стопроцентной гарантией не применения статьи 395 ГК РФ.

Но комментируемой нормой также оговорено право суда определить дату, по которой должна быть определена ставка рефинансирования (день подачи иска или день вынесения решения судом). Таким образом, суд может для принятия справедливого решения воспользоваться наиболее близким значением учётной ставки к значению таковой, которое было действительным в период просрочки.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

5. Правило определения размера процентов (на основе как комментариев к ст. 395 ГК РФ, так и самой статьи) должны быть обусловлены договором или законом. И если таких условий не указано – применяется учётная ставка банковского процента (ставка рефинансирования).

Гражданский кодекс России 2022

Существует деление термина «право» на две части. Под этим словом понимается совокупность правил, принятых в качестве нормы в данном обществе. Право как устойчивое явление родилось в процессе самоорганизации общества в качестве механизма поддержания его устойчивости. Самоорганизация сложных систем всегда предполагает наличие самоограничения. Каждый элемент системы имеет право на что-то до тех пор, пока он не мешает другим реализовывать это же право.

Термин «гражданское право» пришёл из системы Римского права, в которой юридические возможности граждан данной страны существенно отличались от возможностей тех, кто не являлся гражданином Римской империи. В наше время в большинстве стран мира, в том числе и в России, перед ГК РФ равны все люди, находящиеся на территории данной юрисдикции, но понятие гражданского права по-прежнему существует.

Гражданский кодекс является самым универсальным сводом законодательных актов, регулирующих взаимоотношения людей, находящихся под юрисдикцией данного государства. Эта регуляция распространяется как на физических, так и на юридических лиц, занятых в разных сферах деятельности. Универсальный характер данного кодекса основан на том, что он не делит субъектов права по сферам хозяйственной или иной деятельности. Он посвящён вопросам функционирования всего общества и каждого субъекта права как элемента этого общества.

В иерархии источников юридического права все кодексы находятся на одном уровне. Они действуют на всей территории Российской Федерации. Все нормативные акты, созданные на уровне постановлений Правительства РФ, субъектов федерации, ведомств и муниципалитетов, не должны противоречить положениям кодексов и федеральных законов.

• устанавливает общие начала гражданских взаимоотношений;
• декларирует схему государственного устройства на территории юрисдикции;
• регулирует имущественные взаимоотношения между лицами с разным правовым статусом;
• определяет наиболее общие элементы неимущественных взаимоотношений;
• создаёт законодательную базу для реализации договорных взаимоотношений между разными субъектами права;
• определяет порядок решения спорных ситуаций.

Таким образом, если в заключенном Вами договоре указанно, что Вы вправе в одностореннем порядке производить повышение цены на оказываемые услуги, то Вы вправе это сделать. Единственное, необходимо соблюсти порядок изменения цены, предусмотренный договором (например в договоре может быть указанно, что необходимо уведомить о повышении в определенной форме, за какое количество времени).

Между нашей компанией и фирмой заказчиком был подписан договор об оказании нами услуг. К договору прилагается приложение, в котором указана фиксированная стоимость наших услуг. В договоре также предусмотрен пункт, в соответствии с которым мы имеем право раз в год менять тариф на указания наших услуг в процентном соотношении, то есть не больше 5% в год, так как идет постоянная инфляция и стоимость услуг надо повышать. С момента подписания договора прошел год. Мы направили фирме заказчику заказное письмо с вложением об изменении тарифов на услуги. Тариф повысился на 2%. Фирма заказчик письменно нам ответила, что они не видят основания для повышения цен и требуют оставить тарифы на прежнем уровне. Мы с ними не согласны. Как нам доказать, что наши изменения имеют экономическое и юридическое подтверждение и согласно договору они обязаны согласится на новые тарифы?

Например, договором может быть предусмотрено, что повышение стоимости осуществляется в одностороннем порядке путем направления уведомления без указания причин повышения. В этом случае действия вашей компании будут совершенно правомерны и заказчик не имеет право отказаться от новых условий.

п. 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
п. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Еще почитать —>  Административное правонарушение на условном сроке

Если заказчик не согласится с новыми условиями, то он имеет право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
Для отказа от исполнения заказчик обязан направить уведомление об этом. Без такого уведомления заказчик будет обязан оплатить услуги при выполнении условий договора исполнителем.

Применение норм Гражданского кодекса РФ

Ю. обратился в суд с иском к А., И. о возмещении убытков, указывая, что водитель А., состоявший с ним в трудовых отношениях и находившийся в служебной командировке, передал управление принадлежащим истцу автомобилем И., по вине которого впоследствии произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, столкновение с автомобилем под управлением М. В этой связи в рамках другого гражданского дела с Ю. как собственника транспортного средства в пользу потерпевшей М. взысканы 49211 руб. в возмещение вреда.
Ссылаясь на то, что им произведена выплата суммы вреда, Ю. в порядке регресса просил взыскать солидарно с ответчиков причиненные ему убытки в указанной выше сумме.
Решением мирового судьи, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, в пользу истца с А. взысканы 1000 руб. в возмещение вреда В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Принимая решение по делу, судебные инстанции исходили из того, что вред причинен в результате действий А. при исполнении им трудовых обязанностей и, в этой связи, подлежит возмещению лишь в пределах его среднемесячного заработка, а именно, в сумме 1000 руб. При этом не имеют правового значения действия И., которому управление автомобилем было передано А. с нарушением трудовых обязанностей.
Президиум Верховного Суда РТ с выводами судебных инстанций не согласился по следующим основаниям.
Гражданским кодексом РФ в ст. 1064 определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 241 Трудового кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежал грузовой автомобиль, которым на основании трудового договора управлял А. В дальнейшем, находясь в служебной командировке, А. неправомерно передал управление автомобилем И., по вине которого произошло столкновение с автомобилем под управлением М.
По результатам дорожно-транспортного происшествия по другому гражданскому делу апелляционным решением суда с Ю. как собственника транспортного средства в пользу М. в счет возмещения вреда взыскана денежная сумма в размере 49211 руб. Данное судебное постановление исполнено в полном объеме.
При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций об освобождении И. от имущественной ответственности перед истцом, основанные на нормах трудового законодательства, не являются обоснованными, поскольку в данном случае убытки истца возникли в результате виновных действий лица, не состоявшего с ним в трудовых отношениях.
Судом апелляционной инстанции названные правоотношения сторон надлежащим образом не установлены и нормы материального права, подлежащие применению к ним, не применены.
На основании изложенного Президиум Верховного Суда РТ, отменив апелляционное определение, направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

Отказывая в удовлетворении иска к авиаперевозчику о возмещении убытков и компенсации морального вреда, мировой судья, с которым согласился и суд апелляционной инстанции, указал на то, что истцами без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд с такими требованиями.
Данный вывод о пропуске срока исковой давности сделан судебными инстанциями исходя из ходатайств представителя ответчика.
Между тем, в заявленных суду ходатайствах ответчиком ставились вопросы об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного (претензионного) порядка предъявления требований к авиаперевозчику, а также о направлении дела на рассмотрение в другой суд по месту регистрации ответчика по правилам исключительной подсудности.
Заявления представителя ответчика о применении по спорному правоотношению срока исковой давности или об отказе в иске в материалах дела не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Таким образом, применив срок исковой давности в отсутствие об этом заявления со стороны ответчика, суд первой инстанции допустил существенное нарушение нормы материального права.
Учитывая изложенное, Президиум Верховного Суда РТ определение суда апелляционной инстанции отменил и дело направил на новое апелляционное рассмотрение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 35 данного Закона исполнитель обязан: предупредить потребителя о непригодности или недоброкачественности переданного потребителем материала (вещи); представить отчет об израсходовании материала и возвратить его остаток. В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества — возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.
Как видно из материалов дела, исковые требования к ООО о защите прав потребителей С-ва мотивировала тем, что в 2003 году она передала ответчику через работника К. в ремонт шубу, которая после продолжительного периода времени была возвращена в испорченном состоянии.
Ссылаясь на изложенное, истица просила суд взыскать в ее пользу стоимость поврежденной вещи в двукратном размере, понесенные убытки, а также компенсацию морального вреда.
Решением мирового судьи иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с ООО в пользу С-вой 36872 руб. в счет возмещения стоимости товара, 1800 руб. убытков, а также 5000 руб. в компенсацию морального вреда 5000 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Апелляционным решением суда апелляционной инстанции решение мирового судьи отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска С-вой.
При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что ООО является ненадлежащим ответчиком, поскольку заказ на ремонт шубы был принят и исполнен третьим лицом – скорняком К., который на тот момент в трудовых отношениях с ответчиком не состоял и работал в другой организации.
Президиум Верховного Суда РТ с такими выводами суда апелляционной инстанции не согласился по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, сложившиеся между сторонами отношения были предметом неоднократных судебных исследований. В ходе ранее состоявшегося пересмотра дела в порядке надзора установлено, что заказ истицы на ремонт шубы исполнялся работниками ответчика, в том числе и скорняком К., находившимся в тот период времени с указанным ООО в трудовых отношениях; до обращения с иском в суд ответчик не оспаривал наличие договорных отношений с истицей и после предъявления ею первоначальной претензии возместил часть понесенных расходов.
Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у ответчика обязательств из договора подряда, заключенного с С-вой, является необоснованным. Мировой судья, удовлетворяя иск, на основании представленных по делу доказательств пришел к правильным выводам о возникновении договорных отношений между С-вой и ответчиком, со стороны которого обязательства надлежащим образом не исполнены.
Кроме того, суд апелляционной инстанции сослался на то обстоятельство, что истицей не представлено доказательств нарушения технологического процесса при реставрации шубы.
Между тем, истица в обоснование своих требований ссылалась не только на нарушение технологических требований при проведении ремонта, но и на изменение ответчиком модели шубы без ее согласия. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, в данном случае имело место нарушение ответчиком прав потребителей.
Поскольку по делу допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, Президиум Верховного Суда РТ отменил апелляционное решение и оставил в силу решение мирового судьи.

К. обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена его автомашина, застрахованная ответчиком.
Заочным решением городского суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, иск удовлетворен. Этим же решением постановлено взыскать со страховой компании в доход государства штраф в размере ½ суммы, присужденной в пользу истца.
Президиум Верховного Суда РТ судебные постановления в части взыскания штрафа отменил, указав следующее.
Постановляя решение о взыскании штрафа со страховой компании в доход государства, судебные инстанции исходили из того, что данный штраф подлежит взысканию со страховой компании в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» как мера ответственности.
С таким выводом судебных инстанций согласиться нельзя.
Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).
Отношения по имущественному страхованию, урегулированные нормами главы 48 Гражданского кодекса РФ, а также Законом РФ «Об организации страхового дела» и специальными законами об отдельных видах страхования, не подпадают под предмет правовой регламентации Закона РФ «О защите прав потребителей». В этой связи с положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.
Между тем, заключенный между сторонами договор добровольного страхования транспортных средств в соответствии со ст.ст. 929, 930 Гражданского кодекса РФ является договором имущественного страхования.
При таком положении дел, постановив решение о взыскании штрафа, судебные инстанции допустили нарушение нормы материального права, поскольку применили к спорным отношениям не подлежащий применению Закон «О защите прав потребителей».

Акционерное общество формирует не только уставный капитал, но и другие фонды в порядке, предусмотренном Законом об акционерных обществах и уставом общества. Так, в обязательном порядке подлежит созданию резервный фонд в размере, предусмотренном уставом общества, но не менее 5% от его уставного капитала, который предназначен для покрытия убытков общества, а также для погашения облигаций общества и выкупа акций общества в случае отсутствия иных средств (п. 1 ст. 35 Закона об акционерных обществах).

Если стоимость чистых активов общества останется меньше его уставного капитала более чем на 25% по окончании трех, шести, девяти или двенадцати месяцев финансового года, следующего за вторым финансовым годом или каждым последующим финансовым годом, по окончании которых стоимость чистых активов общества оказалась меньше его уставного капитала, общество дважды с периодичностью один раз в месяц обязано поместить в средствах массовой информации, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о снижении стоимости чистых активов общества с указанием сведений, предусмотренных п. 8 Закона об акционерных обществах.

Применительно к открытому акционерному обществу действует правило о том, что открытая подписка на его акции не допускается до полной оплаты уставного капитала (п. 3 комментируемой статьи). По существу, это правило касается и закрытых акционерных обществ, так как любая подписка является способом размещения дополнительных акций общества и увеличения его уставного капитала (п. 1 ст. 39 Закона об акционерных обществах), а в соответствии с п. 2 ст. 100 ГК РФ до полной оплаты первоначального уставного капитала его увеличение не допускается.

В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации предусмотрено, что целесообразно отказаться от конструкции дробных акций как особых объектов гражданского оборота, установив соответствующий запрет в ГК РФ. Понятие «дробная акция» не соответствует ни основным положениям законодательства, устанавливающим особенности правового режима ценных бумаг, ни гражданско-правовой доктрине в целом и концепции твердого уставного капитала в частности. При «дроблении» акции ее бывшему владельцу должна выплачиваться соответствующая денежная компенсация .

Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Номинальная стоимость всех размещенных привилегированных акций не должна превышать 25% от величины уставного капитала акционерного общества (п. 1 ст. 102 ГК).

В информационном письме Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 №66 (говорится, что в течение года условие договора аренды должно оставаться неизменным. Это означает, что арендодатель не имеет права повышать арендную плату в первый год сотрудничества с Вашей компанией. Это правило сохраняется и для тех организаций, которые арендуют помещения сроком на год и менее. Такую же позицию поддерживают и суды.

Еще почитать —>  Оплата ндс в 2024 году кэк 180

Компания «Кедр» (арендодатель) и «Кредит Европа Банк» (арендатор) заключили договор субаренды нежилых помещений с условием, что арендодатель имеет право раз в год в одностороннем порядке пересматривать размер платежей. При этом он обязывается сообщить арендатору о переменах за 30 дней до начала их действия. Через полгода банк получил письменное извещение о повышении ежемесячной платы со 181 тыс. руб. до 273 тыс. руб. Но банк заплатил ту сумму, которая была указана в договоре. Тогда арендодатель обратился в суд с требованием взыскать задолженность, но сделал это зря. Судьи посчитали, что скоропостижное изменение условий сделки нарушает пункт 11 информационного письма ВАС РФ №66, а также пункт 3 статьи 614 ГК РФ, запрещающей повышение аренды чаще раза в год (определение ВАС РФ от 08.06.2009 №7103/09 по делу №А03-7687/2008-11).

С одной стороны в Гражданском кодексе указано правило: размер арендной платы не может меняться чаще одного раза в год, но с другой – его действие не распространяется на аренду, которая зависит от курса валют или привязывается к конкретным коэффициентам, например, к инфляции или росту цен. Но даже в таком случае можно оспорить повышение аренды, главное доказать, что основания арендодателя преувеличены или несущественные и не могут изменить условия сделки.

Предприятие «Борхлеб» (арендодатель) сдало компании «Торгсин» (арендатор) семь помещений под магазин. Ежемесячная арендная плата – 160 тыс. руб. После этого арендодатель провел независимую экспертизу, которая показала, что средняя стоимость аренды по рынку выше. Руководствуясь этим доводом, он отправил торговой компании дополнительное соглашение о повышение платы до 320 тыс. в месяц. Арендатор отказался подписывать документ. Тогда предприятие «Борхлеб» обратилось в суд с требованием взыскать с арендатора сумму более 1,5 млн руб. – задолженность по аренде и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд занял сторону компании «Торгсин». Первый довод – в договоре предусмотрено, что изменить размер арендной платы можно только по согласию сторон при условии, что цены на рынке вырастут. Второй – арендодатель не представил доказательства реального повышения цен. Третий – компания не подписала дополнительно соглашение, проявив свое несогласие с новыми условиями (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.04.2022 по делу №А43-15549/2013).

Размер арендной платы можно менять не чаще раза в год (п. 3 ст. 614 ГК РФ). Поэтому первое, что Вам нужно сделать — выяснить были ли изменения сумм арендных платежей за 12 месяцев. Затем поручите юристам изучить договор аренды. В нем может быть предусмотрено, что арендодатель имеет право в одностороннем порядке менять условия договора при наступлении, например, таких событий:

Что такое минимальный размер оплаты труда (МРОТ) и где он применяется

Этот показатель используется, чтобы на законодательном уровне установить минимальный размер заработной платы для работников в коммерческих, некоммерческих и государственных организациях, проще говоря, нижнюю планку для работодателей. Но всё намного сложнее.

То же касается и платежей по гражданско-правовым отношениям. Часть 2 статьи 5 закона 82-ФЗ предусматривает расчет этих платежей из базовой суммы в 100 рублей. К таким платежам относятся выплаты по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением. Но Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 № 11-П эта норма признана не соответствующей Конституции и Гражданскому кодексу РФ, и теперь эти платежи исчисляют, исходя из показателя для регулирования зарплаты.

Субъекты РФ вправе самостоятельно установить на своей территории размер минимальной заработной платы не ниже установленного в стране — для граждан, которые трудятся на территории этого субъекта РФ, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.

Размер стипендий, пособий, других обязательных социальных выплат зависит от величины МРОТ. Если он повышается, то повышаются и эти социальные выплаты. Но их расчет производится, исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Это устанавливает статья 4 закона № 82-ФЗ.

Во многих российских регионах утверждается собственный показатель. Его так и называют — региональный МРОТ, величину которого определяют на основании специального трехстороннего соглашения между представителями власти, бизнеса и профсоюзов как представителей работников. Заработную плату работодатели должны устанавливать не ниже этого уровня. Но статья 133.1 ТК РФ дает им право отказаться от регионального показателя и ориентироваться на федеральный, но только в течение 30 дней после официального опубликования трехстороннего соглашения.

Основанием изменения твердой суммы арендной платы могут быть лишь объективные обстоятельства. К причинам повышения арендной платы относят: изменение оценочной стоимости объекта аренды в связи с изменением законодательства, рост рыночной стоимости, определенный оценщиком, варьирование индекса инфляции.

Со стороны арендатора обоснование повышения арендной платы может быть закреплено в самом договоре. Указав, что арендная плата в случае инфляции может быть изменена, не всегда можно ее увеличить. Уточнение вида: подлежит изменению, гарантирует изменение в обязательном порядке (постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.10 № 1074/10).

В условиях необходимости повышения арендной платы, к примеру, резкий скачек инфляции, арендодатель начинает процесс изменения договорных требований. Односторонний порядок этого изменения вполне возможен. Отсутствие пункта об обязательном уведомлении арендатора приводит к недоразумениям, которые можно решить в соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ, где указано, что форма договора аренды и соглашения обязаны соответствовать и пройти порядок регистрации в органах местного самоуправления. Повышение арендной платы предполагает следующее:

• соглашение сторон (чаще всего касается сроков изменения договора),
• условия изменения порядка (одностороннее решение арендодателя об изменении суммы аренды может предусматривать письменное уведомление),
• сроки не более одного раза в год, если нет других условий.

Арендные отношения, с древних времен самые распространенные, требуют внимания и точности при заключении договора. Сложности, спорные ситуации чаще всего возникают, поскольку порядок повышения арендной платы не достаточно тщательно оговорен. Право изменения арендной платы принадлежит арендодателю в соответствии с пунктом 3 статьи 614 ГК РФ . При этом обязательным условием являются:

Сколько стоит гражданский кодекс рф

9. Общее правило о свободе в осуществлении приобретенных гражданских прав знает исключения. Во-первых, гражданскому праву известны ситуации, когда в силу своего специального статуса управомоченное лицо не имеет возможности отказаться от осуществления права или осуществлять его без должных заботливости и осмотрительности. Речь идет о ситуациях, когда эти права осуществляются их субъектом в интересах другого лица — например, опекуном в интересах подопечного, доверительным управляющим в интересах учредителя управления и пр. Во-вторых, полнота свободы осуществления гражданских прав своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению ограничивается универсальным институтом запрета на злоупотребление правом (см. комментарий к ст. 10 ГК).

Примечательно, что в некоторых решениях Конституционный Суд РФ формулирует и общие начала законодательства. Например, в Определении от 4 декабря 2007 г. N 966-О-П в качестве одного из основополагающих аспектов требования верховенства права называется требование правовой определенности.

11. Недопустимость произвольного вмешательства в частные дела выступает важной гарантией необходимого для любого цивилизованного общества оптимального баланса частных и публичных интересов, определения оправданных пределов вторжения правопорядка в частную сферу и добрососедских отношений частных лиц.

Одним из аспектов универсального правила о недопустимости осуществления своего права во вред другому лицу является устойчиво сформировавшееся в судебной практике представление о безусловном приоритете ценности жизни и здоровья человека по сравнению с материальными ценностями. Следствием этого выступает запрет защиты права, предметом которого служит материальная ценность, способами, ставящими под угрозу жизнь и здоровье окружающих (например, ограждение земельного участка проволокой под высоким электрическим напряжением).

Принцип равенства участников отношений, регулируемых гражданским законодательством, состоит в гарантированном правопорядком равном положении участников гражданского оборота, отсутствии преимуществ у кого-либо из них вне зависимости от личных качеств или общественного статуса и обеспечении им возможности свободной взаимной оценки мотивов и предпосылок для участия в гражданских правоотношениях.

Гражданский Кодекс РФ 2022; полная версия с комментариями

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) — систематизированный федеральный закон, который содержит нормы гражданского права, размещённые по определённой системе. ГК РФ с обновлениями 2022-2022 гг. регулирует гражданско-правовые, имущественные, а также личные неимущественные отношения на территории России.

Так как этот законодательный акт является федеральным, то все его нормы и положения обладают приоритетом перед другими законами РФ гражданского характера. Согласно ст. 3 Гражданского кодекса России, нормы гражданского права, которые описаны в других законах, должны соответствовать ГК РФ.

• при заключении договоров о задатке, авансе, ренте и т.д.;
• пользовании услугами банков и микрокредитных организаций;
• дарении, купле-продаже имущества, его обмена;
• наследовании, как по завещанию, так и в соответствии с законом;
• аренде движимого и недвижимого имущества;
• отстаивании своих прав в форме судебного иска;
• финансовой аренде (лизинг);
• образовании юридического лица;
• охране интеллектуальных и личных авторских прав;
• защите прав с помощью получения патента.

• Часть первая (разделы 1-2) принята в 1994 году, устанавливает и регулирует общие нормы гражданского законодательства.
• Часть вторая (раздел 4) принята 1995 году, регулирует и устанавливает отдельные виды обязательств, права и обязанности сторон в различных гражданско-правовых договорах.
• Часть третья (разделы 5-6) принята 2001 году, устанавливает и регулирует нормы наследования и международного частного права в отношении иностранцев.
• Часть четвертая (раздел 7) принята 2006 году, регулирует и устанавливает вопросы авторского и смежных прав, а также интеллектуальной собственности.

Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации необходимо рассматривать как главный акт гражданского законодательства, в котором сформулированы механизмы реализации правовых отношений, а также конституционных прав, свобод и обязанностей тех людей, которые проживают на территории РФ или являются её экономическими резидентами.

Гражданский кодекс Российской Федерации

4. Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр.

3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.

Статья 100

2. При увеличении уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акций размещение акций осуществляется путем конвертации в акции той же категории (типа) с большей номинальной стоимостью (см. п. 5.1.1 Стандартов эмиссии ценных бумаг). Акции, конвертируемые при изменении номинальной стоимости акций, в результате такой конвертации погашаются (аннулируются) (п. 5.3.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг). Действующее законодательство не запрещает принимать решение об увеличении номинальной стоимости в отношении не всех акций общества, а только определенной их категории или типов, при этом число голосующих акций не изменяется.

Акции размещаются путем распределения акций среди всех акционеров при увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций за счет имущества общества. При этом каждому акционеру распределяются акции той же категории (типа), что и акции, которые ему принадлежат, пропорционально количеству принадлежащих ему акций. Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества путем размещения дополнительных акций, в результате которого образуются дробные акции, не допускается.

2. Законодательством предусмотрены два способа увеличения размера уставного капитала: путем увеличения номинальной стоимости акций либо путем выпуска дополнительных акций. Решение об увеличении уставного капитала может быть принято при соблюдении ряда условий:

В тех случаях, когда увеличение уставного капитала осуществляется за счет имущества общества (в т.ч. путем выпуска дополнительных акций, что допускается Законом), сумма, на которую он увеличивается, не должна превышать разницы между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного и резервного капитала (п. 5 ст. 28 Закона об акционерных обществах). Дополнительные акции в этом случае распределяются среди всех акционеров пропорционально количеству принадлежащих каждому из них акций соответствующей категории (типа);

в) увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных акций может проводиться по решению общего собрания акционеров или совета директоров, если последнему соответствующее право предоставлено уставом общества (п. 2 ст. 28 Закона об акционерных обществах).

22 мая              228      

Похожие записи
• Абонемент на ласточку на даты
• Можно ли получать 25 тысяч с материнского капитала 2024 году
• Монетизация участникам лпа на чаэс
• Московская пропика первый ребенок