Написать В Комитет Солдатских Матерей

Будучи изгнанным с позором, в его поле зрения попадает ООО КСМ России. Тут он смекнул, что за услугой после всех таких скандалов к Курочкину никто обращаться не будет. Тогда прикинувшись доброй душой «прицепился» к Салиховской и добился ее согласия (разумеется пообещав делиться) на занятие теневой коммерческой деятельностью в офисе на Измайловском шоссе, 3А. У кого возникали вопросы типа «А что делает среди матерей молодой мужчина не имеющий своей семьи и детей» Салиховская быстро изгоняла.

Далее обратите внимание, как опыт работы с сайтом расписанной в жалобе в правоохранительные органы Курочкин перенес на ООО КСМ России. Ведь та же самая история: на сайте незаконно используется имя организации. ее номера телефонов, офис. В общем работает ярославская троица в Москве по старой схеме. Без уплаты налогов. И нагло заявляя себя руководителями организаций, где их вообще никто не знает.

Правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-петербурга»

с 1991 года ставит перед собой задачу по защите законных прав граждан, подлежащих призыву на военную службу и направлению на альтернативную гражданскую службу (АГС), а также военнослужащих, граждан проходящих альтернативную гражданскую службу и членов их семей.

В качестве одной из основных целей деятельности «Солдатские матери Санкт-Петербурга» определяют установление верховенства права, а принципами провозглашают приверженность к концепции прав человека, ответственность и добропорядочность, законность любых форм деятельности и нацеленность на взаимодействие с органами власти.

Жалоба на Комитет солдатских матерей России

Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными вышеназванным федеральным законом, и завершаться направлением письменного мотивированного ответа обратившемуся с жалобой гражданину или устранением причины жалобы.

Полезная информация:

  1. телефон организации: информация отсутствует]
  2. адрес: Московская область Москва Семёновский пер., 15
  3. факс: 8 (499) 369-52-18
  4. email: информация отсутствует
  5. официальный сайт: http://ksmrus.ru/, http://ксмроссии.рф/
  6. график работы: ежедневно, 10:00–18:00
  7. координаты на карте: 55.782927 37.715911

Комитет Солдатских Матерей России

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что Цуканов Г.В. состоит на воинском учете в ОВК адрес. 22.05.2019г. Цуканов Г.В. прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию. Решением призывной комиссии Цуканов Г.В. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б4). Считает данное решение не законным. Просит признать незаконным решение призывной комиссии по адрес от 23.05.2019г.; обязать устранить допущенные нарушения путем принятия решения о направлении на дополнительное медицинское обследование с целью определения категории годности к военной службе.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель призывной комиссии адрес и ОВК адрес в суд явился, возражал против предъявленных требований.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» (далее — Федеральный закон) при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Как следует из п. 1 и 2 ст. 5.1 ФЗ, граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А — годен к военной службе; Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями; В — ограниченно годен к военной службе; Г — временно не годен к военной службе; Д — не годен к военной службе.
Пунктом 3 указанной статьи установлено, что порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
Согласно пункту 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123 (далее Положение) врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены статьей 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Приложениями к Положению являются: Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.
В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
Согласно приложению «Расписание болезней» к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123 (далее Расписание болезней), в нем предусматриваются требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (графа I).
Диагноз, установленный Цуканову Г.В. значится в пунктах «а — в» статьи 52 Расписания болезней, при этом в графе I — II указана категория «В». В текстовой части статьи 52 указано, что к пункту «а» относится бронхиальная астма с частыми обострениями заболевания, постоянными симптомами в течение дня или астматическим состоянием, значительным ограничением физической активности, с суточными колебаниями пиковой скорости выдоха (ПСВ) или объема форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1) более 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 менее 60 процентов должных значений в межприступный период. В лечении требуется постоянный прием высоких доз ингаляционных кортикостероидов и бронхолитических препаратов пролонгированного действия либо применение системных кортикостероидов.
К пункту «б» относится бронхиальная астма с ежедневными симптомами, которые купируются введением различных бронхорасширяющих средств, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 20 — 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 60 — 80 процентов должных значений в межприступный период. Требуется ежедневное лечение ингаляционными кортикостероидами в высоких и средних дозах и бронхолитическими препаратами пролонгированного действия.
К пункту «в» относится бронхиальная астма с непродолжительными симптомами реже 1 раза в день, которые легко купируются бронхорасширяющими средствами, при отсутствии симптомов и нормальной функцией легких между обострениями, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 менее 20 процентов и ПСВ или ОФВ1 более 80 процентов должных значений в межприступный период.
Освидетельствование при впервые выявленных признаках бронхиальной астмы проводится только после обследования в стационарных условиях.
При наличии бронхиальной астмы, подтвержденной медицинскими документами о лечении в стационарных условиях и обращениях за медицинской помощью, заключение о категории годности к военной службе граждан, освидетельствуемых по графам I, II, III расписания болезней (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву), может быть вынесено без обследования в стационарных условиях.
При отсутствии документального подтверждения анамнеза заболевания верифицирующими тестами диагноза бронхиальной астмы при стойкой ремиссии являются фармакологические и (или) физические бронхопровокационные тесты. Дополнительным критерием может служить исследование в крови общего и (или) специфического иммуноглобулина Е.
В случае если бронхоспастические синдромы (обтурационный, эндокринно-гуморальный, неврогенный, токсический и др.) являются осложнением других заболеваний, категория годности к военной службе определяется в зависимости от течения основного заболевания по соответствующим статьям расписания болезней.
Как было установлено судом, Цуканов Г.В. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу.
Решение призывной комиссии принималось, в том числе, на основании медицинского исследования, в ходе которого были учтены представленные Цукановым Г.В. медицинские документы.
В представленных Цукановым Г.В. медицинских документах имеется запись о наличии у него бронхиальной астмы.
Решение призывной комиссии было принято при отсутствии результатов стационарного обследования, проведение которого, согласно нормам действующего законодательства, требовалось для подтверждения либо опровержения диагноза «бронхиальная астма».
При таком положении вывод призывной комиссии о годности Цуканова Г.В. к прохождению военной службы нельзя признать законным, так как состояние здоровья Цуканова Г.В. призывной комиссией объективно не было установлено.
Как усматривается из материалов дела, врачебная комиссия располагала сведениями о возможном наличии у призывника бронхиальной астмы, но в нарушение предусмотренного порядка, сделала вывод об отсутствии у заявителя данного заболевания, не обсудив вопрос о направлении его на стационарное обследование.
При таких обстоятельствах, требование административного истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Еще почитать --->  Мчс Денежная Премия К Наградам Российской Федерации

17 июня 2019 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадова О.А., при секретаре Чуваткиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а – 126 / 2019 по административному исковому заявлению Цуканова Георгия Викторовича к Призывной комиссии по адрес, ОВК адрес о признании незаконным решения призывной комиссии

Я, Иванов Иван Иванович (укажите Ваши фамилию, имя и отчество — последнее при наличии, если событие произошло с вами, или фамилию, имя и отчество, того, с кем это случилось, в чьих интересах вы подаете жалобу), 25 марта 2020 года (укажите точную дату события) столкнулся со следующей проблемой, а именно (укажите конкретные факты) и обратился в Комитет солдатских матерей России, далее указываем причину нашего обращения (это может быть получение услуги, какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.), так как именно данный орган (учреждение, должностное лицо), по моему мнению, может мне помочь в сложившейся ситуации.

Вместе с тем, в указанном органе (учреждении) со стороны сотрудников (персонала, начальника и т.д.) были предприняты следующие неправомерные действия (бездействие) в отношении меня (моего ребенка, иного близкого мне человека), а именно (выберите нужное, кроме того добавьте в свою жалобу подробное описание ситуации и приложите любые доступные вам доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей):

Комитет Солдатских Матерей России

Итак, в то время то и появилась на горизонте Андрея Николаевича провинциальная особа Анна Романова. Ни внешностью ни особым умом не блещущая, без мужа одна воспитывает сыночка, но исполнительная в любых требованиях. Аня быстро поняла, что в Ярославле ей не заработать таких денег как на ул.Электродная в Москве. Тут и еще одна подруга появилась с сомнительным прошлым и такой же страшной внешностью, по имени Анна Термер https://vk.com/annatermer
Аня Термер расскажи как тебе досталась 2х комнатная квартира, в которой ты сейчас живешь? От какой тетки в наследство. У нас уже имеются очень интересные факты, о которых будет интересно знать вашей полиции. Но это отдельная история о которой мы расскажем позже.

Еще почитать --->  Административное право выгул собак

Отсидевшись в Ярославле, Курочкин все таки прибыл в Москву. Понимая, что после такого скандала к Андрею Николаевичу Курочкину никто не пойдет за услугой, он стал искать в какую организацию ему внедриться. И внедрился в организацию «За права человека» к Льву Понамареву. Однако тот быстро раскусил прохвоста и как полагается в таких случаях, спустил в крыльца мерзавца так, что Курочкин до сих пор не помнит адреса организации «За права человека».

Комитет матерей военнослужащих: цели и задачи, помощь и советы призывникам

  • защиту прав призывников, солдат и военнослужащих, а также их семей;
  • пропаганду помощи солдатам и призывникам;
  • отслеживание случаев нарушения прав солдат и призывников;
  • привлечение внимания общественности к проблемам армии;
  • выявление проявлений дедовщины и неуставных отношений в военных частях и подразделениям Министерства обороны;
  • помощь призывникам в период призыва;
  • обеспечение бесплатной юридической помощи призывникам и военнослужащим, их семьям;
  • участие в реформировании армии;
  • То есть сформулировать основную задачу деятельности подобных комитетов можно очень легко –
  • То защита прав призывников и военнослужащих, всяческая помощь этим категориям граждан, способствование улучшению условий прохождения службы.
  • Помощь комитетов солдатских матерей призывникам

Допрашивали их с большим пристрастием, «по стойке смирно» они сидели на стульях с 16 до 24 часов, что является нарушением законодательства. И длилось это на протяжении двух дней. В конце концов, парни сказали, что это последствия их неосторожности: один порезался при бритье, а другой в тренажёрном зале ударился грудной клеткой…