Апелляционная жалоба на заочное решение суда

Заявитель считает решение _________ суда от «___»_______ ____ г. незаконным и необоснованным по следующим причинам: _________________________, нарушающим права и законные интересы заявителя, а именно: _______________________, что подтверждается ________________________________.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подобное неупоминание можно расценивать двойственно: либо как специальное, выражающее прямой запрет на участие прокурора путем принесения представлений по делам, рассмотренным в рамках заочного производства; либо в контексте явного противоречия ч. 2 ст. 237 и ст. 320 ГПК, позволяющих на любое решение принести апелляционное представление, исходя из принципа участия в гражданском судопроизводстве. Думается, прокурор обладает правом принесения апелляционных представлений, в том числе и на заочные решения, но только если он участвовал в деле. Это подтверждается практикой реализации ч. 2 ст. 45 ГПК, гласящей, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и исполняет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Кроме того, в п. 3 Постановления Пленума ВС от 19.06.2012 N 13 дополнительно разъясняется, что прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона.

1. Обжалование заочного решения суда является довольно сложным процессуальным институтом уже потому, что фактически охватывает собой два самостоятельных действия: подачу заявления об отмене заочного правоприменительного судебного акта и обращение с апелляционной жалобой. Первое из названных процессуальных действий распространяется только на ответчика, который вправе подать соответствующее заявление в суд, постановивший заочное решение, в течение семи дней с того дня, когда была вручена копия данного решения с уведомлением, как того требует ч. 1 ст. 236 ГПК. Причем речь идет о нескольких правовых сентенциях. В первую очередь обращение с заявлением об отмене заочного решения является для ответчика одним из двух способов обжалования подобных судебных актов. Здесь следует иметь в виду, что заявление об отмене согласно ч. 3 ст. 238 ГПК и ст. 333.36 НК пошлиной не облагается. Однако с принятием ГПК налоговое законодательство нуждается в редактировании, поскольку сегодня в нем употребляется несколько другое правовое понятие — «заявление о пересмотре заочного решения».

Еще почитать —> Оплатить госпошлину за регистрацию автомобиля в гибдд электросталь пошлина через сбербанк

Обжалование заочного решения суда

Если заочное решение отменяется, суд возобновляет рассмотрение дела в обычном порядке. И здесь важно одно обстоятельство: если и в этот раз ответчик не явится в судебное заседание, какими бы ни были причины, решение суда уже не будет считаться вынесенным заочно, и ответчик не сможет повторно запросить его отмену.

Таким образом, считается, что отмена заочного решения, вступившего в законную силу, может быть обусловлена только двумя факторами – пропуском всех сроков и невозможностью их восстановления либо слабой позицией на стадиях отмены и апелляционного обжалования решения, пока оно не вступило в силу. Это снижает шансы добиться положительного итога, потому требует понимания перспектив и предельно внимательного и ответственного подхода.

Если подсудимый в течении 7-ми дней не отошлет запрос на отзыв заочного заключения, а лица, принимающие участие в деле в последующие 10-ть дней не отправят жалобу, то заочный вердикт начинает действовать через 17 дней после момента вручении его копии подсудимому.

Уважительные факторы:

Нахождение в командировке.
Заболевание.
Неожиданный переезд.
Изменение места проживания и т. д.

Предъявление материалов, способных изменить постановление:

Квитанции.
Справки
Свидетельские показания и т. д.

Заочное решение суда и его отмена

Взыскать с ФИО 3 в пользу ФИО 1 задолженность по договору займа от 20.11.2022 в сумме 500 000 рублей, предусмотренные проценты за пользование займом за период с 20.11.2022 до 10.12.2022 года в размере 50 000 рублей, за период с 16.12.2022 по 18.03.2022 года в размере 465 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 700 рублей, а всего денежную сумму в размере 1 023 700 (одного миллиона двадцати трех тысяч семисот) рублей.

Для юристов и адвокатов давно известны случаи, а точнее «хитрости» ответчиков по гражданским делам, когда они умышленно не получают на почте судебные письма, наивно надеясь, что это им поможет уйти от гражданской ответственности и даже отменить решения судов, в том числе заочные решения судов.

Отменить заочное решение _______________________ (указать наименование суда первой инстанции) суда по иску ________________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к ________________________ (Ф.И.О., ответчика, адрес) о ________________________ (указать предмет иска) и возобновить рассмотрение дело в том же составе суда.

ответчик по делу должен быть осведомлен о дне слушания дела, а у судьи должны иметься неопровержимые доказательства вручения ему повестки;
неявка в назначенное время в суд;
получение письменного согласия истца на разрешение спора в одностороннем порядке.

Обжалование заочного решения суда

наименованием – должно быть указано не «Решение», а «Заочное решение»;
дополнительные ссылки на обстоятельства и нормы права – данные ссылки позволяют суду рассмотреть дело в заочном порядке;
дополнительные сроки и порядок отмены и обжалования решения.

наименование суда, решение которого ответчик хочет отменить (заявление подается и адресуется в суд, который вынес решение в порядке заочного производства);
полные данные заявителя – ФИО, процессуальное положение, адрес места проживания, контактный телефон;
обстоятельства, подтверждающие факт уважительной причины неявки ответчика в суд, о которых он не мог информировать суд своевременно; доказательства этих обстоятельств;
имеющиеся доказательства и обстоятельства, влияющие на содержание решения, вынесенного судом в порядке заочного производства;
просьба ответчика об отмене решения;
перечень прилагаемых документов;
подпись и дату составления документа.

Еще почитать —> Можно ли шуметь в выходные дни в квартире ремонт уфа

Статья 237 ГПК РФ

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В отношении заочного решения законодателем институализирована иная идея, в соответствии с которой течение месячного срока на апелляционное обжалование начинается с совершенно иной даты, не согласующейся с общими условиями ст. 321 ГПК. Здесь этот срок начинает свое течение по окончании семидневного срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения. При этом если ответчик воспользовался правом на обращение с таким заявлением, апелляционную жалобу можно подать в течение месяца со дня вынесения судебным органом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Обжалование заочного решения суда

уважительный характер неявки ответчика в суд;
отсутствие у ответчика возможности сообщить суду о том, что он не может участвовать в судебном заседании по уважительным причинам;
наличие обстоятельств, которые не были рассмотрены в суде при вынесении заочного решения, но могли повлиять на его содержание (в данном случае предполагается взаимосвязь между отсутствием ответчика в суде, невозможностью им представить свои доказательства и вынесением из-за этого решения не в пользу ответчика).

Заочное решение суда возможно только при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В России практика вынесения заочных решений получила практически массовое распространение из-за нежелания сторон лично приходить в судебные заседания или обеспечивать участие в процессе представителя.

В сопроводительном документе от 5 ноября 2024 г. указано, что заочное решение суда направлено ответчику 5 ноября 2024 г. Вместе с тем в деле имеется сопроводительное письмо от 30 декабря 2024 г., в котором указано, что в адрес ответчика направляется заочное решение, которое было получено ответчиком 1 февраля 2024 г.

В юридической литературе идея признания срока подачи заявления об отмене заочного решения пресекательным также высказывается. Так, Г.Л. Осокина пишет, что «во избежание путаницы при реализации участвующими в деле лицами права на обжалование заочного решения, необоснованного затягивания судебного процесса, а также нарушения процессуального паритета ответчика и других участвующих в деле лиц в результате попытки ответчика повторно реализовать свое преференциальное право на обжалование заочного решения в особом (эксклюзивном) порядке семидневный срок следует расценивать как пресекательный и, следовательно, не подлежащий восстановлению по правилам ст. 112 ГПК РФ» .

09 Апр 387