Можно ли наложить арест на продукты питания в рамках обеспечительных мер

Самыми распространенными мерами по обеспечению иска являются наложение ареста на денежные средства или другое имущество должника либо запрет на регистрационные действия с недвижимым имуществом. Основанием для принятия обеспечительных мер является реальная или мнимая угроза того, что за время судебного разбирательства должник избавится от имущества, либо «перепишет» его на других лиц, либо иным образом затруднит или сделает невозможным исполнения судебного решения.

Определение суда об обеспечительных мерах передается в службу судебных приставов для фактического исполнения, либо в орган, от действий которого непосредственно зависит их исполнение (например, определение суда о наложении запрета на регистрационные действия с объектом недвижимого имущества может быть предъявлено напрямую в Управление Росреестра).

Введение обеспечительных мер является правом, а не обязанностью суда. Принятие обеспечительных мер, также, как и отказ в их принятии может быть оспорен участниками процесса в вышестоящем суде в пятнадцатидневный срок с момента вынесения постановления. В случае несвоевременного получения Определения суда об обеспечительных мерах срок на обжалование может быть восстановлен.

Многие опытные юристы, чтобы не ходить в суд несколько раз прикладывают ходатайство об обеспечительных мерах сразу к исковому заявлению, чтобы сразу после принятия иска судом указанное ходатайство было рассмотрено. Преимущество ранней подачи ходатайства об аресте имущества должника — позволяет выявить и арестовать имущество пока ответчик не оповещен о судебном деле. В частности, после принятия иска и введении обеспечительных мер судом, в адрес ответчика направляется копия искового заявления с приложениями, повестка о вызове на судебное заседание, пока все документы идут по почте — истец успевает решить все вопросы с арестом в службе судебных приставов.

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрена возможность наложения судебного ареста на имущество ответчика еще до рассмотрения гражданского дела по существу. Истец (инициатор судебного разбирательства) вправе обратиться в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде каких-либо действий, которые позволят в будущем исполнить решения суда.

Это мера, принимаемая судом на практике, чаще всего, безусловно и без возражений, если с таковым ходатайством выходит в суд следователь или дознаватель, позволяет удовлетворить интересы потерпевшего, в целях заявляемого им гражданского иска. Она имеет свои особенности, которые были рассмотрены в данной статье, знать которые необходимо для своевременного реагирования на противоправные действия мошенников.

При фактическом наложении ареста на имущество может участвовать специалист, чаще всего им выступает профессиональный оценщик, способный в силу специализации осуществить расчет стоимости арестованного имущества, либо указать на особенности данного предмета, свидетельствующие о том, что он стал предметом преступления и имеет следы криминального происхождения (например, на автомобиле – это следы вмешательства в нанесенный номер кузова). Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества, либо иному лицу, которое должно быть предупреждено об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе. Данное положение позволяет проконтролировать арест и фактическое нахождение имущества у определенного лица, которое под протокол отвечает за его сохранность.

Закон предусматривает и ограничения при наложении ареста. Так, арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание: К таковому имуществу относятся: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением такого имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, за исключением такого имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Стоит также отметить, что судебная практика по вопросу ареста по требованию должностного лица в уголовном деле идет практически во всех случаях, когда в гражданском деле нередки случаи отказа в наложении обеспечительных мер, в том числе ареста. Следовательно, наложение ареста судом по требованию должностных лиц в уголовном деле – это наиболее эффективная и реальная мера. Смысл наложения ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Согласно ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора, возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. 165 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Уже после наложения ареста суд принимает решение и озвучивает своё постановление относительно этого дела, а пока суд не примет решение, должник не сможет распоряжаться своим имуществом. Также следует принять во внимание, что не всегда должник в этой ситуации является банкротом.

Для обеспечения интересов обеих сторон Федеральным Законодательством был введён арест имущества в качестве меры обеспечения. Он направлен на сохранение имущества ответчика в целостности до момента вынесения судом решения о распоряжении им в качестве удовлетворения требований истца.

ФИО всех лиц, присутствующих при проведении меры наложения ареста на собственность.
Наименования каждой вещи либо наименования имущественных прав, которые заносятся в документ. Также должны быть включены данные об отличительных особенностях этих вещей, официальные бумаги, которые подтверждают право владения.
Приблизительная оценка стоимости внесённых в исполнительный акт вещей либо имущественных прав, а также приблизительная суммарная стоимость всего арестованного имущества.
Вид ограничения права на распоряжение собственностью, объём и сроки ареста.
Отметка об изъятии имущества при исполнении полной формы обеспечительной меры.
ФИО и контакты уполномоченного лица, под владение которого судебным приставом-исполнителем были переданы арестованные вещи на хранение.
Отметка, подтверждающая, что судебный пристав – исполнитель разъяснил уполномоченному лицу, которому было передано на хранение имущество должника, об его обязанностях, ответственности. Подпись указанного лица.
Заявления, а также замечания присутствующих при аресте имущества должника лиц.

Читать При смене прописки нужно ли менять налоговую

Еще почитать —> Молодая семья ульяновская область 2022

Могут возникнуть ситуации, когда требования третьих лиц будут поставлены в приоритетную льготную очередь по сравнению с теми требованиями, которые обеспечиваются имущественным арестом. Такие случаи достаточно проблемны, потому как не всегда можно найти юридическое обоснование препятствию исполнению расчётных документов.

Итак, выше было сказано о том, что арест может включать только запрет на распоряжение имуществом, но в критических ситуациях имущество изымается у должника полностью и передаётся на хранение. Подробнее о том, как производится арест имущества, порядок, исполнение и обжалование вот тут. Вид ареста определяет судебный пристав.

Арест денежных средств судебным приставом как обеспечительная мера

Закон представляет судебному приставу право самостоятельно принимать решения об аресте того или иного имущества, в том числе аресте обеспечительном. Защитой от произвола является возможность обжалования действий судебных приставов в виде ареста или обращения взыскания на имущество в судебном порядке или подача в суд иска об исключении какого-то имущества из описи.

Большой процент удовлетворенных судом жалоб приходится на изъятие арестованного имущества. Нужно помнить, что безусловному изъятию подлежат драгоценные металлы и камни, изделия из них и лом, рекомендовано изымать наличные денежные средства. Если суд признает изъятие имущества незаконным, то у должника будет возможность им пользоваться с соблюдением установленных ограничений.

Заявление об аресте имущества может не содержать конкретного объекта (или объектов), по отношению к которым обеспечительная мера должна быть принята. Может указываться только сумма, в рамках которой меры должны осуществляться. В таком случае розыском имущества занимается служба судебных приставов.

Невнесение информации в документ влечет его недействительность. К тому же назначается ответственный хранитель арестованной собственности, заносятся его личные и паспортные данные. Он письменно предупреждается о возможности наступления уголовной ответственности по статье 312 УК РФ в случае принятия им незаконных действий в отношении арестованного хозяйства.

Перевод денег со счетов должника проводится на основе исполнительного документа или постановления судебного исполнителя-пристава без представления расчетных документов в банк или другую кредитную организацию судебным приставом-исполнителем или взыскателем.

Арест на имущество в порядке обеспечительных мер

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд может принять обеспечительные меры — срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Закон выделяет три группы обеспечительных мер в зависимости от процессуальной стадии, на которой они могут быть применены:

Третье лицо обратилось в арбитражный суд с ходатайством о его отмене, поскольку принятые предварительные обеспечительные меры явно несоразмерны как встречному обеспечению, так и имущественным интересам двух частных лиц, владеющих одной-двумя акциями завода.

Основным отличием ареста от запрета является то, что арест адресуется правообладателю и представляет собой запрещение распоряжения имуществом, в то время как запрет регистрации сделок адресован непосредственно регистрирующему органу. Также помимо запрета на отчуждение имущества арест может включать и ограничения права пользования арестованным имуществом.

Как разъяснено в абз. 5 п. 10 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее — постановление № 55), истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, необходима и достаточна для обеспечения фактической реализации целей обеспечительных мер.

Одним из важных элементов защиты нарушенного или оспоренного права при обращении в суд является принятие срочных обеспечительных мер по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных в АПК РФ и ГПК РФ, иного лица. Обеспечительные меры арбитражного суда и суда общей юрисдикции направлены на защиту имущественных интересов заявителя, когда их неприятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, и носят срочный характер, то есть ограничены временными рамками. Суд по заявлению истца может одновременно принять несколько обеспечительных мер или иск может быть обеспечен частично, когда он состоит из нескольких требований. Перечень мер по обеспечению иска закреплен в ст. 91 АПК РФ и ст. 140 ГПК РФ, оба перечня не являются закрытыми, судом или судьей могут быть приняты иные обеспечительные меры.

Такая мера по обеспечению иска, как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, имеет важное значение для обеспечения реальности исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба тому лицу, которое заявило ходатайство о принятии этой меры.

Поскольку суды в практике рассмотрения споров, в которых решались вопросы, связанные с обеспечением иска, допускают ошибки, ВАС РФ в информационном письме от 24 июля 2003 г. N 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» указал на некоторые случаи, когда суд не вправе принимать меры по обеспечению иска. Так, в качестве меры обеспечения иска о взыскании по векселю не может быть применен запрет выплаты средств по нему, если из обстоятельств дела следует, что подлинник векселя находится у лица, ходатайствующего о применении этой обеспечительной меры.

Рельгайзер В.Г., Шаламова Н.В. Арест имущества как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов // Вестник ВАС РФ. 2003. N 3. С. 126; Шерстюк В.М. Обеспечительные меры (ответы на вопросы) // Законодательство. 2003. N 9. С. 66; Фалькович М.С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе // Вестник ВАС РФ. 2002. N 11. С. 54; Шаламова Н.В., Сурметов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу РФ // Вестник ВАС РФ. 2003. N 6. С. 70 — 74.

Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете ответчика — коммерческого банка (иного кредитного учреждения), целесообразно производить тогда, когда другие меры не смогут обеспечить исполнение принятого в отношении коммерческого банка (иного кредитного учреждения) судебного акта.

Как известно, задачей судебного пристава-исполнителя является принудительное исполнение исполнительных документов, которое он осуществляет, руководствуясь Конституцией РФ, Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон), другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными актами.

Наложение ареста – один из методов принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности. Такая мера может быть применена в рамках возбужденного производства, исполнение которого возложено на должностное лицо специализированной государственной структуры – судебного пристава-исполнителя ФССП России. Порядок наложения ареста на имущество должника регламентируется законодательством об исполнительном производстве.

Наложение ареста широко применяется в судебном и исполнительном производстве. К этому прибегают не только банки при работе со своими долговыми активами, но и налоговые органы и даже физические лица. Адвокат Олег Сухов составил топ-5 самых популярных правовых инцидентов, касающихся ареста недвижимости Судебные органы могут наложить арест на квартиру и другое имущество, если его владелец попал под уголовное преследование — например, за мошенничество, должностное правонарушение или тяжкое экономическое преступление, предусматривающее в качестве наказания штрафы или конфискацию имущества.

Одним из аспектов добросовестности является соразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям, которая, во многом являясь категорией оценочной, не может быть четко регламентирована законом. В статье дан обзор судебных актов высших судебных инстанций, позволяющих выделить некоторые основополагающие моменты в определении критерия соразмерности.

Например, отсутствие понятых при процедуре, отказ от ознакомления с документами, и т.д. Отмены изъятия. Арест при этом остается, и ответчик сможет пользоваться имуществом, но с ограничениями. Последствия Арест предшествует процедуре конфискации, которая применяется только в отношении злостных должников.

По вопросу о нарушении принципа соразмерности при установлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств сообщаем следующее. Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона, не является исчерпывающим и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. Учитывая, что запрет на совершение регистрационных действий не является мерой принудительного исполнения, следовательно, принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения при совершении указанных действий не применяется.

10.2. Оптимальный вариант — это найти адвоката по месту нахождения недвижимости, заключить с ним соглашение и выдать доверенность. Тот, сможет взыскать сумму задолженности, расторгнуть договор, и, возможно, добиться ареста имущества в качестве обеспечительных мер.

В ч. 1 ст. 115 УПК РФ акцент сделан на целях применения данной меры принуждения (обеспечить исполнение приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанной в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ). Вместе с этим при наложении ареста на имущество суд должен указывать на конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Название каждого, из занесенных в акт, предметов либо имущественного права. Указываются их отличительные особенности либо документация, прямо указывающая на имущественное право.
Предположительная цена каждого пункта в описи и полная стоимость арестованного имущества.
Пометка о том, что лицо, которое несет ответственность за сохранность арестованного имущества, получило пояснения касательно правомерных действий и наказания за неправомерные манипуляции с чужой собственностью.
Тип, количество и время сокращения возможностей ответчика им пользоваться.
Заявления и возможные замечания граждан, которые присутствовали в ходе ареста.
Полное имя тех людей, которые были свидетелями во время ареста имущества.
Пометка о том, что изъятие собственности было выполнено и информацию о гражданине, который будет охранять либо хранить его.

В банк был предъявлен исполнительный лист об аресте счета как обеспечительной мере иска. Банк письмом подтвердил принятие исполнительного листа к исполнению. Средства на счёте должника были, а также поступали значительно позже предъявления исп. листа в сумме, превышаищей сумму иска. После принятия судом решения и вступления его в законную силу банку был предъявлен исполнительный лист о взыскании денежных средств, но взыскание было произведено лишь частично. Почему?

Честно говоря, я уже отчаялась найти положительное решение суда… Но все-таки одно мне попалось. Забавно, что главным аргументом истца стала ссылка на «предотвращение нарушения публичных интересов, поскольку истцом по настоящему спору является федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, а сумма денежных требований, являющаяся предметом иска, подлежит возмещению в федеральный бюджет с целью дальнейшего финансирования работ по строительству объектов инфраструктуры государственной границы» (Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2022 N Ф05-8459/13 по делу N А41-59136/12).

Выяснить информацию о приставе, которому было передано дело в производство.
Получить на руки копии постановления о начале исполнительного производства и блокировке счета.
Берется справка, подтверждающая цель использования счета. Например, для получения пенсии, заработной платы и пр. В качестве дополнения следует получить выписку из банка, указывающую на назначение платежа, при поступлении средств на счет.
Попробовать обжаловать действия пристава, написав соответствующую жалобу, с просьбой о снятии всех обременительных мер. Если ответ будет отрицательным или вообще не поступит адресату, можно подать иск в суд или в вышестоящую инстанцию.
Если жалоба не помогла и имеющийся долг признан за должником, придется начать его погашение.

Читать Почему налог на машину зависит от лошадиных сил

Еще почитать —> Пенсионер мвд получил звание ветеран труда, имеет ли он право на повышение пенсии

Тогда не только время, но и деньги будут потеряны. Еще одним важным моментом является срок на обжалование, который составляет 10 дней с момента вынесения постановления. Мировое соглашение с взыскателем Мировое соглашение является одним из приемлемых вариантов разрешения возникшей ситуации.

обеспечение исков по спорам, вытекающим из арбитражных правоотношений;
при конфискации имущества, обременение накладывается для обеспечения приговора суда в части компенсации требований гражданского иска;
по заявлениям банковских учреждений к заемщикам;
в иных случаях, когда имеет место какая-либо задолженность или требуется обеспечить исполнение акта, решения и пр.

Наложение ареста на имущество обеспечительная мера

Нередко ответчики, опасаясь обращения взыскания на принадлежащее им недвижимое имущество на основании решения суда, стараются такое имущество сбыть с рук, передав третьим лицам. Но истец может обезопасить себя от неисполнения судебного акта, заявив о необходимости применения обеспечительных мер — ареста спорного имущества или запрета на регистрацию сделок с ним. Правда, вероятность вывода актива недобросовестным ответчиком придется подтвердить документально. У истцов по делам, связанным с недвижимостью, нередко возникают опасения, что даже разрешение спора в их пользу в суде не повлечет фактического восстановления нарушенных прав.

Данная норма распространяет свое действие, в частности, на арест как обеспечительную меру, принимаемую в судебных процессах за рамками дела о банкротстве, поскольку в рамках дела о банкротстве аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника могут быть применены в целях обеспечения прав и законных интересов всех кредиторов должника, а не отдельных из них. Запрет на наложение арестов на имущество должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, вне рамок дела о банкротстве связан также с необходимостью формирования арбитражным управляющим конкурсной массы и последующей продажи имущества должника.

Частью 1 ст. Суд первой инстанции правомерно отказал в применении мер по обеспечению иска определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от Указанная регистрация является административным актом и не может быть препятствием для исполнения решения суда по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в случае его удовлетворения. Как правильно указал суд первой инстанции, принятие вышеуказанных мер не обеспечит исполнение решения суда определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от По требованию о сносе многоквартирного дома может быть одновременно применено несколько обеспечительных мер.

Суд обоснованно удовлетворил заявление о применении мер по обеспечению иска определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от Временное ограничение ответчика в праве на выезд за пределы Российской Федерации не может быть применено как мера по обеспечению иска. По делу о взыскании задолженности по кредитному договору банк просил суд применить меры по обеспечению иска и запретить ответчикам право на выезд за пределы Российской Федерации до момента полного исполнения обязательств по кредитному договору, в чем судом было отказано.

Во встречном иске заявлено требование о взыскании половины стоимости спорного автомобиля. Таким образом, оба супруга не ставят вопрос об оспаривании сделки по продаже автомобиля, о передаче кому-либо из них автомобиля. По спору о разделе имущества между супругами у суда не имелось предусмотренных ст. Сохранение обеспечительных мер в отношении указанного автомобиля нарушает право собственности третьего лица определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от По денежным требованиям запрет налоговому органу совершать запись по исключению ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц противоречит закону.

Наложение ареста на имущество как обеспечительная мера по иску и при исполнительном производстве

В соответствии с гражданским иском все указанные субъекты выступают как ответчики по делу. Для соучастников неправомерных действий законом установлена солидарная ответственность. В связи с этим арест имущества может осуществляться в любых пропорциях. Однако общая стоимость не должна превышать предполагаемого размера взыскания. В соответствии с ч. 3 указанной выше статьи предусмотрен арест имущества, которое находится у третьих лиц, если установлено, что оно получено вследствие неправомерных действий подозреваемого (обвиняемого).

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления (ч. 2 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).

В описательной его части излагаются основания, в соответствии с которыми должен быть предпринят арест имущества. В резолютивном фрагменте указывается суть ходатайства, местонахождение объекта или наименование кредитной или банковской организации и номер вклада или счета. В обязательном порядке также указывается Ф. И. О. гражданина, в отношении которого предпринимается данная мера. Ходатайство рассматривается единолично судьей военной или районной инстанции соответствующего уровня в срок не более 24 часов с момента его поступления по месту нахождения объекта или производства предварительного расследования. После этого выносится постановление. В нем указывается, наложен ли арест на имущество. Постановление может удовлетворить требования следователя или отказать в их исполнении.

Арест имущества выступает в качестве специфической меры процессуального принуждения. Ее суть заключается в запрещении владельцу либо собственнику пользоваться или распоряжаться объектом. Арест имущества также предполагает его изъятие и передачу на хранение в соответствующие органы. Содержание данной превентивно-обеспечительной меры принуждения состоит в действиях, направленных на предупреждение сокрытия либо отчуждения объекта. Таким образом, осуществляется исполнение приговора по части имущественного взыскания.

Исполнение ареста имущества должно производиться в соответствии с общими правилами выполнения следственных мероприятий. Они установлены в ст. 164 УК. В соответствии с процессуальной регламентацией выделяются факультативные и обязательные участники действия. К последним следует относить понятых и следователя. По ст. 28, ч. 2, п. 4 УК следователь обладает полномочиями давать органам дознания письменные поручения, обязательные для исполнения.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Если бы в ст. 80 Закона об исполнительном производстве имелось в виду, что нельзя обращать взыскание на заложенное имущество в пользу взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем, то законодатель прямо бы так и написал: «Обращение взыскания на заложенное имущество по исполнительному документу не в пользу залогодержателя не допускается». Либо по крайней мере в правовой норме указывалось: «Не допускается накладывать арест в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на заложенное имущество, где взыскателем является не залогодержатель».

Арест имущества не происходит сразу после вынесения соответствующего постановления, если это только не конфискация имущества. Должнику дается 5 «предупредительных дней» – если в течении них он не погасит долг, не выполнит предписание суда, то будут применяться меры.

Ответ юриста:
У вас есть затруднения чтоб указать в ходатайстве об обеспечении иска номер дела (по Вашему иску). Но, номер дела будет присвоен исключительно в течение 5 дней дней после поступления иска в суд (п. 1 ст. 127 АПК РФ). Следовательно в ходатайстве об обеспечении иска Вы не сможете указать номер дела (поэтому, что номер дела еще не присовен Вашему иску). Можно посоветовать Вам на основании п. 1 ст. 99 АПК РФ подать заявление о принятии судом подготовительных обеспечительных мер, направленные на обеспечение Ваших имущественных интересов до предъявления иска. Поглядите мой вариант ходатайства о применении подготовительных обеспечительных мер, а так же прилагаемую судебную практику для использования формулировок того чего просить. Иск в принципе обычный можно и в таком виде выслать.
___Ход_Заявл_Обесп_мера_СТС_2022.doc
судебная практика.pdf
судебная практика 2.pdf
судебная практика 3.pdf
________________________________________

Наложение ареста на имущество — это мера процессуального принуждения, правовой статус выражается в ограничении полномочий собственника на распоряжение имуществом, которое было изъято посредством описи. Как производится опись имущества должника, подробнее тут.

После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (п. 5 ст. 96 АПК). Арест как мера по обеспечению иска может быть отменен арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле (п. 1 ст. 97 АПК).

На сегодняшний день позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросу об аресте средств на банковских счетах изменена. В соответствии с абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арест налагается на имеющиеся на банковских счетах ответчика средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований. Арбитражный суд вправе также наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований (п. 16).

заявление об обеспечении иска — по числу лиц, участвующих в деле + 1 экз. для суда;

доказательства, которые подтверждают, что без данных обеспечительных мер решение будет исполнить гораздо труднее или вообще невозможно. Можно использовать, например: распечатку из Банка данных исполнительных производств, подтверждающих наличие у ответчика других долгов, распечатку данных с сайтов судов, в т.ч. арбитражных, с перечнем предъявленных ответчику исков. Если вам посчастливилось найти решения суда, свидетельствующие о попытках увода имущества должником, оно также станет отличным приложением к вашему заявлению;
копия доверенности представителя — если заявление подписывает и подает представитель;
сведения о наличии у должника конкретного имущества — если вы знаете о том, чем именно владеет должник.

Одновременно с исковым заявлением истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, и на денежные средства, которые поступят на указный расчетный счет ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы иска.

Читать Аплелляционная жалоба моральный вред завышен

Еще почитать —> По какому косгу оплатить приобретение вакцину противоклещевую для студентов в 2022

Необходимо принимать во внимание и то, что, хотя обеспечительные меры в арбитражном процессе, как и в гражданском обороте в целом, служат таким благим целям, как защита нарушенных прав и законных интересов, обеспечительные меры являются крайними мерами, их формальное применение может привести к нарушению прав иных участников процесса, в значительной мере ограничить правомочия собственника и даже парализовать деятельность коммерческой организации, причинить значительные убытки и даже может служить механизмом передела собственности.

Как происходит арест имущества

автотранспорт, как легковой, так и грузовой, специальная техника;
средства на банковских счетах;
имущество, приобретенное в результате совершения мошенничества, других незаконных действий, квалифицируемых как преступления;
источник опасности, который стал предметом состава противоправного деяния;
драгоценные металлы и камни;
техпаспорта на технические средства;
недвижимое имущество, как квартиры, земельные участки со строениями в собственности виновного лица или должника.

В качестве частного случая можно привести пример, когда кредиторская задолженность составляет 500 000 руб., а аресту подлежит квартира стоимостью 2,5 млн руб. По указанному факту необходимо обратиться в суд с требованием о признании незаконным такого акта в связи с нарушением процедуры взыскания.

обязательное вынесение судом постановления по собственной инициативе или ходатайству заинтересованной стороны – участника производства для защиты его имущественных интересов;
направление в Службу судебных приставов исполнительного листа, выданного судом на основании принятого решения для реализации законного решения и реализации требований.

о необходимости изъятия транспортного средства выносится постановление судебным приставом;
законный акт передается в ГИБДД по месту учета транспортного средства;
информация помещается в базу Автоугон для контроля поиска машины;
при обнаружении ТС его изымают с постановкой на место хранения для передачи законному владельцу или в службу судебных приставов для реализации на торгах для получения средств с целью покрытия долгов.

получение постановления суда о взыскании определенной суммы долга или изъятии имущества в пользу законного владельца;
оформление в суде на основании принятого и вступившего в законную силу решения суда исполнительного листа;
предъявление документа в ССП РФ по месту нахождения недвижимости или адресу проживания должника;
проведение описи и ареста имущества судебным приставом, назначенным на ведение исполнительного производства, определение его примерной стоимости, включение в акт;
изъятие имущества для его последующей реализации с целью покрытия долгов или для возврата законному владельцу;
закрытие исполнительного производства в связи с взысканием имущества после проведения ареста или при отсутствии денежных средств и иных вещей у должника, вынесение ССП РФ постановления об этом.

Обеспечительные меры наложение ареста на счет

На мои карточки и счета наложен арест (обеспечительные меры). Я получаю зп на карточки. До наложения ареста мною было подписано заявление на без акцептное списание с карточек на мой же расчетный счет. Приставы разрешили пользоваться карточками в размере 50%., но банк продолжает списывать деньги на расчетный счет, и соответсвенно не могу ими воспользоваться. Заявление уже отменил. Вопрос: Приставы сказали, с момента наложения ареста банк не имел право перечислять по моему заявлению денежные средства между моими счетами и должен был приостановить все операции. Так ли это? Теряет ли свою законную силу мое заявление о без акцептном списании во время ареста?

Банк не реагировал на завление о закрытии вклада и выдачи средств. Подали в суд иск о ЗПП и суд вынес обеспечиельные меры, а именно определение о наложении ареста на кор счет на сумму исковых требований. В ходе судебных рассмотрений у банка отбрали лицензию и признали банкротом (после принятия бесп мер). Районный суд вынес решение в мою пользу, само решение еще не изготовлено. Однако конкурсный управлющий удтверждает, что арестованные деньги по закону о банкротсве все-равно уйдут на погашение долгов общей очереди, а не конкретно моего иска, а меня просто в эту очередь включат. Так ли это на самом деле?

Истец обратился в суд для взыскания 35 т.р неосновательного обогащения так же просил суд о наложении обеспечительных мер. Судом был выдан исполнительный лист о наложении ареста на ДС ответчика в размере 35 т.р далее суд направил исп лист в уфссп, уфссп наложили арест на дс ответчика. Далее было вынесено решение суда, решение вступило в законную силу и истцу был выдан исполнительный лист в взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 35 т. р.

Ситуация следующая; истец юр лицо подало иск о взыскании долга по договору поставки на другое юр лицо и одновременно иск на обеспечительные меры. Исполнительный лист на обеспечительные меры был отправлен суд приставам, они возбудили ИП и наложили арест на счет в банке ответчика, через какое то время был выдан истцу исполнительны лист, те дело выиграно и этот исполнительный лист отправляется тому же суд приставу который наложил арест на счет в банке, новыясняется, что сосчета должника на депозит судебных приставов деньги так и не поступили, хотя на момент наложения арестаденьги на счете ответчика 100% были, почему они не списались-суд пристав сказать не может. Как быть в данной ситуации истцу. Просьба отправить ответ на почту — [email protected] Заранее благодарю!

Вас неоднократно информировали о задолженности по договору с МФК 4 финанс (8499649 З 946), но оплаты от Вас не поступило. Мы вынуждены в соответствии со ст.139,140 ГПК РФ ходатайствовать о наложении ареста на Ваше имущество до вынесения решения по делу для принятия обеспечительных мер. МБА Финансы

Арест имущества как обеспечительная мера

Суд должен принять решение по вашему заявлению в течение того же дня, когда оно поступило в суд. На рассмотрение заявления никого — ни вас, ни ответчика — не вызывают. Уточняйте статус рассмотрения вашего заявления лично или по телефону. Сразу же получайте определение и исполнительный лист и постарайтесь сами оперативно передать их в тот орган, который отвечает за исполнение введенных в вашем деле обеспечительных мер.

Деньги в иностранной валюте выводятся в том объёме, который равняется размеру задолженности, данные сведения также уточняются в исполнительном листе. Полученные денежные средства, уже переведённые в отечественные рубли, судебный пристав отправляет на депозитный счёт подразделения судебных приставов.

Когда организация либо частный предприниматель не выполняют свои долговые обязательства перед кредитором, кредитор может подать иск в суд для того, чтобы должник не растратил финансовые средства по своему усмотрению в обход кредитора. Основания наложения ареста на имущество изложены в предыдущей статье.

Замена Обеспечительных Мер У Судбных Приставов

движимые предметы, имущественные права и недвижимость, не задействованные напрямую в хозяйственной деятельности;
нематериальную собственность;
а если таковых не обнаружено, то все ликвидные активы, даже те, которые участвуют в производственном и технологическом процессе.

С инициативой может выступить любая заинтересованная сторона, а также суд. Заявление рассматривается в течение суток, выносится определение и выдаётся исполнительный лист, на основании которого все необходимые действия выполняет служба судебных приставов.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Пленум ВС РФ в Постановлении №50 предполагает, что арестовать ранее заложенные активы исполнители могут в случае, когда иные ценности у ответчика отсутствуют. Но на практике, первоначальный залогодержатель в большинстве случаев добивается в суде снятия ареста или исключения имущества должника из описи пристава.

Постановление о проведении процедуры ареста личного имущества выносится в день поступления или на следующий после получения письменного обращения взыскателя.
Выявляется перечень имеющихся активов путем направления информационных запросов в государственные инстанции (ФНС, Госреестр прав собственности, банки, ГИБДД и прочее).
Опись, оценка и, при необходимости, изъятие объектов в присутствии собственников и двух понятых.
Определяется степень налагаемых ограничений (полный запрет на производство каких-либо действий, изъятие и передача на ответственное хранение, частичный запрет на использование и распоряжение).
Информация о процедуре (копия постановления, акта о наложении ареста на имущества и описи) должна быть направлена всем заинтересованным сторонам и регистрирующим инстанциям не позднее следующего дня. Если имущественный объект был изъят, данные должны быть переданы незамедлительно.
В течение следующих трех суток информация в электронном виде должна быть продублирована по каналам межведомственного взаимодействия.
Реализация арестованных активов (самим должником или через открытые торги) и погашение имеющихся долгов или их части.

Ходатайство о наложении ареста на имущество в обеспечительных целях

И чтоб суд обязал приставов провести розыскные мероприятия для установления места нахождения авто, для ареста и реализации? Спасибо Вам сначала необходимо написать жалобу на бездействие приставов в Прокуратуру и приложить все копии заявлений, которые Вы им отправляли.

Применяемые судом при рассмотрении конкретного гражданского дела обеспечительные меры, исходя из их общего предназначения и целей, должны отвечать следующим необходимым требованиям: 1. Обеспечительные меры, при наличии оснований для их принятия, должны применяться судом в максимально короткие сроки, 2.

Истцу часто приходится беспокоиться о том сможет ли ответчик возместить причиненные своими действиями расходы, не станет ли взыскание невозможным в связи с тем, что имущество, право, на которое оспариваются, перейдет к другому владельцу. Исправить такую ситуацию, призван институт обеспечительных мер. Такие меры включают в себя целый комплекс действий, которые смогут обеспечить, в случае если иск будет удовлетворен и исполнение решения суда станет под сомнение.

Одним из средств, при помощи которых обеспечивается достижение основной цели гражданского судопроизводства, состоящей в защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданского процесса, являются меры по обеспечению иска. Своевременное принятие судом таких мер позволяет гарантировать в будущем исполнение принятого по делу решения и предотвращение значительного ущерба лицу, обратившемуся в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Именно поэтому обеспечение является гарантией возможности например, исполнения исковых требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании алиментов . При этом закон не предусматривает ограничений в наложении обеспечительных мер в зависимости от состава исковых требований. Они могут применяться и в случае предъявления денежных требований и в случае заявлений о признании права.

28 Апр 296