Пример воспитательной функции юридической ответственности

Принцип справедливости юридической ответственности выражается, по мнению многих исследователей, в том, что:

  • — нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания;
  • — недопустимо вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинство;
  • — ответственность, возлагаемая на лицо, совершившее противоправное деяние, должна быть соразмерной тяжести и общественной вредности этого деяния;
  • — закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет;
  • — нельзя за одно и то же противоправное деяние дважды привлекать к юридической ответственности.

Карательная (штрафная) функция юридической ответственности выражается в наказании лиц, виновных в совершении правонарушений. Наказание (кара) — это причинение правонарушителю определенных ограничений, лишений, возложение на него дополнительных обременительных обязанностей.

Основными видами административных наказаний являются: предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискация этих орудий или предметов, лишение специального права, административный арест (до 15 или до 30 суток, назначается судьей), административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация (лишение права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица). При этом наказания также как и в уголовном праве делятся на основные и дополнительные. За одно административное правонарушение может быть назначено основное или основное и дополнительное административное наказание. Административное наказание налагается не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. При этом учитываются характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

1. Принцип законности, согласно которому юридическая ответственность должна возлагаться на лицо за деяния, которые доказаны как основания и факты для привлечения к ответственности на основании строго регламентированной законом процедуры. Без закона нет ни преступления, ни наказания. Или нет преступления, без конкретного указания о том в законе. Принцип законности пронизывает все основные отрасли и институты права. Наказания назначаются в пределах, очерченных нормами права. Наказуемость деяния вытекает из его противоправности. Принцип законности адресован не только правоприменителю, но и законодателю. В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Ответственность в соответствии с принципом законности должна наступать только за деяния, прямо предусмотренные законом;

Еще почитать --->  Обеспечение Лекарствами В Военных Поликлиниках

Правовые действия и нормы, установленные государством, которые направлены на устройство личного и общественного сознания, формируют правосознание, культуру права, вытесняют неблагоприятные направления формирования правовой личности называются воспитательной функцией. Указанная функция создана, чтобы развивать уважение к гражданским правам и свободам, ценностям социума, формирование правовой активности, правосознания, культуры права.

Карательная функция представляет собой нормы правового направления путем сопоставления позиций и норм правовой ответственности на граждан-нарушителей законодательной базы. Содержание присутствует в осуждениях и ограничениях на имущество или права личные. Варианты для осуществления штрафного направления заключается в порицании самого нарушителя и его деяния, которое он совершил в ограничении или что еще хуже в лишении его различного рода прав. Иным способом воздействия штрафной функции будет заключен в объективной сущности и присутствует во всей цепочке ответственности.

Содержание воспитательной функции юридической ответственности

Юридическая ответственность — важнейший институт любой правовой системы, один из главных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Несмотря на ее традиционный характер, она всегда актуальна. Функциональная характеристика юридической ответственности является базовой и для достижения понимания его природы. От того, что мы считаем функцией юридической ответственности, зависит наше правосознание. Функциональная характеристика юридической ответственности в принципе может исчерпывать правопонимание.
Идти к правопониманию от функций юридической ответственности легче, поскольку их анализ не умозрительный процесс. Какие-то «сверхглубинные» свойства юридиченской ответственности, может быть, и имеют чисто теоретический интерес, но мало что говорят о реальности, знание их имеет невысокий прикладной потенциал. По действию же норм юридической ответственности в конкретных ситуациях, типовых или индивидуальных, функциональную характеристику можно определить сразу.
Из сказанного о глубинной связи функциональной характеристики с правопониманием следует, что в данной области юридической теории чрезвычайно важно как можно внимательнее отнестись к применяемому понятийному аппарату и к словесным обозначениям различных аспектов юридической ответственности. Однако приходится констатировать, что в отечественной теории, связанной с отражением функций юридической ответственности, этому компоненту уделяется как раз очень мало внимания. По нашему мнению, употребление целого ряда понятий вызывает определенные сомнения; их употребление по большей части весьма произвольное.
На современном этапе исторического развития РФ особо активную роль приобретает воспитательная функция юридической ответственности, являющаяся своего рода эталоном для развития правосознания, правовой культуры граждан, искоренения из их сознания правового нигилизма.
Таким образом, актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы обуславливается бесспорным существованием воспитательной функции юридической ответственности, без исключения признаваемой всеми теоретиками в области права, незначительностью теоретических разработок исследуемой проблемы в научных трудах, а также ролью роль воспитательной функции юридической ответственности, которую она приобретает в современном обществе.
Объектом выпускной квалификационной работы выступает институт юридической ответственности в теории государства и права.
Предметом исследования является воспитательная функция юридической ответственности.
Цель работы заключается в характеристике воспитательной функции юридический ответственности, определении ее роли на современном этапе исторического развития.
Из цели работы непосредственно вытекают ее задачи. К ним относятся:

Еще почитать --->  Света нет куда звонить красноярск советский райое

Введение
Глава 1. Понятие и основания возникновения воспитательной функции юридической ответственности
1.1 Понятие юридической ответственности. Понятие воспитательной функции юридической ответственности
1.2 Основания возникновения воспитательной функции юридической ответственности
1.3 Объекты воздействия воспитательной функции юридической ответственности