Содержимое
Получение копии решения и исполнительного листа в арбитражном суде
Содержание
- Арбитражный суд городаСанкт-Петербурга и Ленинградской области
- Как доказать утрату исполнительного листа и получить его дубликат
- Статья 319
- Выдача дубликата исполнительного листа
- Получение копии решения и исполнительного листа в арбитражном суде
- Получение исполнительного листа в арбитражном суде
Характерной особенностью значительной части разбирательств, проходящих в арбитражном суде, становится оглашение непосредственно на заседании только резолютивной части решения. О сроках получения мотивировочной части, крайне важной при определении необходимости подачи жалобы, стороны должны информироваться в обязательном порядке. Срок доведения до них полного судебного решения также не может превышать 5 дней, причем он обязательно указывается в резолютивной части.
Предусмотренная законодательством процедура разбирательства в арбитраже предполагает обязательное отправление сторонам процесса копии решения суда заказным письмом. На это отводится не более 5 суток с момента принятия решения. Указанный срок учитывается при расчете времени, предоставляемого на подачу апелляционной жалобы.
3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.
Арбитражный суд городаСанкт-Петербурга и Ленинградской области
2.1. Копии судебных актов выдаются лицу, участвующему в деле, или его представителю при наличии документа подтверждающего полномочия, в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и документа, удостоверяющего личность:
При поступлении заявки на получение исполнительного листа специалист Общего отдела с помощью АИС «Судопроизводство» определяет его готовность и запрашивает у помощника судьи (секретаря судебного заседания) соответствующего судьи исполнительный лист для его последующей выдачи.
Есть следующий случай, когда данный документ не может быть выдан. Это происходит, когда не существует предмета принудительного исполнения. В таком варианте акт, выданный судом, не имеет элемента принудительности. Как пример судебный акт об отмене обеспечения иска (ст. 144 ГПК РФ, ст. 97 АПК РФ).
Чтобы лист был Вами получен, необходимо составить соответствующее заявление в суд, который выносил вердикт по делу. Подает заявление или сам истец, или представитель, действующий от его имени. В последнем случае также необходима доверенность. Тогда алгоритм процесса подачи документа следующий (пошаговая инструкция):
- напоминать о себе, периодически посещая судебную канцелярию;
- перед подачей заявления написать просьбу о получении смс-уведомления по готовности исполнительного листа;
- звонить в канцелярию (номер конкретного отделения можно найти на официальном сайте судебной инстанции).
В конфликтных ситуациях одна из сторон может подать на обжалование судебного вердикта, но для этого требуются серьезные мотивы. Судьей назначается судебное заседание, на которое вызываются все стороны процесса. Основания регламентируются статьями: ГПК РФ №330, АПК РФ №270, УПК РФ №389.15.
Как доказать утрату исполнительного листа и получить его дубликат
Так как действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания, то данный факт может подтверждаться любыми доказательствами, соответствующими требованиям относимости и допустимости. Отсутствие у казначейства, куда был предъявлен исполнительный лист к исполнению сопроводительного письма о возврате исполнительного документа Взыскателю, но при наличии подтверждения, что он им был получен, является достаточным доказательством его утери.
Еще почитать —> Опасные производственные факторы для уборщиков служебных помещений
Такими доказательствами являются справки ССП или иного органа об утрате исполнительного листа или документы, подтверждающие его утерю при пересылке (например, при отправке почтовой корреспонденции есть опись об отправке, но получатель отрицает получение или есть справка почтовой организации об утере данного отправления). Однако при отсутствии таких доказательств, суды также преимущественно встают на сторону взыскателя, в случаях, когда заявление подано в установленные сроки и исполнительный лист не исполнен.
Статья 319
2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По словам эксперта, в судебной практике по делам о выдаче дубликата исполнительного листа ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, на которую опирается Верховный Суд, используется довольно редко, суды нечасто обращают внимание на дату, когда заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было фактически направлено в суд. «Представляется, что позиция, изложенная в рассматриваемом определении ВС РФ, будет способствовать более детальному исследованию данных обстоятельств и предоставит заявителю больше возможностей для реализации своих прав по получению дубликата исполнительного листа», – резюмировал Антон Грачев.
В январе 2024 г. суд взыскал с Дмитрия Плотникова свыше 197 млн руб. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк». Спустя несколько месяцев на основании судебного решения было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с должника удалось взыскать 163 тыс. руб. В дальнейшем исполнительное производство завершилось в связи с отсутствием у гражданина имущества, на которое могло быть обращено взыскание.
- обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
- обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;
- обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее — исполнение судебного акта);
- обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;
- обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;
Еще почитать —> Налоговая Оплатил Черенз Личный Кабинет Где Увидеть Чеки
6.3. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку своих персональных данных Компания обязана прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено соглашением между Компанией и субъектом персональных данных. Об уничтожении персональных данных Компания обязана уведомить субъекта персональных данных.
Выдача дубликата исполнительного листа
Суд принял решение истребовать в районном отделе службы судебных приставов сведения о предъявлении соответствующего документа к исполнению. А заявителя обязал предоставить письменные пояснения по факту утери документа. Судебное разбирательство было отложено.
Действующее законодательство не содержит положений, в соответствии с которыми факт утраты исполнительного листа следует доказывать специальными средствами доказывания, данный факт может быть подтвержден любыми доказательствами, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости.
Получение копии решения и исполнительного листа в арбитражном суде
ВАС РФ опубликовал на своем сайте Информационное письмо от 18.06.2013 г. № 159 «О порядке выдачи исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам в случае нахождения материалов в судах вышестоящих инстанций». Поводом для издания данного разъяснения явилось то, что «по сложившейся в системе арбитражных судов практике выдача исполнительных листов осуществляется судами первой инстанции после поступления в суд дела из судов вышестоящих инстанций. Такая практика была обусловлена необходимостью внесения в исполнительный лист сведений из постановлений, принятых судами вышестоящих инстанций». Далее ВАС РФ указывает на очевидный факт, создавая у читателя надежду на то, что одной бюрократической процедурой стало меньше: «Учитывая, что в настоящее время все судебные акты, принятые арбитражными судами, размещаются в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее — система «Картотека арбитражных дел»), поступление судебного дела для выдачи исполнительного листа не является необходимым». Но дальше, в нескольких абзацах ВАС РФ своими же руками «сливает» потенциал своего управленческого «замаха на рубль», оставляя нас разочарованными с «копейкой»: «В случаях обращения взыскателя в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа до возвращения дела в суд первой инстанции судья рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии всех вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих инстанций, заверенных ими в установленном порядке. Судья проверяет в системе «Картотека арбитражных дел» наличие постановлений, свидетельствующих о вступлении судебного акта в законную силу, и их тождественность представленным взыскателем копиям. В случае их соответствия исполнительный лист выдается взыскателю. При наличии каких-либо расхождений в копиях судебных актов, представленных взыскателем, и электронных копиях судебных актов, размещенных в системе «Картотека арбитражных дел», в выдаче исполнительного листа должно быть отказано до поступления в арбитражный суд первой инстанции судебного дела с оригиналами судебных актов».
a) такая оговорка фактически нивелирует КАД как систему, обеспечивающую оперативное информирование сторон о ходе дела, а также принцип открытости судебного разбирательства. В конце концов, если есть причины не доверять в полной мере электронной системе, то лучшим решением было бы устранить эти причины и перейти на электронный источник данных как на приоритетный;
Так вот в случае предъявления судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета по денежных обязательствам федеральных или муниципальных казенных учреждений бывает, что лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов для полного исполнения исполнительного документа не достаточно.
Еще почитать —> Молочная Кухня Детям Этапы Получения В Татарстане
Передача гражданам и организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации во исполнение решений судов, порядок и условия исполнения судебных актов устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Получение исполнительного листа в арбитражном суде
После того, как судья огласил резолютивную часть решения, у него в соответствии с АПК РФ ( точно так же, как и в суде общей юрисдикции в соответствии с ГПК РФ) есть 5 дней на то, чтобы изготовить решение в полном объеме. Однако на практике эти сроки достаточно часто нарушаются.
Если упустить момент направления исполнительного документа по почте, повторно получить на руки можно будет лишь его дубликат и лишь в том случае, если оригинал будет утрачен, а взыскатель докажет, что это произошло не по его вине. Данное правило, направленное на обеспечение невозможности двойного взыскания долга, нередко используется недобросовестными должниками для получения дополнительного времени на вывод активов до принудительного исполнения судебного акта. Подробнее о злоупотреблениях и способах борьбы с ними можно прочитать в нашей статье “Взыскание долга по исполнительному листу”.
- Подать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в тот суд, который принимал решение и выдавал оригинал исполнительного листа.
Если у вас дело рассматривалось в апелляции, кассации, заявление надо подавать в суд 1 инстанции. Заявление можно подать лично или направить почтой.
- вина судебных приставов — один наш лист потерялся при передаче исполнительного производства в другой регион (у компании-должника не было филиала в нашем городе). Наши приставы лист отослали, Самарские приставы лист не получили. Куда он сгинул — неясно;
- опять же вина судебных приставов — по одному листу они отказали нам в возбуждении производства, поскольку нашли в листе ошибку. Исполнительный лист приставы вернули почтой то ли в наш адрес, то ли в адрес суда. Ни мы, ни суд это письмо не получили;
- вина Почты России — ценное письмо с исполнительным листом было отправлено в банк должника в Москве. Уведомления о получении не было, на сайте Почты России статус письма долго не менялся. Мы подали заявление о розыске письма, успели получить дубликат исполнительного листа. Примерно через полгода письмо с первоначальным листом нам все-таки вернулось.
- Когда действия не совершались из-за отлагательства пристава или по ходатайству заявителя.
- Приостановление дела.
- Суд дал должнику рассрочку или отсрочку.
- Одна из сторон обратилась в суд, чтобы разъяснить суть документа, либо попросила отсрочку или рассрочку, либо изменился порядок исполнительных действий.
Истцу не придется долго ждать при взыскании алиментов или долга по зарплате, которая не выплачивалась в течение трех и более месяцев. В этом случае исполнительный документ обязаны выдать сразу после принятия судебного решения. Кроме того, он подлежит срочному исполнению. Это значит, что нужно не дожидаться обычных сроков, пока решение вступит в силу, а передавать лист судебным приставам немедленно. Эти специалисты также возбуждают дело в срочном порядке, а не в течение 3 дней, как это бывает в стандартном порядке. Об этом говорится в статьях 211 и 428 Гражданско-процессуального кодекса.
Пенсионер российского значения 
