Ответственность владельцев животных

Содержимое

14 августа 2022
Ответственность владельцев животных
Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки
Безнадзорные животные
Про Закон об ответственном обращении с животными
УГОЛОВНАЯ, АДМИНИСТРАТИВНАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИВОТНЫХ
В ГД заверили, что возврата к отстрелу бездомных животных в России не будет
В России появился закон о защите животных

Содержание

14 августа 2022
Ответственность владельцев животных
Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки
Безнадзорные животные
Про Закон об ответственном обращении с животными
УГОЛОВНАЯ, АДМИНИСТРАТИВНАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИВОТНЫХ
В ГД заверили, что возврата к отстрелу бездомных животных в России не будет
В России появился закон о защите животных

14 августа 2022

Во время прогулки приятель в шутку замахнулся на хозяина собаки и легонько ударил его. Находившаяся рядом служебная собака прокусила руку шутнику. В данном случае вина хозяина собаки отсутствует, поскольку сама природа требует от собаки защищать своего хозяина. Служебных собак специально обучают этому.

Закон защищает также места обитания животных. Уничтожение (разорение) муравейников, гнезд, нор или других мест обитания животных наказывается штрафом в размере от 300 до 500 руб. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ, повлекшее гибель популяций этих организмов, является преступлением и влечет наказание вплоть до 3 лет лишения свободы.

Если Вы являетесь хозяином собаки потенциально опасной пароды то обратите внимание, что с 01.01.2022 вступает в силу норма, предусмотренная ч.6 ст.13 Закона: выгул такой собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

За причинение тяжкого вреда по неосторожности при нападении животного предусмотрена уголовная ответственность вплоть до ареста на срок до шести месяцев. Также предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным, с целью причинения ему боли и (или) страданий, а также из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Данное деяние наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет (ч.1 ст. 118, ч. 1 ст. 245 УК РФ).

Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки

истец, т. е. тот, кто обратился в суд, не проживает в помещении, где его укусила собака;
он не может посещать это помещение без разрешения владельца собаки, поскольку оно не принадлежит истцу на праве собственности или ином законном праве (например, не получено по договору социального найма);
истец знал, что в помещении находится собака, тем не менее без предупреждения вошел туда, чем спровоцировал ее нападение; при этом он не доказал, что был укушен в другом месте;
владелец собаки утверждал, что она была привязана, а истец не опроверг этот факт и не доказал, что животное содержалось ненадлежащим образом.

соблюдать права лиц, проживающих в том же многоквартирном доме, что и он;
во время выгула собаки обеспечить безопасность граждан и животных, сохранность чужого имущества; исключить возможность неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах, на детских и спортивных площадках; обеспечить уборку продуктов жизнедеятельности животного на территориях общего пользования; не выгуливать животное вне мест, где это разрешено органом местного самоуправления.

Еще почитать —> Огда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется арбитражными судами ?

Владельцы должны добросовестно ухаживать за животными и своевременное оказывать им ветеринарную помощь. Также владельцы питомцев должны контролировать передвижение животных при пересечении проезжей части дорог, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, а также во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках.

Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается. Если такая собака содержится на огороженной территории собственника, об должна быть сделана предупреждающая надпись при входе. Предусматривается, что животные, включенные в перечень запрещенных для содержания животных и приобретенные до 1 января 2024 года, могут находиться на содержании их владельцев до наступления их естественной смерти.

Безнадзорные животные

если лицо поймало, нашло безнадзорный скот, он должен быть возвращен собственнику;
домашние питомцы, которые были найдены, должны быть возвращены владельцам – для этого необходимо дать информацию о нахождении животного. Заявить путем обращения о находке нужно в срок не позднее 3 дней с момента обнаружения. Подобные данные имеют полномочия принимать ответственные органы самоуправления или полиция.
лицо, которое находит животное, может на время поиска собственника оставить питомца у себя на содержание или передать ответственным организациям;
лицо, обнаружившее домашнее животное, после 6 месяцев с момента начала поиска собственника, может получить право собственности на животное или отказаться от него, передав питомца в муниципальную собственность.

домашние по своей природе – скот (коровы, лошади, куры, гуси и другие);
домашние по причине пленения, это дикое животное, пойманное человеком (например, волк на цепи);
прирученное животное – по природе дикое, но человек различными способами подчинил его (например, медведь, подчиненный путем дрессуры).

Однако председатель профильного комитета ГД Владимир Бурматов более чем конкретно изложил свою позицию, написав в Инстаграм, что « попытки протащить живодерские законы не пройдут » (цитата), и ни комитет по экологии и охране окружающей среды, ни фракция ЕР в Госдуме не поддержат внесенные поправки. «Возврат к кровавым расправам над животными недопустим. Более того, он невозможен», — заявил Владимир Бурматов, ссылаясь на Конституцию, устанавливающую гуманное отношение к животным, и Уголовный кодекс, считающий их умерщвление серьезным уголовным преступлением.

Пояснительная записка к законопроекту полна эмоций и выходит за рамки сухого стиля официального документа. Говоря о процедуре ОСВВ, авторы пишут, что «данная процедура удаляет у животных репродуктивную функцию, но не здоровый оскал» . «Проблемы, вызванные свободно обитающими и неконтролируемыми стерилизованными собаками, такие как шум, фекальные загрязнения, укусы и дорожно-транспортные происшествия, создают негативные последствия как для населения, так и для животных, поэтому для решения проблемы необходим безвозвратный отлов и работа с населением по воспитанию ответственного обращения со своими животными», — говорится в пояснительной записке.

Еще почитать —> Саратов танкистов 65 отключили свет

Если мы обратимся к отечественной науке гражданского права, то внимание привлекает существующий подход к определению животных – они определяются как вещи, иногда встречается трактовка животных, как одушевленных вещей (предметов). Но обоснование такого подхода мы можем встретить довольно редко. Согласно позиции, занимаемой А. Н. Латыевым, [6] животных следует все же признавать вещами, поскольку число исключений из общих положений, применяемых к вещам, сравнительно мало. Кроме того, аргументом в пользу такого подхода ученый считает сохранность четкого определения понятия «вещь» в законодательстве.

Аннотация. В статье рассматриваются основные особенности гражданско-правового регулирования отношений применительно к животным как отдельной категории объектов гражданских прав. Автор приводит понятие объекта гражданских прав, исследует существующие в научной литературе точки зрения ученых относительно правового положения животных в гражданском законодательстве РФ.

Про Закон об ответственном обращении с животными

Данной службе необходимо предоставить полномочия по контролю в сфере обращения с домашними животными и дикими животными, находящимися в неволе (цирки, зоопарки и т.п.). Предоставить право изымать животное не только при подозрении на наличие инфекционного заболевания, но и при ненадлежащим обращении с животным. Предоставить полномочия по привлечению к административной ответственности за ненадлежащее обращение с животным. Обязать ее оказывать содействие общественным контролером.

2. Пока лечили первую кошку, во двор забрело ещё одно маленькое пушистое трёхцветное создание, а т.к. в это время во дворе гулял сынишка-первоклассник, который неустанно канючил котёнка, чтобы играть с ним (старой больной кошке уже было не до игр), то пришлось оставить и эту кошечку, несмотря на то, что я больше не планировала заводить кошек. Ну разве можно отказать ребёнку, если он сам её кормил, ухаживал и выхаживал? Три месяца лечили этого «приблудившегося» котёнка, пока и эту НЕ стерилизовали, потому что сын просит кошку родить котят. ещё в раздумьях — слишком мало осталось «хороших рук», а если по Вашему предложению, чтобы раздать котят, будет введено «требование обязательного получения налогового патента», то уж и совсем дворовые котята станут «золотыми» и никому не нужными.

Тогда откуда животные появляются? Здесь несколько путей: выброс домашних животных, отсутствие привычки у хозяев стерилизовать питомцев, неконтролируемая деятельность «заводчиков», которые разводят животных для продажи, и бесхозные собаки и кошки, которые, живя на улице, размножаются в геометрической прогрессии. На данный момент в законе предусмотрен контроль только за последним пунктом – приюты и система ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск), однако это борьба со следствием.

«Но есть вопросы к фактическому исполнению этого требования, к региональным и местным властям. Например, на строительство приютов у них был год. Этой возможностью воспользовалась Астрахань, которая после проведения круглого стола с юристами нашей Ассоциации, привела свой город и региональное законодательство в соответствие с законом и в короткие сроки построила приют. В большинстве регионов работа по строительству не ведется и не запланирована на следующий год. Это не проблема закона, это саботирование региональными и муниципальными властями исполнения этого закона», – говорит юрист, член ассоциации юристов и специалистов по правам и защите животных «Зооправо» Екатерина Шевелева.

УГОЛОВНАЯ, АДМИНИСТРАТИВНАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИВОТНЫХ

Статьей 241 ГК РФ предусмотрено: «В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом».

Еще почитать —> Права соседа опросить соседей о преступлениях

Статья 74 Административная и уголовная ответственность за земельные правонарушения 1. Понятие «земельное правонарушение», которым оперирует Кодекс, не укладывается в рамки типологии правонарушений, давно установленной как в теории права, так и в нормотворческой и

В зависимости от обстоятельств, будет применен и перерасчетный коэффициент. Для случая уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты), коэффициент будет равен единице. При этом необходимо учесть и количество сбитых животных. То есть, скажем, если сбить 1 косулю, по неосторожности, то штраф составит 20 000 рублей.

Заметьте, что в регионах могут действовать свои законы. Так, в Москве утверждены «Правила содержания собак и кошек». Согласно им, привлечь к административной ответственности могут не только за жестокое обращение, но и за то, что животное было выброшено на улицу.

В ГД заверили, что возврата к отстрелу бездомных животных в России не будет

«Он противоречит самому духу законодательства, направленного на гуманизацию обращения с животными. Принята поправка в Конституцию о гуманном отношении к братьям нашим меньшим, есть базовый федеральный закон, в соответствии с которым любое убийство животных является недопустимым. Приняты изменения в уголовное законодательство, которые фиксируют, что убийство животных – это серьезное уголовное преступление, которое наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Нами подготовлены поправки в административное законодательство, которые должны защитить животных», — сказал глава комитета.

Он обратил внимание на то, что предложения вернуться к убийству животных звучат от регионов, которые даже не пытались исполнять федеральный закон, не построили ни одного приюта и жалуются на то, что у них развелось много безнадзорных животных. Поэтому, считает Владимир Бурматов, надо просто начать соблюдать закон. По его словам, другие регионы, напротив, буквально за два-три года вдвое сократили численность безнадзорных животных, не убив ни одной собаки.

В России появился закон о защите животных

Закон распространяется на домашних и бездомных животных, диких животных, находящихся в неволе, а также животных, используемых «в культурно-зрелищных целях», например, в цирках, зоопарках или дельфинариях. Однако это не означает, что эти виды развлечений будут полностью запрещены после того, как закон вступит в силу.

Исходя из формулировки в законе развлечения, суть которых заключается в физическом контакте человека с животным (например, плавание в бассейне с дельфинами, катание на черепахе в контактном зоопарке, фотографирование с обезьянкой), тоже под запрет не попадают. Организаторам подобного вида досуга нужно лишь организовать для животных зону с укрытием, куда звери смогут спрятаться от людей в любой момент.

В отношении содержания диких животных в неволе принято постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 27 февраля 2007 г. № 16, а Министерством сельского хозяйства и продовольствия утверждены зоогигиенические и ветеринарно-санитарные правила содержания животных в цирках и зоопарках.

постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 27 февраля 2007 г. № 16 «Об установлении требований к содержанию и (или) разведению диких животных в неволе, а также иных требований по охране объектов животного мира».

23 Апр 927