Судебные дела которые прошли все ступени

Лебедев рассказал, что только каждого третьего осужденного приговорили к реальному сроку. При этом лишь каждого десятого обвиняемого по «предпринимательским» составам отправили в колонию, для остальных избрали другое наказание. 38% уголовных дел в отношении предпринимателей суды и вовсе прекращают, рассказал Лебедев.

Количество споров с участием иностранных лиц в арбитражных судах составило 10 700, а доля выигранных ими споров – 88%. Этот показатель впервые достиг таких значений; с каждым годом иностранцы выигрывают в российских судах все чаще: в прошлом году доля побед составляла 85%.

Споры-долгожители: 20 дел, которые рассматривают 268 лет

22 августа 2018 года суд решает продлить конкурсное производство «Борца» до 28 февраля 2019 года. Конкурсный управляющий колхоза в отчете перед кредиторами сообщает: компания пытается продать земельные участки, чтобы удовлетворить их требования и погасить долги. «Ведется работа по оспариванию в судебном порядке решений органов государственной власти об отказах выкупов земельных участков, необходимых для реализации имущества и отказов в государственной регистрации. В частности, оспариваются отказы администрации Раменского муниципального района Московской области», – сообщает конкурсный управляющий. Банкротство «Борца» в разных судах рассматривали 48 судей.

Сколько идет процесс банкротства над колхозом с символичным названием «Борец». Колхоз создали в 1931 году в Раменском районе Московской области (село Рыболово), его возглавлял Петр Ажирков (за заслуги ему присвоили звание Героя Социалистического Труда). Колхоз занимался выращиванием посевного элитного зерна, в нем также занимались скотоводством. Во времена войны колхоз сдавал государству продукции почти в два раза больше, чем в мирное время. Спустя годы «Борец» приходит в упадок. 5 июня 2001 года суд получает заявление о банкротстве колхоза.

Судебная инстанция

  • юрисдикция – полномочия отдельного суда рассматривать дела разной направленности (гражданские споры, уголовные деяния, разбор разногласий между субъектами хозяйствования);
  • подсудность – иск должен быть направлен по территориальности (в некоторых делах это только место нахождения ответчика, а в отдельных – допускается обращаться по адресу регистрации истца);
  • инстанция – иск, жалоба или представление могут быть направлены в суды разной юрисдикции, если они имеют право выполнять ту функцию, которая необходима заявителю (рассматривать апелляцию, кассационную или надзорную жалобу).

Один и тот же судебный орган может выполнять роль одновременно нескольких инстанций (к примеру, Верховный Суд России совмещает сразу четыре функции). Для того чтобы разобраться в полномочиях разных ступеней в инстанционной судебной иерархии, нужно понимать общую суть каждой и различия между ними.

В детском магазине продавали рюкзак за 350 рублей. А на рюкзаке был рисунок с героями из мультфильмов. Этот рюкзак купили представители обладателя прав на изображения героев. И пошли в суд: разрешения продавать рюкзаки с такими рисунками этому магазину они не давали. За два рисунка на копеечном детском товаре предпринимательница заплатит 40 тысяч рублей.

Обычно нотариусы кроме госпошлины требуют деньги за свои услуги: тексты, копии и консультации. Говорят, что это обязательный платеж, даже если клиент не просил. И отказываются оформлять важные документы без денег. Так случилось и при оформлении наследства в Чебоксарах. Мужчина заплатил 400 рублей госпошлины, а нотариус потребовал еще 11 тысяч за свои консультации, а без оплаты свидетельство не выдал.

Еще почитать --->  Стоимость 1 м3 горячей воды

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

У меня суд с моим бывшим работодателем. Я просил подтвердить мой стаж и дать соответствующие документы о зарплате. Районный суд г. Подольска — отказал по причине уже закрытой фирмы моего бывшего работодателя. Апелляционная жалоба (Мосгорсуд) — отказ, оставить без изменения. Куда и каким образом, в какие сроки подавать в 3-ю инстанцию?

Добрый день! Верховный Суд РФ удовлетворил мою жалобу (решение суда 1-й инстанции оставить в силе) в отношении аппеляционного суда.. Определение по Делу (гражданское по ДТП) поступило назад в суд..Назначено судебное заседание. Нужно ли мне присутствовать и что там может быть?

«Я так думаю, что мой отец просто случайно оказался не в то время, не в том месте. Даже из видео, которые просматривали в суде, начала складываться общая картина этой трагедии. Даже адвокат во время процесса отмечал, что все идет в пользу обвиняемого. И действительно, много допущений, среди которых даже статья «Покушение на убийство» , я считаю, что это глупость. Очень много в деле допущений, включая даже что приговор основан на допущениях. То, что Гаврилов рассказывал, полностью опровергается благодаря видео с места убийства. Мы неоднократно просматривали видео, на котором видно, что отец с Гавриловым один на один был всего четыре секунды. За это время, как утверждает Гаврилов , мой отец набросился на него, схватил за ноги, пытался свалить его на землю, потом начал пытаться забрать у него пистолет и пытался бежать. Но это просто невозможно. И видно из видео, что отец движется не на Гаврилова, но от него. Это хорошо видно, но они говорят совсем другое. И суд не обращает внимания на это», – отмечает Анастасия Баранчук .

«В определенной степени были готовы, что ничего хорошего не стоит ожидать от белорусских судов. Хотелось бы сразу обратиться в международные судебные учреждения. Но мы должны пройти все ступени здесь, чтобы обратиться в Международный суд. Поэтому и двигаемся по порядку. Ждем второй суд, так как пока мы не получили отказа, да и если бы был отказ, то уже бы прислали нам бумаги. А так меня вот вызвали в суд, я ознакомилась с жалобами», – говорит Анастасия .

Апелляционная инстанция, рассматривая спор, уже имеет на руках полностью сформированное дело со всеми мыслями, заложенными сторонами судебного процесса на первоначальном этапе. Дополнительные доказательства принимаются судом второй инстанции лишь в исключительных случаях, если сторона процесса обоснует, почему не смогла представить указанное доказательство суду первой инстанции. Отсюда делаем вывод, что самым важным и зачастую предопределяющим исход любого дела является первоначальный этап судопроизводства. Это ключевой момент не по расположению на схеме, а по значению для разрешения дела.

На основании всестороннего рассмотрения спора: письменных и устных пояснений сторон, судебных запросов, ответов на них, свидетельских показаний, экспертных заключений, прослушивания или просмотра аудио и видео носителей, иных доказательств, перечень которых к слову открытый, суд первой инстанции выносит свое решение. Решение суда должно быть мотивированным, то есть содержать ссылки на нормы права, на которых основана позиция суда. Также суд излагает в нем доводы сторон и мотивы, по которым одним аргументам отданы предпочтения перед другими.

Еще почитать --->  Номер Закладной По Военной Ипотеке Где Указывается

Сплошная кассация

«Основания к отмене судебного постановления по кассации в законе прописаны очень абстрактно, — рассказал Туманов. — Это должны быть некие „существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможна действительная защита прав и интересов“… Получается, что судья, не опираясь на четко прописанные в законе основания, сам оценивает, является ли нарушение существенным. Иной раз и ученому правоведу нарушение представляется существенным, а судья говорит: нет! Поэтому, если проиграна апелляционная инстанция, шансы на выигрыш в кассации ничтожны».

«Изначально идея судебной реформы была в том, чтобы реформировать организацию именно региональных судов. Разбить их связь с местной властью — к примеру, создать судебные округа. Чтобы судебный округ не совпадал с административно-территориальным делением, — рассказал Гольцов. — А реформа пошла по другому пути: она оставляет систему судов общей юрисдикции прежней. Только между региональными судами и Верховным судом РФ появляются две промежуточные инстанции. Полезный эффект здесь тоже присутствует, но больше косметического плана».

Процесс подачи жалобы в Верховный суд описан в процессуальных кодексах. В любом обращении нужно указать наименование структуры, которая её принимает; сведения о лице или структуре, которая направляет её; список сторон и участников дела, а также полную информацию по ним.

Верховный суд РФ — это высшая инстанция по делам общей юрисдикции. Он находится на одной иерархической ступени с Высшим арбитражным судом. Разница между ними заключается в делах, которые данная структура правомочна пересматривать. Увы, решения не всегда бывают объективны. Судьям свойственны ошибки, нельзя исключать и предвзятость. Это и является поводом для обращения, равно как и новые обстоятельства, которые появились после оглашения приговора.

По второму кругу идет спор Федеральной налоговой службы с компанией «ИКЕА Мос (Торговля и недвижимость)», управляющей в России торговыми центрами «Мега». Налоговики весной 2010 года доначислили истцам налогов на 1,06 миллиарда рублей. С тех самых пор «ИКЕА Мос» с разным успехом оспаривает это решение.

4 сентября столичный арбитраж признал законным лишение «Пантана» лицензии на хранение и использование оружия. Чуть ранее эта компания была оштрафована на 30 тысяч рублей, такое же взыскание было наложено и на другой гудковский ЧОП — «Аякс-Интер». Сам Гудков, которому из-за коммерческой деятельности теперь грозит лишение статуса депутата парламента, связывает происходящее со своей оппозиционной деятельностью и уже неоднократно заявлял о намерении продать свой охранный бизнес.

ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО

Еще почитать --->  Перечень необходимых документов завхозу для ведеия хозяйства

В обоих случаях откроются практически идентичные формы поиска. Можно использовать только окошко “Участник дела”, куда ввести фамилию, но если есть возможность, стоит заполнить все поля. Так точно не придется рыться в куче дел, которые к искомому не имеют никакого отношения.

На главной странице расположена удобная форма поиска. Учитывайте, что фамилию нужно вводить в поле “Текст документа”. При желании можно заполнить и другие поля тоже, в том числе фамилию судьи, инстанцию, номер статьи и закон, даты рассмотрения дела. База обновляется ежедневно. Поиск занимает пару секунд.

Нет, не все. Сплошная кассация не отменяет полностью старый порядок (выборочную кассацию), когда один судья решает по жалобе – передавать-ли её вообще в судебное заседание на рассмотрение трём судьям или просто «завернуть» без разбирательства. Выборочный порядок остается.

Как ни странно, даже специалисты частенько путаются. А всё потому, что отношение к кассации такое – «да ни на что она не влияет, чё там в ней разбираться». И не пытаются разбираться – так, на уровне новостных заметок что-то слышали… И это упрощенное отношение порождает заблуждения по многим моментам.

Ответ ВС: да, так как повременные платежи для выплаты потерпевшему на дату признания виновника ДТП банкротом не капитализированы, в доход государства не поступали, пострадавшим не получены, поэтому право на получение повременных платежей в возмещение вреда здоровью за счёт средств казны после ликвидации должника нельзя считать прекращенным. http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1863304

Вопрос: суд отказал в иске к больнице о компенсации морального вреда; после этого в рамках уголовного дела проведена экспертиза, которая пришла к выводу о некачественном оказании медицинской помощи; подан новый иск о компенсации морального вреда. Являются ли требования тождественными?

Что делать после подачи апелляционной жалобы

Мировй судья решил иск удвлетвоить. Пдали апелляцию в районный суд. Проиграли. Судья даже не слушал и доки не смотрел. Сразу вынес решение — иск удовлетворить, не обращая внимания на наши доводы. Естественно, мы с этим определением не согласны. Мы согласны платить, но ТОЛЬКО ЗА ТЕ ОВРЕЖДЕНИЯ, которые были зафиксированы при нас и в законном порядке.

Порядок действий по второй кассационной жалобе аналогичен описанному выше. Единственное исключение заключается в том, что Председатель СК ВС РФ либо его заместитель обладают правом отмены определения судьи первой кассационной инстанции, если им было отказано в передаче дела на изучение коллегии.