Чем гарант отличается от консультант

Во-вторых, если нужно посмотреть какую-то дополнительную информацию к той или иной норме закона, опять же удобнее воспользоваться системой «КонсультантПлюс», щелкнув мышью значок «i» на левой стороне экрана. Отмечу еще такую удобную в практической работе функцию СПС «КонсультантПлюс», как наличие закладки «Справочная информация».

  • Большой объем аналитической информации
  • Документы в актуальной редакции
  • Полнота гипертекстовых ссылок
  • Глубокая юридическая обработка
  • Единое информационное пространство
  • Возможность создания персонального информационного банка
  • Поиск по ситуации
  • Построение списков корреспондентов/респондентов
  • Правовой консалтинг
  • Прайм
  • Контекстный поиск
  • Машина времени

Начнем с начала, или даже с самого начала. В самом начале своего славного пути оба лидера современного рынка СПС были единым целым. Если быть совсем точным — в начале был «Гарант», который разрабатывался организацией, выпускающей сейчас Консультант Плюс. Спустя два года после начала деятельности этой организации, Гарант отпочковался от нее в отдельную конкурирующую структуру, а его место в материнской организации занял программный продукт Консультант Плюс.

Однако прежде чем обратить свой взор на новичков, стоит внимательно присмотреться к заслуженным игрокам, которые уже разменяли второй десяток, к справочно-правовым системам Гарант и Консультант Плюс. В чем их недостатки и преимущества в сравнении друг с другом?

Гарант изначально с 2002 года а К+ с 2004 г. казалось бы Гарант должен быть впереди. Только совсем все наоборот, К+ держит лидирующие позиции по всем пунктам. Да сам я проработал в К+ 6 лет 4 года как не работаю в этой компании и нет смысла держать чью либо сторону. У нас в Республике 90% госорганов сидели именно на К+ хотя Гарантовцы совместно с Главбухом каждый год атаковали клиентов играли демпингом и откатом. Артем все правильно высказал все так и есть, аналитика у К+ на высшем уровне. Вообще в СПС главное аналитика а голый закон можно и в инете бесплатно найти. Хочу заметить и на счет актуальности много документов встречалось в Гаранте с ошибками именно связанные с действующим статусом, хотя документ уже был не действующим. Много можно примеров привести но не буду на это время тратить.

Поработал и с одним и с другим. Если объективно рассматривать их, то возможно в каких то блоках Гарант сильней, где то К+ на уровне. Однозначно говорить что К+ лучше или Гарант лучше будет несправедливо как к одному так и к другому. Скорее при относительно схожей стоимости в базовой комплектации — пользование СПС дело привычки. Так же как кому то нравится АйОс, кому то Андроид. Есть некоторые моменты в которых Гарант более корректно работает при запросе в базовом поиске, т.е. при запросе на странице бухгалтера он нам выдаёт только то что касается бухгалтера, а у К+ бывает выбрасывает не то что ищем. Но это вроде лечится и со временем думаю Консультанты это исправят. По работе с документами скажу опять же неоднозначное впечатление. Пока пользовался К+, мне всё нравилось. Попробовал Гарант в его современном интернет(отмечу именно ИНТЕРНЕТ)версии, так гораздо удобнее чем в К+ при всём уважении к Консультанту. Но это всё надо сравнивать — делать тест драйв и по ощущениям выбирать. Год- два назад я бы отдал предпочтение К+, но сейчас я в замешательстве. Вроде как старые тапки удобней, но когда это удобство под вопросом, начинаются «качели». Чтоб это не было рекламой или антирекламой советую всем кому это интересно протестировать демо и одного и другого производителя. Соответственно желательно это сделать со специалистом, так быстрее можно разглядеть и оценить конкурентов. Вопрос удобства может склонить чашу весов в сторону Гаранта, т.к. у них больше дополнительных услуг. Они частенько платные, но в большинстве своём это оправдано. Что же касается цены, то тут конечно как на рынке, кто как договорится. Иногда один дешевле, иногда другой, в базе вроде бы паритет, но К+ постоянно повышает стоимость услуги в отличии от Гарнта. Там цена фиксированная на весь срок договора. Для кого то это может быть приятно, что доллар растёт, всё дорожает, но хоть в чём то есть постоянство)))

Еще почитать --->  Акты по ремонту помещения

Скупой платит дважды: почему справочно-правовые системы лучше интернета и как выбрать СПС

Информация, которую можно найти в интернете, не надежна, считают профессионалы. «Интернет — большая помойка. В этом и проблема: когда ты находишь информацию в интернете, нужно потратить массу времени на ее проверку», — уверен индивидуальный предприниматель Виктор Пастернак, пользователь СПС Консультант Плюс.

Обычно правовая информация в Сети лишена какой бы то ни было юридической обработки. В этом интернет серьезно уступает справочно-правовым системам, где не просто доступен текст закона, а добавлены примечания, ссылки на сопутствующие документы, виден их статус, доступно сравнение редакций и многое другое.

Чем гарант отличается от консультант

У нас стоял Консультант 6 лет, потом пришли из «Гаранта» и пообещали установить точно такую же базу, но она в обслуживании будет дешевле на 30%, руководство согласилось.
Установили. базы оказались значительно хуже (за что огромный минус этой компании, всетаки нельзя обманывать клиента), и еще не очень удобно с обновлениями, вся информация на диске, который должен быть всегда в дисководе. по сетке работать сложно.
Позвонили из руководства «Консультанта» и попросили вернуться. Обещали снизить цены (на эти же 30%) и значительно расширить базы и возможности))) вот так получилось у нас))

Консультант Плюс СПС; справочно-правовая система

Рассматриваются вопросы бухгалтерского учета и налогообложения различных сделок, приведены таблицы проводок и практические примеры, также содержатся другие полезные сведения – общая правовая информация по сделкам, нюансы оформления, типовые формы договоров.

Содержит информацию по кадровым вопросам: начиная с оформления сотрудника на работу и заканчивая его увольнением. Банк включает пошаговые инструкции, практические примеры, рекомендации по сложным ситуациям, все необходимые формы документов, образцы их заполнения.

2.1 Стоимость ежемесячного сопровождения однопользовательской сетевой копии составляет 125% стоимости ежемесячного сопровождения локальной копии. 2.2 Стоимость ежемесячного сопровождения сетевой многопользовательской копии составляет 200% стоимости ежемесячного сопровождения локальной копии. 3. Есть возможность комбинировать сетевитость комплекта, например, вам нужен сетевой комплект Законодательства, сетевой однопользовательствкий Регионального законодательства и локальный судебной практики, ввиду потребностей Вашей организации, количества пользователей и финансовых возможностей, — такую версию Вам поставят без труда и посчитают согласно сетевитости. 1.

«Базовый поиск» работает быстрее, это удобно. Рассмотрим ответ на вопрос.
Система Гарант считает, что нам надо обратиться к 145.1 статье НК РФ. Звучит она так «Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика организации, получившей статус участника проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их»:

Еще почитать --->  Репин д н растрата гсм

Документы, поступающие перед подключением в систему «Гарант», проходят глубокую юридическую обработку: сначала анализируют нормативные акты в общем порядке, затем выявляют наличие прямых и косвенных связей между документами и правовыми нормами. В итоге документы в СПС связываются перекрестными ссылками, и не ограничиваются ситуациями упоминаний одного документа в другом.

Что можно сказать общим выводом? По исследованиям ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения), Консультант по количеству своих пользователей и сторонников опережает Гарант практически втрое. Однако споры между представителями и даже между пользователями не прекращаются.

Достоверная информация в этот СПС поступает по прямым контрактам с властными структурами федерального, регионального уровней. Надёжность технологии обработки сведений подтверждается сертификатами совместимости с программным обеспечением Microsoft. Консультант+ понятен, удобен и превосходит второго лидера – СПС Гарант по таким показателям:

Сфера применения СПС заложена в названии: отвечать на запросы пользователей о предоставлении информации технического, правового, социального характера, изложенной в виде текста, таблиц, графики. Обе рассматриваемые системы служат для отыскания преимущественно сведений о законодательных актах. СПС соответствуют предъявляемым к ним требованиям:

Гарант или консультант плюс что лучше 2021

Сегодня эта платформа включает в себя сервис поддержки, саму систему с базой данных, интернет-версию системы, мобильные приложения, правовой консалтинг, подписки на актуальные обновления законов, «Вести Гаранта», журналы, консультации для эффективной работы, онлайн-семинары, электронные услуги, а также проверку контрагентов.

Определить, какую из систем выбрать, учитывая Ваши индивидуальные потребности, Вам помогут менеджеры, которые проведут для Вас презентацию своего продукта. Но и здесь не все так просто, как кажется на первый взгляд. Даже после встречи с представителями обеих конкурирующих СПС, сделать окончательный выбор в пользу одной из систем достаточно сложно — в каждой Вы можете увидеть свои плюсы и минусы.

Звучит она так «Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика организации, получившей статус участника проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их»: К моему запросу статья отношение не имеет. Алгоритм поиска зацепился за слово «отчет». То же самое можно наблюдать в аналитических материалах «Энциклопедии», поиск ищет совпадения в запросе, не анализируя запрос.Можно сделать вывод, что поиск контекстный, он не позволяет проанализировать запрос и найти ответ на поставленный вопрос.Сравним, что предлагает система КонсультантПлюс.

В сборнике: Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития АПК материалы Международной научно-практической конференции в рамках XXIII Международной специализированной выставки “АгроКомплекс-2013”. 2013. С. 212-214
Юрьев И. В. Современные информационно-правовые системы.- М.: Юристъ, 2002.

Юристы, бухгалтера, а также много других специалистов, которые сталкиваются в своей работе с законодательными документами, зачастую используют справочные сервисы. Уже тогда в ней были реализованы возможности одновременной работы с локальной базой документов и интернет-серверами, да и сейчас одним из основных способов оказания услуг у «Референта» является предоставление интернет-доступа к базе данных.

Нормальному юристу СПС нужна не для чтения вечерком, а для постоянной работы. А работа эта заключается в составлении документов. Ясен пень, надо разделить окна напополам, с одного края СПС, с другого — составляемый документ.. Совсем активные еще монитор ставят и на нем 2-3 документа открывают, типа иск, типа решение, типа жалоба состоявшаяся..

Еще почитать --->  Нужно Ли Платить Госпошлину За Гражданство Несовершеннолетнему Ребенку Если Он Вписан В Заявлении У Отца

Гарант или Консультант Плюс

Госпола! и Дамы! Думаю, что К+ хуже только потому, что владеет 80% пользователей. Играя на привычке они забыли о клиентах совсем. К сожалению, я привык к К+, поэтому несколько лет подряд не рассматривал предложения Гарант. Но на 13 год увидел новый Гарант и обалдел. Жаль потерянного времени. А К+ советую — вспомните клиентов. Расширяйте сервис, как это делает Гарант

Полностью согласна с Иваном. Лучше всего решать вопрос на встрече, сама работаю в К+. Если Вам необходимо сравнение систем Гарант и Консультант Плюс, с удовольствием приеду, продемонстрирую возможности нашей системы на практике, расскажу про сервис и услуги, можно сразу и представителя Гаранта пригласить, чтобы было наглядней. Евгения — 8 (926) 7188844

Пусть модератор не обижается, обращался я и к менеджеру, ведущему с нами дела, получил отказ в предоставлении документов, в виду их отсутствия и принципиальной невозможности достать (последний документ не был секретным, не был для ограниченного пользования, на него была ссылка в решении суда, но его не было и нет).

Десятилетия спустя все мы можем воочию наблюдать, выигрышность второго пути. В настоящее время Консультант Плюс значительно оторвался от Гаранта по количеству установок, а, соответственно, и пользователей, которые используют эту СПС в своей каждодневной работе.

// Но меня просто вымораживает в К+ то, что нельзя одновременно лазать и по документу, и по его оглавлению.
Да, уж. не то слово
Я меня вообще то на столе обе системы, обе сетевые. Могу сравнить при работе с одним поиском, тем же документом и выползающими из них связями. Можно найти плюсы в плюсе, но . работа с оглавлениями в К+ — это венец — счастье мазохиста.
Но не только это. Та же ерунда в К+ и с боковыми ссылками — ни за что не угадаешь, что тебе откроется — то ли судебная практика, то ли бухкомменты. В Гаранте же по правой мышке открывается широчайший выбор.
Если кто помнит, именно в Гаранте появились гиперссылки, и К+ тогда был тупо сплошным текстом. Именно в Гаранте впервые сделали возможность выделения нескольких кусков текста (К+ только через 3 года подтянулся. ) и так во всем.
Сегодня интерфейс К+ — архаизм.
А тем, кто сетует на неудобство нескольких окон я бы посоветовал отказаться от windows и перейти на DOS — там вам будет полная свобода от окон и форточек.

У меня вот тоже беда — Бэнтли в мой гараж не влазит. Это значитца, я должен вывод сделать, что эта тачка — Г?
Наверное, нет? Скорее проблема в моем гараже.
А, вообще-то сегодня технические проблемы уже не кажутся нерешабельными, как лет цать тому назад. У меня 4-х ядерный с 4 Га памяти и двумя мониторами, и это банально. Три бы поставил, да места нет. И . если у кого из моих юристов че-то тормозит (будь то принтер или офис или что еще) то выкидываем и ставим новый, потому как время юриста намного дороже 12,6-ти дюймовой железки.