Апеляция и неоплата ошлины

Содержимое

Апеляция и неоплата ошлины
За обжалование дополнительного судебного решения госпошлина не взимается
Без движения апелляционные жалобы больше не оставляют
Госпошлина за подачу апелляционной жалобы в 2024 году
Выяснилось, что не оплачена госпошлина в суде первой инстанции

Содержание

Апеляция и неоплата ошлины
За обжалование дополнительного судебного решения госпошлина не взимается
Без движения апелляционные жалобы больше не оставляют
Госпошлина за подачу апелляционной жалобы в 2024 году
Выяснилось, что не оплачена госпошлина в суде первой инстанции

9. При предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ). Если же сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов (например, при заявлении требований, вытекающих из обязательства с долевой множественностью лиц на стороне кредитора, требований о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности имуществу нескольких лиц), государственная пошлина уплачивается каждым из истцов исходя из размера заявляемого им требования.

В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 4 статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 данной статьи и в статье 99 АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

За обжалование дополнительного судебного решения госпошлина не взимается

ФАС Центрального округа в Постановлении № А68-9965/2010 от 09.09.2011 признал, что суд апелляционной инстанции, принимая обжалуемое постановление, неправомерно взыскал с ответчика госпошлину за обжалование дополнительного решения арбитражного суда, которым с ответчика были взысканы судебные расходы.

ФАС указал, что арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Еще почитать —> Росреестр квитанция об оплате госпошлины

Таким образом, при отсутствии у заявителя определённых льгот несоблюдение требования оплаты государственной пошлины повлечёт оставление жалобы без движения. Поэтому при обращении в суд апелляционной инстанции, будьте готовы понести определённые издержки.

Данное определение можно обжаловать в частном порядке, а можно устранить причину вынесения судебного акта, оплатив государственный сбор и подав заявление снова. Если повторная подача жалобы производится в разумный срок, считается, что заявление принято в первый раз.

https://www.youtube.com/watch?v=U7hHM20Mgdo

Без движения апелляционные жалобы больше не оставляют

Только сегодня имел аккурат такое же дело в 9 ААС. Дело № А40-71132/12. Госпошлина по моей жалобе была не уплачена вообще. Так вот — жалоба была принята к производству, во время судебного заседания у меня просто спросили, оплатил ли я госпошлину, я сказал, что «не оплатил, так как забыл». Суд продолжил исследование обстоятельств дела, после чего, удовлетворяя жалобу, взыскал 2000 рублей госпошлины с истца.

Но надо сказать, что такую позицию (принимать АЖ к производству без оплаты госпошлины, а тем более без доказательств ее отправления другим участвующим в деле лицам) занимают далеко не все апелляционные суды. Так что институт оставления АЖ без движения ЖИВ И РАБОТАЕТ)!

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы в 2024 году

Подачу обращения рекомендуется выполнять посредством мирового судьи, которым ранее было вынесен вердикт, что описано в статье 320ГПК. Любое решение на протяжении определенного времени можно оспорить, путем написания жалобы в письменном виде. В противном случае, оно вступит в свою законную силу, согласно статье 209 и 321ГПК. Основные требования к составлению обращения изложены в статье 269 и 270 ГПК России. В конце документа проставляется подпись заявителя, либо его официального представителя, действующего на основании оформленной доверенности. Текст жалобы должен содержать следующую информацию:

Какой бы из вариантов плательщик не выбрал, главное и обязательное правило — правильно ввести реквизиты для проведения платежа. Если ошибиться, то деньги для оплаты госпошлины могут уйти не туда, либо зависнуть в системе, вернуть их может быть сложно. В таком случае придется писать в банк заявление о неправильном предоставлении реквизитов платежа и ждать возврата.

В последнее время апелляционные суды стали принимать такие апелляционные жалобы (как без оплаты пошлины, так и без приложения платежного поручения), вынося при этом определение, в котором указывают, что к дате рассмотрения жалобы заявителю представить оригинал платежного поручения. вызвано это тем, скорее всего, что слишком часто стали подавать такие жалобы с целью затягивания рассмотрения.

Еще почитать —> 1 какие гигиенические требования предъявляются к земельному участку, предназначенному для дошкольного учреждения?

При оспаривании иска стоимостью до 1 млн рублей, обременение в виде госпошлины может быть снято с представителей следующих категорий граждан/организа ций:

организаций инвалидов;
граждан, являющихся инвалидами I – II гр.;
ветеранов различных боевых действий и служб;
граждан, прибегающих к апелляционному обжалованию постановлений в отношении нарушения потребительских прав;
пенсионеров в случае предъявления исков к пенсионным фондам государственного и негосударственно го порядков, а также к исполнительным органам, в чьих полномочиях пенсионное обеспечение бывших военнослужащих. Заявление о возврате госпошлины

Законодательными нормативами предусмотрены основания для возврата пошлины плательщику. Это возможно в следующих случаях:

если гражданин передумал подавать апелляцию после уплаты сбора;
если размер платежа превышает установленную законом величину отчисления.

В соответствии с актуальными законодательными требованиями, платежный документ, указывающий на факт перечисления денежного сбора, должен быть приложен к исковому заявлению, жалобе, ходатайству и т.п. Следовательно, обязанность уплаты рассматриваемого отчисления возлагается на «плечи» гражданина, подающего апелляционную жалобу в отношении решения, вынесенного судом предыдущей инстанции.

организаций инвалидов;
граждан, являющихся инвалидами I – II гр.;
ветеранов различных боевых действий и служб;
граждан, прибегающих к апелляционному обжалованию постановлений в отношении нарушения потребительских прав;
пенсионеров в случае предъявления исков к пенсионным фондам государственного и негосударственно го порядков, а также к исполнительным органам, в чьих полномочиях пенсионное обеспечение бывших военнослужащих. Заявление о возврате госпошлины

Законом не предусмотрена уплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы на отказ во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в отношении предмета спора (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 по делу № А11-6159/2022).

Административные дела о правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, в зависимости от вида дела могут рассматривать мировые судьи, судьи районных судов, гарнизонных военных судов, либо же арбитражные суды, или другие государственные органы (ст. 23.1 КоАП РФ). Принятое решение может быть обжаловано по правилам, установленным ст. 30.1 КоАП РФ:

лица, принимавшие участие в Великой Отечественной войне и имеющие соответствующее удостоверение;
Герои Российской Федерации и Советского Союза;
лица, имеющие инвалидность I и II группы, если подают претензию на сумму не больше 1 млн рублей;
ветераны боевых действий;
пенсионеры, если подают иск из-за нарушений, совершенных сотрудниками Пенсионного фонда или других органов исполнительной власти.

Подавая исковую претензию арбитражу, нужно понимать, что сумма к оплате будет зависеть от ряда факторов. Сегодня существует специальная таблица, с помощью которой можно самостоятельно рассчитать размер пошлины за кассационную жалобу или другой вид искового документа.

Выяснилось, что не оплачена госпошлина в суде первой инстанции

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

Решение вынесено 03.07.20 г., в тот же день подала краткую апелляционную жалобу через ГАС. Решение в окончательном виде вынесено 09.07.20 г. получила его по почте 20.07.20 г. Судья вынесла определение об устранении недостатков жалобы до 27.07.2022 г. (или краткая жалоба будет возвращена). Ничего же страшного-пусть возвращает, ведь у меня еще срок до 09.08.20 г. для подачи мотивированной жалобы? Что-то я испугалась))). До 27.07.20 г. я все равно не успеваю составить полную жалобу. Ну, то есть в любом случае у меня срок до 9 августа даже, если она мне вернет мою краткую жалобу? Спасибо.

Еще почитать —> На какой косгу отнести приобретение саженцев в 2022

Обратите внимание! В случае имеющейся отсрочки по уплате государственного сбора или рассрочки (внесения оплаты пошлины частями в период времени) стоит руководствоваться положениями ст. 90 ГПК РФ, ст.333,20 и ст.333,41 РФ. В ст. 333,40 НК РФ оговаривается порядок возврата госпошлины и ее зачета.

взыскания долга по заработной плате и пособию;
назначения алиментов на ребенка;
получения компенсационных выплат за нанесение ущерба здоровью по разным причинам, в том числе в результате преследования или преступления;
назначения компенсации и за потерю кормильца;
усыновления ребенка до 18 лет или защиты его интересов;
защиты прав и интересов инвалида (дело неимущественного характера);
проведения апелляции и кассации при разводе;
выдачи материалов уголовного дела или дела о разводе;
получения права на рассрочку или отсрочку исполнительного производства;
восстановления пропущенного срока;
подачи жалобы на сотрудника ФССП;
изменения размера наказания.

Несмотря на то, что вышеуказанным разъяснениями ВС РФ уже больше пятнадцати лет, ссылки на них позволяют избежать уплаты госпошлины при подаче апелляционной или кассационной жалобы при обжаловании решения суда общей юрисдикции и мирового судьи в части судебных расходов, что подтверждается судебной практикой (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.12.2022 по делу N 33-10199/2022; Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.06.2022 по делу N 33-1069/2022; Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2022 по делу N 33-16645/2022; Апелляционное определение Приморского краевого суда от 12.12.2022 по делу N 33-12435/2022 и др.).

Уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату лицу, ее уплатившему, поскольку обжалование решения суда в части взыскания судебных расходов не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа спора (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом — в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;
если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество — в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

2) цена иска (административного иска), по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом (административным истцом), а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, законодательством об административном судопроизводстве;

22 Апр 644