Поправки в ук 2022
- штрафом в размере до 2 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
- обязательными работами на срок до 320 часов;
- принудительными работами на срок до трех лет;
- арестом на срок до четырех месяцев;
- лишением свободы на срок до трех лет.
Новой редакцией статьи 128.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за клевету, которая прозвучала в публичном выступлении, публичном произведении, средствах массовой информации либо была совершена публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. Наказание определено в виде:
«Второй пакет» изменений предусматривает гораздо больше существенных изменений в уголовный закон. Во-первых, это касается видов наказания. Из УК предлагают исключить смертную казнь (ст. 59 УК). По данным TUT.BY, данную поправку инициировали правоохранительные органы. Таким образом, исключительной мерой может стать пожизненное лишение свободы (сейчас в УК формулировка — пожизненное заключение, ст. 58). Если изменение будет принято, уже приговоренные к смертной казни в качестве альтернативы получат пожизненный срок.
Понижение квалификационного класса — такое наказание будет применяться за нарушение закона о статусе судей или норм судейской этики. Повторная аттестация судьи будет проводиться только по истечении срока его пребывания в пониженном квалификационном классе.
Президент поддержал поправки в Гражданский кодекс РФ, касающиеся регистрации интеллектуальных прав. Речь идет о возможности подавать на экспертизу не только обычные двухмерные, но и трехмерные модели. Изменения планируется внести в ст. 1375, 1376, 1377 и 1492 ГК РФ. Теперь заявитель получит право прилагать к своим материалам трехмерные модели презентуемых объектов интеллектуальной собственности, а также изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Законопроектом предлагается «вслед за налоговыми, арендными и кредитными каникулами ввести, по сути, исполнительные каникулы», объяснял коллегам в ходе первого чтения один из авторов документа — глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн. В этот раз парламентарий уточнил, что каникулами смогут воспользоваться представители малого и среднего бизнеса из отраслей, наиболее пострадавших от пандемии, а также одиноко проживающие пенсионеры, не имеющие других источников доходов, кроме пенсий. В финальной редакции появилась оговорка, что новый закон не распространяется на должников из числа юрлиц и предпринимателей, в отношении которых применен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов.
Авторы законопроекта утверждают, что предложенные поправки соответствуют международным обязательствам России, а принудительная геномная регистрация осуществляется при неуклонном соблюдении права на неприкосновенность частной жизни. Однако Европейский суд уже неоднократно устанавливал нарушение 8 статьи Европейской конвенции по правам человека (право на уважение частной и семейной жизни) там, где обращение с генетической информацией не соответствовало критерию необходимости в демократическом обществе. В отличие от, например, отпечатков пальцев, по ДНК можно установить этническую принадлежность лица, родственные связи и наследственные заболевания. Данный законопроект не устанавливает никакой процедуры по проверке необходимости геномной регистрации, различий между лицами, осуждёнными за изнасилование и неуплату штрафа за безбилетный проезд в автобусе — и у тех, и у тех ДНК будет отбираться принудительно и храниться в базе всю жизнь, а потом использоваться оперативно-розыскными органами, органами дознания и следствия без каких-либо ограничений.
Еще почитать —> Организационно правовая форма садоводческое товарищество собственников недвижимости
Законопроект направлен на расширение перечня лиц, подлежащих принудительному включению в базу геномной информации. Теперь в неё будут включать не только неопознанные трупы и осуждённых за тяжкие, особо тяжкие преступления и преступления против половой неприкосновенности, но и подозреваемых и обвиняемых и лиц, подвергнутых административному аресту. В пояснительной записке авторы законопроекта надеются за первые три года увеличить федеральную базу ДНК до 5,2 млн. объектов, регистрировать в ней геномную информацию не менее 1,8 миллионов лиц ежегодно.
Кроме того, в диспозицию части первой статьи 280 1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» Кодекса вносится изменение, согласно которому привлечение лица к ответственности по этой статье возможно только после привлечения его к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. Одновременно увеличивается размер штрафа, установленного за данное преступление.
Федеральным законом Уголовный кодекс Российской Федерации дополняется статьёй 280 2 , предусматривающей ответственность за отчуждение части территории Российской Федерации или за иные действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
Законопроект направлен на расширение перечня лиц, подлежащих принудительному включению в базу геномной информации. Теперь в неё будут включать не только неопознанные трупы и осуждённых за тяжкие, особо тяжкие преступления и преступления против половой неприкосновенности, но и подозреваемых и обвиняемых и лиц, подвергнутых административному аресту. В пояснительной записке авторы законопроекта надеются за первые три года увеличить федеральную базу ДНК до 5,2 млн. объектов, регистрировать в ней геномную информацию не менее 1,8 миллионов лиц ежегодно.
Авторы законопроекта утверждают, что предложенные поправки соответствуют международным обязательствам России, а принудительная геномная регистрация осуществляется при неуклонном соблюдении права на неприкосновенность частной жизни. Однако Европейский суд уже неоднократно устанавливал нарушение 8 статьи Европейской конвенции по правам человека (право на уважение частной и семейной жизни) там, где обращение с генетической информацией не соответствовало критерию необходимости в демократическом обществе. В отличие от, например, отпечатков пальцев, по ДНК можно установить этническую принадлежность лица, родственные связи и наследственные заболевания. Данный законопроект не устанавливает никакой процедуры по проверке необходимости геномной регистрации, различий между лицами, осуждёнными за изнасилование и неуплату штрафа за безбилетный проезд в автобусе — и у тех, и у тех ДНК будет отбираться принудительно и храниться в базе всю жизнь, а потом использоваться оперативно-розыскными органами, органами дознания и следствия без каких-либо ограничений.
Определенные вопросы возникали в судах при рассмотрении возможных гражданских исков к организациям-работодателям в связи с причинением вреда преступлением работника при исполнении его обязанностей. Судьи зачастую отказывались принимать такие гражданские иски. В связи с этим ВС привел важное разъяснение: «…при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 109, статьями 143, 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее – УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (статья 1068 ГК РФ); если при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ), – владелец этого источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ)» (п. 5).
Еще почитать —> Нет Света На Усиевича Саратов 01 02 19
Также может рассматриваться в качестве проявления иной личной заинтересованности применительно к данному составу преступления стремление в результате допущенного нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд получить поощрение по службе, государственную или иную награду, занять более высокую должность и т.п.».
Кроме того, новой частью четвертой статьи 230 УК «Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» установлено, что деяния, предусмотренные частями первой, второй, пунктом «а» части третьей данной статьи, если они повлекли по неосторожности смерть двух или более потерпевших, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Расследование уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью четвертой, отнесено к подследственности следователей органов внутренних дел Российской Федерации.
За гибелью Гули последовала смерть других его «коллег». На родине в больнице скончался легендарный 82-летний Джемал Шавладзе по прозвищу Чай — старейший вор в законе. Затем 65-летний «законник» Владимир Зятьков (Зятёк) на своём катере на полном ходу врезался в баржу. В одном из СИЗО Омска при странных обстоятельствах скончался вор в законе Кахабер Парпалия (Каха Гальский), которого считали смотрителем российского общака. Также умерло несколько воров меньшего масштаба и известности.
Не так давно в УК РФ появилась статья 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии». Теперь посадить вора в законе можно лишь за один статус. В базах МВД и ФСБ собраны данные обо всех сходках и ворах. Для инициирования дела нужно лишь собрать показания свидетелей — и для очередного «законника» небо опять окажется в клетку. Каток антиворовской статьи основательно прошёлся по криминальному миру страны ещё в 2024 году, когда обвинение по статье 210.1 УК было предъявлено 23 ворам в законе.
Во втором и сразу в третьем, окончательном, чтении депутаты Госдумы одобрили закон, который предусматривает введение уголовной ответственности за распространение клеветы в интернете. Штраф за такое деяние составит до 1 млн рублей, либо нарушителю придется отсидеть в тюрьме до двух лет.
Все эти организации должны будут подать заявление о включении их в список «иноагентов», а потом регулярно отчитываться в Минюсте о своей деятельности. Кроме того, если СМИ захочет написать что-либо о такой организации, в материале обязательно должен быть указан ее статус «иноагента».
Законом предусмотрено, что для должностных лиц, занимающих государственные должности, все останется по-прежнему: они не смогут получить УДО. Для этого в законодательстве прописали, кто же конкретно считается должностным лицом, занимающим государственную должность.
Еще почитать —> При сокращении сотрудника фпс мчс россии части последствия
В Уголовно-процессуальном кодексе появилась новая статья. «Бывают случаи, – рассказывает депутат, – когда принимая решение о помиловании за человека кто-то поручается. Новая статья предусматривает порядок наложения судом денежных взысканий на поручителя, если осужденный после освобождения совершает новое умышленное преступление». Если подопечный провинился, поручитель ответит за это рублем. Кстати, ранее претендовать на помилование могли все лица, осужденные за экономические преступления. В том числе и те, кто совершил менее тяжкие преступления. По новому закону комиссией по помилованию будут рассматриваться только тяжкие и особо тяжкие экономические преступления.
Сергей Сергеев подготовил обзор судебной практики за 2024 год. Рассмотренные дела касались вопросов:
- внесения изменений в реестр лицензий и управления домом,
- использования и содержания приборов учёта,
- ограничения и приостановки оказания коммунальных услуг,
- договорных отношений с РСО,
- качества поставляемых в дом коммунальных ресурсов и других тем.
Также в данном деле суд указал, что действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления КУ должны быть соразмерны допущенному нарушению. Нельзя выходить за пределы действий, необходимых для пресечения такого нарушения, нарушать права и интересы других лиц, создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.
Госдума приняла поправки в УК, которые вводят наказание за публичное оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны
Госдума приняла в третьем окончательном чтении поправки в Уголовный кодекс, которые вводят наказание за публичное оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны. Физическим лицам грозят многомиллионные штрафы, либо до 5 лет лишения свободы.
Поправки были внесены вице-спикером от Единой России Ириной Яровой после суда над Алексеем Навальным по делу о клевете на ветерана. Закон вступит в силу после того, как его одобрит Совет Федерации и подпишет президент
Лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в п. 1 примечаний к статье 285 УК РФ, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
Новой редакцией статьи 230 УК РФ «Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» предусмотрена уголовная ответственность за использование при совершении преступления информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе интернета. Такие действия являются квалифицирующим признаком, предусматривающим наступление ответственности по части второй статьи 230 УК РФ.
Послабления значительные, по замыслу инициаторов, они направлены на повышение эффективности системы мер социальной адаптации осужденных, на их «ресоциализацию», то есть возвращение к нормальной жизни в обществе. Возможность такой замены не отменяет право воспользоваться шансом на УДО.
Кроме того, ужесточается уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное водителем в состоянии опьянения. КонсультантПлюс БЕСПЛАТНО на 3 дня Редакцию Уголовного кодекса РФ с 28 июня 2024 года изменили сразу несколько законодательных актов:
На Сколько Сильную Юридическую Силу Имеет Предварительный Договор Купли Продажи