Образец ходатайства адвоката об условно-досрочном освобождении

Содержимое

Образец ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания
Ходатайство об УДО
УДО: практические рекомендации
Образец ходатайства адвоката об условно-досрочном освобождении

Содержание

Образец ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания
Ходатайство об УДО
УДО: практические рекомендации
Образец ходатайства адвоката об условно-досрочном освобождении

При этом ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Адвокат же при подаче в суд ходатайства об условно-досрочном освобождения осужденного таким правоустановлением не связан, и подает свое ходатайство непосредственно в суд, уполномоченный в соответствии со ст. 396 УПК РФ рассматривать вопросы, связанные с исполнением приговора.

Освобождение условно досрочно предусмотрено лишь для тех осужденных, которые по истечению срока отбытого наказания, дающего право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении, зарекомендовали себя с положительной стороны и доказали, что своего исправления в отбытии оставшейся части назначенного судом наказания не нуждаются.

Образец ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания

Но наша страна присоединилась к международной юридической хартии, а это может означать, что подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении могут даже рецидивисты и осужденные пожизненно. Да, они обладают таким правом, никто не запретит им этого сделать, ведь в цивилизованном обществе все обладают равными правами на помилование, и порой в показательных целях могут освободить явного преступника, но это сделается только в случае его полного раскаяния, осознания, что он заблуждался, и долгое время занимался только благими деяниями.

Но большое значение имеет фактическое применение с человеком, в отношении которого было совершено преступление, и этот мотив может оказаться весьма полезным. Многие суды понимают, что жизнь и так наказала молодого человека, у него сломались устойчивые стереотипы, поэтому он и пошел на отчаянный шаг, и могут значительно сократить наказание, вплоть до половины, то есть надзор будет продолжаться еще год после выхода по досрочному освобождению.

составит правильное ходатайство от имени осужденного;
пообщается с руководством колонии (хорошая характеристика ведь нужна?);
соберет «железобетонный» пакет документов, характеризующий осужденного с положительной стороны;
добудет справку с работы и хорошие характеристики;
склонит к согласию на УДО потерпевшего;
представит интересы заключенного в суде.

При обращении к адвокату процедура существенно упрощается, а если адвокат действительно очень хорош, то он добьется УДО и для человека, не отличающегося примерным поведением, искренним раскаянием и рвением к труду. Здесь главное – идеальный и полный пакет документов, связи и умение договариваться.

В п.1, п.5, п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указано, что при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осуждённым, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания или отбыли предусмотренную законом его часть.

признание судебным органом того, что пребывание осуждённого в местах лишения свободы уже не является обязательным;
осуждённый отбыл срок, необходимый для возможности УДО, длительность которого определяется пунктом 3 статьи 79 Уголовного Кодекса РФ;
фактически отбытый срок является большим, чем шесть календарных месяцев.

Разрешая этот вопрос, суды должны учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Каким должно быть ходатайство об условно-досрочном освобождении в 2024 году? В соответствии с действующим законодательством такое ходатайство должно содержать следующую информацию; Какие документы необходимо приложить к ходатайству об УДО? Для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении в 2024 году вам потребуется собрать следующие документы Обратите внимание!

Читать Огут судебные приставы наложить арест на машину бывшего мужа

Еще почитать —> Сколько выплатят страховку при затоплении

https://www.youtube.com/watch?v=YJTcNwtrbqM

Не получается истребовать исполнительный лист,не приходят ответы на неоднократно отправленные запросы,на основании этого отказывают в условно досрочном освобождении, являются ли эти запросы,отправленные осужденным,всеми возможными способами, которые он использовал для возмещения вреда причиненного здоровью и жизни человека, потерпевшего?

В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
В то же время, установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремлении к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию (Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 12.07.2022 по делу № 22-3380/2022).
Как следует из Определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2022 по делу № 77-172/2022, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Суд первой инстанции, исследовав данные о личности осужденного, выслушав участвующих по делу лиц, отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав это незначительным размером погашения назначенного судом штрафа, что противоречит ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ, в которых говорится о возмещении осужденным ущерба, причиненного преступлением. Ссылка суда на незначительный размер погашения штрафа не является обстоятельством, препятствующим условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.

Осужденный проявил добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Был трудоустроен рабочим коммутатора жилой зоны, трудился уборщиком помещений, в настоящее время работает подсобным рабочим. Замечаний по выполняемой работе не получал. Кроме того, в соответствии со ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ выполняет работы по благоустройству территории. Также принимает активное участие в ремонте клуба исправительной колонии.
Также осужденным систематично повышается уровень образования. Он обучается в Тавдинском центре образования по специальности крановщик. За время отбывания наказания освоил ряд профессий: стропальщик 3 разряда, электромонтер 3 разряда, тракторист сельского хозяйства.
Более того, осужденный заочно обучается основам православия при отделении Екатеринбургской Епархии, посещает храм ИК-19 и беседует со священнослужителем, тем самым, обогащаясь в духовно – нравственном плане. Регулярно посещает библиотеку ИК-19, увлекается чтением художественной литературы и газет, стремясь повысить уровень культуры.
Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, постоянно выступая на различных соревнованиях: по шахматам, шашкам, настольному теннису, армрестлингу.

осужденный имеет российское гражданство,
имеет постоянное место жительства в городе Екатеринбурге,
имеет семью: супругу и малолетнего ребенка, которые очень его ждут и скучают по нему,
после освобождения будет обеспечен жильем и трудоустроен, о чем имеются гарантийные письма,
имеет хорошие взаимоотношения с родственниками, поддерживает с ними связь путем письменной переписки и телефонных переговоров.
осужденный за время отбывания уголовного наказания поощрен 6 раз, переведен в облегченные условия отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, правила внутреннего распорядка знает и выполняет в повседневной жизни.

Читать Реестр дольщик в открытом доступе

Еще почитать —> Перечень вак на 28.02.2022

https://www.youtube.com/watch?v=wS4qOZKnLLg

Исходя из практики, можно сказать, что понятие «ходатайство» употребляется в тех случаях, когда к суду адресована какая-то конкретная просьба (например, об условно-досрочном освобождении). В свою очередь, понятие «заявление» чаще всего обозначает более общее прошение к суду.

не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступлениенебольшой тяжести (умышленное или неосторожные деяние, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы);
не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступлениесредней тяжести (умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание превышает три года лишения свободы);
не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы);
не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление(умышленное деяние, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание);
не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних;
не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет.

Я, __________________, признан виновным и осужден приговором _________ районного суда РД от __________ года по статьям 131 ч.2 п.п. «б, д», 134 УК РФ к лишению свободы сроком на ______ года и _________ месяцев в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания по приговору суда исчисляется с __________ года.
В период отбывания наказания я раскаялся в совершенном преступлении, осознал всю тяжесть содеянного и сделал для себя должные выводы.
Также я не нарушал режим, не имею никаких нареканий и замечаний со стороны администрации исправительного учреждения.
Таким образом, я своим поведением за время отбывания наказания доказал, что встал на путь исправления.
В связи с этим считаю, что цель назначенного судом наказания, а именно исправление осужденного, достигнута и для дальнейшего исправления я не нуждаюсь в полном отбывании назначенного судом наказания.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями 79 УК РФ, 397 УПК РФ,
ПРОШУ:
Освободить меня, _______________________, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок ___ года ___ месяц и __ дней.
Начальника ___ прошу направить представление в ___________ районный суд г._________ для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Ходатайство об УДО

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания — общая мечта большинства осуждённых. Даже строгие тюремные законы в последнее время смягчились по этому поводу, теперь стремиться к УДО считается вполне нормальным явлением и для опытных сидельцев. На наш взгляд, это хорошо и правильно.

Собственно, ходатайство – это и есть форма обращения осуждённого в суд с прошением об условно-досрочном освобождении (как и по замене неотбытой части наказания более мягким его видом). Оба эти ходатайства подаются в письменном виде, в соответствии со статьёй 399 УПК РФ.

Еще почитать —> Перечень документов для оформления ухода за пенсионером после 80 лет

УДО: практические рекомендации

В ходатайстве об УДО должны быть отражены все основания для УДО, предусмотренные уголовным законодательством, их необходимо расписывать максимально полно, предоставлять различные доказательства, даже если имеются негативные моменты и Вы понимаете, что суд о них, в любом случае, узнает, о них так же необходимо указывать в ходатайстве, но пытаться «обойти» в свою пользу, к примеру, при наличии взыскания, доказать, что оно не свидетельствует о том, что лицо ведёт антисоциальный образ жизни и т.д..

Читать На что можно рассчитывать многодетной семье в 2024 году в ставропольском крае

Кроме того, суд не будет самостоятельно вдаваться в подробности дела и выискивать положительные аспекты заявляемых осуждённым требований, это всё нужно делать самостоятельно и указывать в ходатайстве в письменном виде, не стоит надеяться на администрацию исправительного учреждения, которая, как правило, не уделяет должного внимания данной процедуре, более того, в случае отрицательного заключения администрации ИУ, осуждённому стоит рассчитывать только на свои силы (имеются немногочисленные судебные акты, когда при отрицательном заключении и грамотно разработанной позиции осуждённого, суды всё же удовлетворяли ходатайство об УДО, ссылаясь на не объективную оценку администрации ИУ).

Обжаловать постановление суда по ходатайству об условно-досрочном освобождении надлежит в течение 10 суток с даты вынесения. Эта процедура происходит в порядке главы 45.1 УПК РФ. При несогласии с постановлением, на него приносятся апелляционная жалоба или представление.

К примеру, человек осужден за преступления по ст. 330 и 105 УК РФ, за каждое из них назначено наказание. Частичным сложением назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 15 лет заключения. Этот срок, а не назначенный за каждое преступление, будет учитываться при исчислении обязательной к отбытию части срока. Самое тяжкое деяние – по ст. 105, отнесенное к особо тяжким деяниям. Поэтому будут применяться правила для этой категории, то есть для освобождения по УДО нужно отбыть минимум 2/3 или 10 лет.

характеристики (в том числе и от администрации исправительного учреждения), позволяющие представить личность гражданина в выгодном освещении;
справка о наличии иждивенцев;
справка о составе семьи лица, подающего заявление;
документ, подтверждающий отсутствие в семье другого кормильца;
справка о регистрации.

Шапка

Я заметил, что среднее соотношение проходных ходатайств к отказанным можно увеличить за счёт качества формулировок. Оба судьи, с которыми я поддерживаю неформальное общение, считают, что на них косвенно влияет тональность ходатайства. Давайте посмотрим, какие углы я стараюсь смягчать.

Очень важным является послепреступное поведение осуждённого – как он вёл себя при задержании, оказывал ли содействие следствию и суду. Важно и заглаживание вреда. Писать о нём стоит даже если потерпевшими по делу являются лишь общество и государство. Многие, пытаясь загладить вину, переводят какие-то деньги в благотворительные фонды – это положительно характеризует и условно-досрочному освобождению помогает.