Содержимое
Актуальность темы основы уголовного права
Содержание
- Уголовное право
- Актуальность темы основы уголовного права
- Актуальность темы в дипломе по уголовному праву для МГЮА
- Дипломные, курсовые работы по уголовному праву
- Актуальность темы основы уголовного права
Уголовное право
В Общей части рассматриваются задачи и принципы уголовного права, уголовный закон и особенности его действия во времени, пространстве и по кругу лиц, понятие преступления и его виды, вина, соучастие, обстоятельства, исключающие преступность деяния, наказание, его цели и виды, порядок назначения наказания и освобождения от наказания. Здесь же описываются основания и особый порядок применения к некоторым категориям лиц мер уголовно-правового реагирования, не являющихся наказанием.
Приоритетность охраны жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод человека, защиты его имущества от преступлений вытекает из положений Конституции РФ и гарантируется ею (ст. 2).Уголовный закон России призван защищать также общественный порядок, безопасность государства, окружающую среду, конституционный строй, мир и безопасность человечества. Задачей уголовного закона является и предупреждение преступлений. Нормы уголовного закона являются одновременно запретительными и обязывающими. Они запрещают совершать преступления и обязывают соответствующие органы государства установить преступника и подвергнуть его законному наказанию.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию…». В содержании действующего уголовного законодательства принцип гуманизма получил форму реального бытия во многих его нормах и институтах, в практике их применения. В частности, с учетом гуманистических начал законодателем в ст. 44 УК РФ сконструирована система наказаний, в которой все 12 видов расположены от более мягкого к более строгому. Такое построение (лестница наказаний) ориентирует суд на избрание виновному лицу конкретной меры, минимально достаточной для достижения целей наказания. По аналогичному принципу и, конечно, с учетом такого же ориентира построены санкции статей Особенной части УК.
Принцип равенства граждан перед законом. Принцип равенства граждан перед законом, выражающий суть любой отрасли права, сформулирован в ст. 4 УК РФ. Статья 4 УК РФ почти текстуально точно воспроизводит аналогичный принцип, зафиксированный в гл. 2 Конституции РФ. Данный принцип применительно к уголовному праву требует некоторых дополнительных пояснений. Во-первых, он несет в себе определенные противоречия: к любому гражданину, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и т.д., закон, с одной стороны, предъявляет абсолютно одинаковые требования и устанавливает одинаковые меры уголовной ответственности (в рамках санкции статьи УК), а с другой — он же, учитывая личность правонарушителя и иные конкретные смягчающие обстоятельства совершенного преступления, допускает возможность назначения наказания ниже низшего предела или вообще освобождения от уголовной ответственности и наказания. Во-вторых, уголовный закон, и в этом его специфика, в определенной мере корректирует действие принципа равенства граждан перед законом нормами трех институтов уголовного права — назначение наказания (гл. 10, ст. 60–70, ст. 73 УК РФ), освобождения от уголовной ответственности (гл. 11, ст. 75–78 УК РФ) и освобождения от наказания (гл. 12, ст. 79–83 УК РФ). За рамками предписаний правовых институтов, обязывающих учитывать личность и иные обстоятельства, уголовный закон к любому лицу предъявляет абсолютно одинаковые требования (запреты или веления), которые предопределены принципом равенства граждан перед законом. И эти положения уголовного законодательства ни в коем случае не противоречат конституционному принципу равенства граждан перед законом, ибо право всего лишь равный масштаб оценки аналогичных поступков, которые, однако, совершаются разными людьми, действующими в разных жизненных ситуациях и при не совпадающих конкретных обстоятельствах. [6]
Еще почитать —> Профессия газосварщик вредность
Актуальность темы основы уголовного права
Приведенные выше обстоятельства определяют направление исследования и позволяют сформулировать его основную проблему — это недостаточная разработанность теоретических воззрений об уголовно-правовом обеспечении оперативно-разыскной деятельности, а также пробельность и противоречивость межотраслевых связей положений уголовного и оперативно-разыскного законодательства.
— по толкованию признаков, характеризующих условия правомерности причинения вреда при проведении оперативно-разыскного мероприятия, где рассматриваются субъекты, уполномоченные на причинение вреда при проведении оперативно-разыскного мероприятия, обстановка, цели и пределы причинения вреда, которые дифференцируются на конкретно-определенные и относительные;
Состав преступления для каждого преступления закреплен в Уголовном кодексе РФ. Состав преступления также помогает провести различия между смежными преступлениями (например, грабеж и разбой), а, следовательно, дать правильную квалификацию преступления и назначить справедливое наказание.
Субъективная сторона преступления — вина лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной (ст. 25 УК) или неосторожной (ст. 26 УК). Наряду с этим существует ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК). К субъективной стороне относятся также мотив преступления и цель преступления.
Экономические преступления – общественно опасные деяния, посягающие на экономические отношения как совокупность общественных отношений, возникающих в целях осуществления нормальной экономической деятельности по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ и услуг, и причиняющие этим отношениям материальный ущерб. Данные преступления нарушают интересы субъектов экономической деятельности: как государства, так и физических и юридических лиц. Предметами таких преступлений могут выступать ценные бумаги, российская и иностранная валюта и т. д.
Уголовно правовая норма создается для охраны основного объекта, в то время как возможно существование дополнительного объекта, которому причиняется вред вместе с основным. Примером можно считать разбой, основным объектом которого является имущество, а дополнительным – здоровье владельца имущества.
Уголовное право – одна из важнейших отраслей права в любом государстве, орудие борьбы с преступлениями, средство охраны от них наиболее важных общественных отношений данного государства. Это единственная отрасль, предусматривающая возможность применения наказания, то есть репрессии.
Уголовное право – ветвь законный системы Российской Федерации, определяющая основания, взгляды и условия уголовной ответственности, цели наказания, виды правонарушений и наказания, назначаемые за их выполнение. Возникновение слова «уголовное» в российском законодательстве за их совершение. Сообразно одной из версий, оно проистекает от глагола «уголовить», т. е. «обидеть». Сообразно иной версии, оно соединено с древнерусскими словами «уголовь» и «уголовье», что обозначало правонарушения, влекущие использование к виновному смертной экзекуции либо иной расправы. К произнесенному следует прибавить, что в статьях 26, 96-98 Псковской судной грамоты под «головщиной» понималось смертоубийство.
Актуальность темы в дипломе по уголовному праву для МГЮА
Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Каждый состав преступления уникален и отличается от любого другого как минимум каким-то одним юридически значимым свойством. Поэтому, создавая информационную модель каждого вида преступления, законодатель выделяет и закрепляет в нормах Особенной части УК лишь те признаки, которые неизбежно повторяются при совершении любого преступления данного вида. В свою очередь, посредством познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность правоприменителей. Поэтому становится очевидным, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что понятие состава преступления является одним из основных в науке уголовного права. Кроме того, состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.
Еще почитать —> Очередь на переселение из районов крайнего севера кандалакша
Иногда в качестве самостоятельного принципа называли принцип пролетарского интернационализма и некоторые другие. Их количество, содержание и структура варьировались в зависимости от доктринального подхода разных ученых. Так, некоторые авторы не выделяли принцип личной ответственности, включая его в принцип виновной ответственности. Другие отказывались от выделения принципа неотвратимости наказания, считая его составной частью принципов законности и справедливости, а также вины[4].
К концу 80-х годов ведущими советскими учеными была разработана Теоретическая модель Уголовного кодекса. Впервые, да и то не как принципы уголовного права, а как принципы уголовного законодательства, они были обозначены в статье 3 проекта Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1988 года.
Согласно этому принципу аналогия преступлений и наказаний в российском уголовном праве не допускается. Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом. Восполнение любых пробелов в уголовном праве относится к исключительной компетенции законодателя. Суд, прокурор, следователь, органы дознания не вправе признавать преступлением деяние, находящееся за рамками Уголовного кодекса, в том числе путем применения наиболее близкой к совершенному деянию его статьи.
Государство возлагает на лицо, виновное в совершении преступления, ответственность и применяет к нему наказание, а это лицо обязано претерпеть неблагоприятные для него последствия в связи с совершением преступления. Отношения, возникающие в связи с совершением преступления и назначением за него наказания, носят охранительный характер.
Под причинной связью между деянием и его результатом (наступившими последствиями) надо понимать такую объективную связь, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Поскольку в силу взаимосвязи явлений объективного мира причина и следствие могут меняться местами, то при расследовании уголовных дел всегда следует чётко установить: предшествовало ли по времени поведение наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между ними.
- Путём прямых запретов (запрещается вступать в брак родственникам);
- Путём косвенного запрета, когда в норме определяется противоправное поведение и устанавливается наказание за его совершение. По этому принципу сформулированы все нормы Особенной части Уголовного кодекса;
- Путём изложения в правовой норме положительного, правомерного поведения. В этом случает, иной, противоположный акт поведения, является запрещённым.
Дипломные, курсовые работы по уголовному праву
В уголовном законодательстве нормы, регламентирующие институт соучастия, занимают одно из ключевых положений. Проблемы квалификации деятельности соучастников основаны на установлении причастности лиц, совершивших преступление, в соучастии, когда объективная сторона деяния ими не реализуется, а только обеспечивается ее содействие. В нашем уголовном законодательстве это базируется на определении видов соучастников, квалификации их деятельности и назначении наказания.Тема исследования обусловлена необходимостью углубленного анализа теоретических и практических основ института соучастия. Разработанная не в полной мере регламентация видов соучастников в УК РФ, существующий риск неверной квалификации их деятельности правоприменителями и, как следствие, совершение ошибок при назначении наказания – все эти факторы являются предпосылками для дополнительной доработки норм уголовного закона в отношении института соучастия.
В дипломной работе рассмотрены модели медиации в нескольких видах судопроизводства Республики Беларусь и в уголовном процессе зарубежных стран, а также предпосылки, созданные Законом Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 58-3 «О медиации» для применения данной процедуры в уголовном процессе Республики Беларусь. В результате проведенного исследования были выработаны предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь. В частности, обоснована необходимость внедрения медиации в уголовный процесс Республики Беларусь; подготовлен проект закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь», регулирующий законодательное закрепление медиации в уголовном процессе; разработана наиболее оптимальная модель медиации в уголовном процессе Республики Беларусь.
Актуальность темы основы уголовного права
Принципы уголовного права отражают экономические, социальные, политические и идеологические закономерности развития общества и государства. Изменение политической обстановки в стране, утверждение определенной идеологии, развитие и трансформация общественных отношений и другие факторы приводят к изменениям в законодательстве, закреплению новых, соответствующих данным преобразованиям, или отмене ранее действовавших принципов права. С помощью анализа функционирующих принципов уголовного права можно определить само состояние общества в конкретном государстве.
В отечественном уголовном праве внимание к принципам, активная доктринальная их разработка в значительной степени связаны также с советским периодом. В данный период выделялись принципы законности, справедливости, неотвратимости ответственности и наказания, вины, личной ответственности, равенства граждан перед законом, социалистического демократизма и гуманизма.
Однозначной границы между наказанием и иными мерами уголовно-правового характера нет. В разных правовых системах такие меры, как специальная конфискация, выдворение иностранцев, ограничение специальных прав могут относиться как к мерам наказания, так и к иным мерам уголовно-правового характера. Меры уголовно-правового характера могут использоваться в качестве суррогатных наказаний для лиц, не являющихся субъектами уголовного права (например, в отношении юридических лиц). Во многом различие между наказаниями и иными мерами уголовно-правового характера носит не содержательный, а юридико-технический характер.
Противники такого подхода (А.А. Герцензон, А.А. Пионтковский, А.Л. Ременсон, М.Д. Шаргородский и др.) утверждали, в свою очередь, что кара является сущностью наказания и не может ни в коем случае являться целью последнего. Конечной целью наказания является только и исключительно превенция преступлений.
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».
Во-первых, это санкции, которые устанавливают только верхний предел наказания. Например, наказание в статье 106 Уголовного кодекса предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет за убийство ребенка матерью. В этом случае наименьшим наказанием является то, которое предусмотрено в части 2 статьи 56 Общего раздела УК. Он устанавливает минимальный срок тюремного заключения в 6 месяцев.
Уголовное право как отрасль права отличается от других отраслей тем, что защищает отношения, существующие в обществе, которые в основном регулируются конституционной, гражданской, трудовой, административной, финансовой и другими отраслями права. Таким образом, имущественные отношения в первую очередь регулируются и защищаются гражданским законодательством, но защита имущества от преступных посягательств (кражи, мошенничества, грабежа, мародерства и т.д.) гарантируется уголовным законодательством.
Орел е д в ветеран военной службы